全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ c. }+ g* u( {0 E( _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 n; z9 Y  B9 x  d, ~

' N" C! B3 Z/ v3 m2 u. @; F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# E8 ^7 R( Z7 O: @! q* V
3 o6 A/ h$ K7 L

荷兰的“金宝”
- l4 Y7 y! g( h0 r5 [+ L6 ~

$ B# u3 H7 @* D; ]9 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" e% I- b8 i8 A4 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ [3 |7 d) U! f' w
% Z+ U9 P4 L! ^% q0 g, \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- ^3 b4 M4 k  V9 j; I, q. s

0 ?& O: L; h3 T9 I: G- z9 q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! X/ U( N* i6 I5 v0 Q& a
/ e3 l; U! o7 D& \0 p5 J+ B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" L9 S3 a9 y$ o- Z
思锐快装板
1 S& {+ V7 D8 I( [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 l2 ]* Q  @" `. Z! t  \  L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 g# t. d8 c% s% X+ F' x3 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) C4 V9 [4 Q, W1 p0 C5 j) I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 q7 }. L# ~( W1 P+ u  z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  P. k" B) `- T' Q' B  ]9 i
7 C, i- M) c7 ?1 m
8 @* \0 \( x0 q2 `( M6 r- d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 w/ q% e& ^2 z2 C: H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' o1 }1 c, }% j* I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ h3 x8 c% s- B4 K: ~

- r4 w3 V9 N6 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% M: }9 d# S  w# [* ^
6 l5 p$ F. L" Q2 d0 U+ \( ?
& R3 ]: {' P* K% k# K# \9 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ W" Y& d& O6 `用法是这样的：


3 t% T- @. L/ T- X; l& X; ~
1 b; g% L6 F+ Y

+ W' ?! w. a! ~7 A7 j% t, @; `/ h$ a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 @# A: W8 d" H: V" N

" `. z0 t+ Y+ Y& L# Q/ j# r
: Q$ B* B. \7 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; ~; ]6 T3 O/ ?& N/ w% s) Z" V9 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c. U1 O0 L/ |# ?0 O& L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) }' {" j8 E8 i
( C, a! u& S% |; K' ]# r既然老师提出来了，我改正!
0 Y1 I' A; x! |+ H$ h3 |  \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* o1 j  L% v$ P  n. L( D2 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 C) ^9 O" T) Z" j  ?
8 Y/ K9 h+ A4 w' \
7 V: `" H+ M1 S$ e7 x( ^$ ~+ a

/ C5 V/ T+ u7 n" X0 L

- F8 i  g1 T* Q7 I: a

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, W' [* s2 T; c* n: w

手机拍摄
. l0 x7 e+ A' \! V, \. I
' i2 A  z! f- [) T" F

" u, L9 T( e8 W$ o6 C& H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ N; w: {: q6 ^0 Z0 y' _$ A4 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) D0 B" j8 _& }- i9 v- J! ^

2 o4 [( _) J& ~7 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 J" O& z. M: M$ t  k% T/ ~# I" p2 c

' c# b7 P( [7 o

镜头重也不会下垂
5 p- g; P2 @9 T; O& u7 S

, _! `% L( k! i" Y. _  ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 U; k. N$ p! k+ {: M: ]
7 {5 f2 d- l2 h( y
2 W0 G# q( J* j: O- T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 t( m* ?5 C, Q$ C' h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' z1 m  ]- X% Z% e5 t' y

3 n4 S* D- D+ u' B* P8 w

$ j  w/ o' ~# O
, M# Z% y0 r; b& w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 o- V$ i. p. E; \" |% U" f- [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ a" U+ `3 D3 l3 P+ L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 A8 D+ E- k) J+ Z9 E8 O3 X+ Y" I

1 t' \% M0 |; s9 E2 n
- Y. d$ c: T; z, H) O

' G- _+ x! E, V+ f! u2 L' b

5 q) o0 G+ x# V: E


2 |4 e; l! E' J- u: [$ }- F
5 [7 d" ]& |& X7 R; k1 g
, j  m: i) x. r, |6 P( H2 t
; f; S& u. b9 v+ `
万能组合 价廉物美呀
6 X. s2 E5 [+ ?; z! i, T$ ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 G2 F2 v$ \' T$ Z7 s) h9 t8 q+ ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( H8 C2 J8 t( W# |# P8 M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Y2 A3 z* K; u! B+ p2 L5 {" E8 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& F) v" N' Y  d9 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 g$ y! Z- M% _; d' R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: R, ^8 O: @- B( J9 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m0 `7 ]- F  |( u( ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. S! Y5 [5 C5 Q( B- `& s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 N; j; }: A9 Y, f- E/ ?- Y- ?
( L- t" A! F8 k2 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ W; r3 f: F; K  z3 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' n5 t; V3 A9 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ U! T; l& s) H: T/ x

5 u. E9 T& P3 A5 S6 V9 Y

真长知识 好贴