全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ x, }! J; F; c3 S

/ i4 a6 z7 y. r& F
; M( \7 G9 p( S& N1 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ G$ [1 |$ Z$ H1 J4 y0 }2 T* v$ n$ G
# \' q* h5 O5 H( y
" F+ O0 v/ X/ V% `

荷兰的“金宝”
' z( ^2 v; v5 E- G0 `0 P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 P' x# J. P5 r! `

: ^! f$ s' A2 |/ v1 F, e! h' Z5 S
& }0 ^" O  ^. n9 F7 d" B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" F: p: [8 ?/ v/ p
  j4 d4 c5 `+ {& T  j5 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 b8 E8 f! z: A3 V: Q+ B

4 h2 x; e' O& c2 ?4 K. u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 K+ ~0 D. I/ Y" o' l  h  b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% n0 o- O) M1 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 T% _% j& F% ?. E, x' G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) y& B" q+ ~% u/ [" ^1 d3 `( A

* l; G) E/ a. p6 {4 A
! a6 u1 M+ S6 k  C/ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 b5 A; G) l* G0 g3 ?

  [3 W. N3 j% M  f$ n. P; ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ ^2 F+ |/ l6 x8 r7 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) h6 [, h- R+ \* q$ \: P4 b  _, N
. _  H* T) h% l! U! J4 b9 D

. U( h4 V* C. p' ], v+ }' ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' D! @$ i. Y& f) k6 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! \: M  n( P8 U' c4 ]+ r, f) v" U5 |' b

+ f; b1 G. q( P+ ~9 x4 E9 E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 Z+ \9 T0 ^9 o9 O9 I
9 @+ d+ _( o+ T9 T' O( f: W. r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 D" T- h8 F( q3 m5 o
  V# U" [& p8 }" l: L' d
7 Q$ L  t) F" N7 A0 a# \

" r4 f% t$ @1 z$ O5 m+ l, C3 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! @: a$ n9 t% h+ g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  n2 K- _  V; g8 D  X- \

. x5 {' B  f/ c6 H" m2 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 {6 c' W8 s) ^/ f# b- a
- _+ r7 C3 }! J" L* H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& V' Q/ Y& [! o' ]# r
- G+ |9 v; J: R% K* P7 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ a( {1 W; a) l: D4 r! [  p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% }2 u4 T3 K) d- T4 F! g, q% Z# A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Z# ~) W0 l# @/ f8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 f2 y6 Y: n  g5 v' m' u
6 |4 M# y  D9 U) s' ~; m既然老师提出来了，我改正!
3 C; R' [0 o5 p) q, W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! X/ O) }1 G/ U1 E$ [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




; H- X( d! M3 ]3 w% I



; b$ S& c' Y/ B6 W4 h7 m

& a& m  m, d) E2 @( W: \  M
0 c; _4 J9 ~& Q! W; V. @
$ m/ V& R' ~+ _+ C( s  Y5 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 @# w: n$ f( n( N, |9 |1 A
9 _+ j6 D" w$ o7 `

6 w) K  ?: ], ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, t2 p6 X$ b. m

; `& _' n" f  t5 i6 [. ]

( R# T* l- w$ W$ f! X5 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) O" F0 o/ @/ |# l2 ]8 h# z  u$ W& e5 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- S  y% w1 [$ E. A2 E0 x" o
, Q8 ]7 P1 _! {  T) N$ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 u8 w1 t$ E" I9 K1 I
8 h+ ?6 R& u/ P. [/ i* A6 K

- V9 c9 ^0 a4 O! E
6 m& J% B4 i5 z* u$ m' }2 I
; K$ V: Q# ^4 H9 `5 p! |! z将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ^$ w% F# P! W' w5 t, e% ^2 d

1 |1 j: I6 l3 a9 f. W1 s  |& y镜头重也不会下垂

/ U9 Q$ H: ~, R/ q. T: S& A$ u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ Y/ D* u! Y. P' ]
: j9 ^* P  g8 N$ E) `5 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- \- |  A  S( D! W% @+ x3 O9 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* w& i: ^* `( l

" E: C8 n( g; s, e& k0 F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 }2 d5 F. t. L% D& y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# C5 ^8 @' g3 ~这个超张赞 才30几元呀，
- r- v" X7 V6 Y% D! R* Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% e, Q# k, z) x" B& j! g! B, Y, s! Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



& y: I5 l; h% Y( \1 b' ^

0 |3 l9 @+ G3 H  f' w* N9 [
- D. v' c; J  X& H+ P8 ]$ S

' r! _1 q. [2 t: \( @


: F2 X4 ^. T; ?( l

6 @, H; ]* R8 X' P

0 \! k8 i/ o8 U  p3 }( J( C: d
1 F) c% O* _  ?6 l5 j2 {万能组合 价廉物美呀
1 J) B, ?# k) Q- x4 D" I! M

, n+ N3 I/ p. k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 @) w1 M. z9 \/ p6 q. \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( {; i& }; A" R2 J9 H" m& |+ K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 A/ s" r5 X$ F7 B9 ?: f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 y: r, |$ ]4 @! c$ z: t. {

: p% O% L, ~% ~7 C' F  F- \

真长知识 好贴