全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* f. c, O% N) u2 y, R" J$ x# x, \! P' xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% w- i! s' t% {9 C

荷兰的“金宝”

" ]" [: X) g) B- X: V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ v# r2 R5 g( v  e( z2 h& K3 P" X

* s5 M! T4 I" W6 Y
; v" C: z) W  u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 s0 @8 I8 e6 q, ~% f9 W

$ {: B0 L5 y; p0 Y
& t* V: c1 x( ?( b9 _! E9 h; b# ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- c2 Y5 M& ]* ~0 Q' l这样装会发生镜垂

5 F+ p( X7 S& ?# {. z/ X9 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- K# @1 d1 a7 Y! f3 V" z% d
思锐快装板
2 K( m% }" V: J4 h2 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ]6 X7 d. a& xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, F; b  x1 c& F  K8 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 W( g) y: i4 p/ }3 ]

& C1 h9 n, g$ Z$ ~6 A/ t
7 z+ t9 J0 |3 H0 Y- b$ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' @# Z: {' `$ O! J& d% }5 U  l

& z' F8 G6 A. K0 z7 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 }9 T: q$ S- A2 R0 n: E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; z, T% D9 _. q7 b  v- t

1 N9 A! ~; _% R% I$ s
  ?$ m( Z3 q1 V; t) U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- l3 t7 y* V4 I* X0 [3 p
) ~8 r; O* t; |, M7 h# _; p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 B( S5 y' {: F& u2 G0 h3 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Q5 T! ]1 y% ?; a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ h! k$ _, d9 N

1 d4 C9 ?1 c3 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

: A; o& z; K5 B0 }+ Z
' L  }5 P7 S$ D& B% M* t& [

6 a# \* N# u" d$ H( C4 T8 c3 h( h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ O% P2 z$ A* k0 B/ F$ b/ x
3 g8 U9 l' M! G0 f/ t

  _1 F: R! n9 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 K9 Y  K- l8 F% s; r) r, o9 V- r' d
7 y8 r3 j) n) O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ G; Y) ^4 x4 d2 D* i7 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: L4 V5 B8 m, u$ U. E$ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) R/ h: x' g- E9 o既然老师提出来了，我改正!
. c* M! L! \4 H, f7 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ D/ {! f) f  R8 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' e$ c+ d- q% s* Y" s  a1 }

( d  Y* l/ @5 i$ _3 a& j9 @

' f9 m- x( m/ [$ [/ O2 _5 `9 `, H* G

! ?1 [% F$ I( d* _1 k, G  {
0 F/ _2 L  `- r* M' {6 h
# [3 E: k! z. _5 N( w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: x  ]) {+ H3 X) J/ A" c3 j. _

: \$ z: n1 d1 B1 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 |* a& G* \) B" ~$ j+ q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# a9 ?" G3 @+ K8 H  ?/ @5 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) D6 [3 G/ ~- P2 Y# v% m1 M1 Z, @/ g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ z* H0 \5 B. j2 f7 a' K. q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 d% n& v! c6 Q

) K# o5 s3 n$ s' S$ c3 n- }, L

3 C$ _7 f- H1 L* G  U$ ?9 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 R% h, P+ z5 i) X7 U- H

+ F9 m. N7 V0 g' b- _1 v. @+ E6 U镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) p% J9 \9 @& F, C: Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# W$ ~3 A! z2 L( s8 P8 O( c* ^* B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- M" }; A% ]% R0 i0 h7 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- B, x* K5 y* t) R0 r: x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! m- C. A$ I# \% B. `

5 X9 c6 d* g5 b# {
' |% ^  a  e* `  _! C* D( P
$ m& u+ Z' K1 Q& p% g% L8 V

. z, E  K9 ~* L- t$ Q) q* l5 w1 u


  z& o9 v6 n& Q4 }( _8 E% q5 U5 }
. S8 N, n: k  F& @+ }4 e
( H3 A" z' _+ j* w; @/ j
1 G) z, `8 D8 ^# u$ {9 I
0 g/ P2 h- U/ v! t+ n- S# L- e; j
9 L6 J0 D* V- i# |

, _" U* @3 V$ L; R" i6 z万能组合 价廉物美呀

: x6 k; t; p7 j& Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 H0 z: M: `/ ]. X! V+ x

# Q0 |" o; J. a* U; Q9 Q4 s3 ^! s0 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ t6 j" @: D( }& X; A3 [, Q, F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 f- G/ x9 R6 T2 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 k3 Y, L5 S/ f) \- W  F8 v' I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! P! F2 ]1 ]6 L: q" B不妨看图说话：

. H. q7 a' ?% T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' A2 t( d' j. q& y6 G; ?' [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& k$ Q( @$ }9 M4 v6 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 x* q6 ~0 g6 j* u. v+ v
8 {$ ^3 D: ^# M: J4 {
2 I0 `  P7 E( O! \1 _

真长知识 好贴