全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 @8 k# K/ U( V- m1 F. e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 D+ Y1 Q0 N1 [+ ?- d0 q
  U% s" k5 S5 r4 o: ]4 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 e/ {: N8 ^/ {# W* z% z


6 E6 b' k+ i# x$ ?8 n) U$ ^' S

荷兰的“金宝”

4 C( g* @# c- D' X3 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: x- `( z8 U' U: k  M/ [6 F

2 S  p* ]7 i2 T9 D2 y# |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) o# K& a+ x( F
/ [0 x- v5 t& W8 U  u* N0 ]  \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( z7 s: `7 m3 Z  l* z4 x0 U7 W
+ p1 v% e! J" m- O  M0 s" _

* K2 ]: @( k. M* z2 V6 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  h, l. ?2 o9 u8 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ]  F3 Y1 o' F$ H! M  [$ v
" j2 D0 ]3 n0 ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' a8 `' p# I& X' Y; Q2 E3 O; |! }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 `; s2 \# c9 B: e; k: G! j% A7 T1 i

0 t0 U: J; D8 Y! h+ \- W# n5 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  j& z) f0 a# m: j1 t: N
$ Q" M2 T2 j8 U( X: p, \" i
9 P7 N6 Q- ]& m0 w+ E6 b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 d6 k8 x- }. ^/ F+ c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( E0 R) L! s9 n( r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* d0 n3 u7 g5 F& W( y) W. t' z( `
7 o: [; y3 J& r1 b9 K. u5 k9 D2 P* x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, N' s' L- t7 B' l! R0 v0 d

: v' }) S4 I2 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( v1 V+ J0 ?% H& s8 w9 u$ j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! A9 N' c2 \" S3 ^, b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ~; x- D+ H) b5 y2 Q) @
0 d0 h4 F1 f$ L) }2 b$ q: o
8 q9 j  Z0 ]9 f, X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: x% C5 ~( B2 Z
" |" {! H5 V  N" e8 y4 Y; O5 I1 k用法是这样的：
1 s; G5 F! q$ |. m6 M, J# [
0 O7 H& ^) P" `2 T9 ~

7 [! a$ w1 `: `2 ^5 ]7 c& b4 j$ @
! J7 `# l# A1 h* h2 \, l" C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# i7 V4 B4 L! k5 ?) F) l$ T
, R% p' M) W* Q0 ~% u0 o8 q( |* g& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' S  I! ^5 X7 T) _9 m( D3 D
2 e; L# k$ o! L4 r2 W
6 \4 i! T: e  ~, m. |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" K, W# }+ z( m; B& ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; f) b0 j; {( b) Q# r$ j0 K
" A. \) z6 Q4 L- L6 X. v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; C' C- y4 l! c6 [- N& u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( R0 H/ k. l9 A; ]5 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) J8 g2 `2 ^/ A# s/ g3 U) Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 U9 E8 t- `0 y8 N0 n
. x4 K3 v0 _/ A' M* ~# k  [. `

: e0 Z1 l7 V6 C; _8 G6 x5 |


3 N' o- f; u3 [! Q
% e7 S3 D$ }- j& P0 [2 x3 D
. r% G6 P+ Z- p0 T0 a" Z
9 [* o# v& |% u" @7 y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, t3 H" H- J: V
8 ]( K) ?- J# m0 I' H- K7 m; c
7 `4 K, A( L# T/ ]0 p  ?
: T3 P/ x+ M8 @5 F& T/ z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: E# A; f) [* [1 A2 }

5 g% z! ?. i  ^# o4 g0 Y/ ~

4 I$ X% {6 i6 \

, A- Q+ Q3 P7 e4 G1 z3 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' y. O: H0 \7 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 z/ O& S# D  c5 b% [7 A* \# I2 Q( B; a/ _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' h" ]7 O. ?  S( C7 q- f, ?  y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: Y. i# r; u; X3 v/ m! l; X5 f  k5 h) I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ E6 s0 x1 A+ k( h2 ~

4 Y, t& z; \: C1 m% w
$ |5 h, R# C# t' @将D800和那1.8公斤镜头加上去

' _2 p6 W% |7 f
% E1 w* b9 ^2 K1 v8 p7 ~1 f# L* T
! C. u$ i2 u8 `镜头重也不会下垂
: [" \0 N4 S  v! I) n# q' [. }

/ N9 ^$ ]$ f- F8 E4 \* y
( `* H% P  r9 n! f2 a! f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) o3 W4 A/ S- `8 e+ l; M$ D6 v
5 S; B( [: }" @+ U
- i# d3 o* f/ q( \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 D" I" `1 R+ }6 V' y  Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 x9 ~4 a3 }& b5 @2 D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: r+ ^8 z/ v! x. T; c. J. M
& t/ E& O* U# K  D9 m/ U
* r. o6 Z( z- i' f. j& j. d$ |, Q+ I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 G& U7 O3 X: w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- z+ ]* `% E0 M) R- m1 V, a5 g) M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 y$ j* j% J# C' ^7 W2 R/ ]& |" _& y) F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! q. Q- F" i/ S, P: B
& g- Z, d/ Y) d6 b* ~

0 @, w/ e/ a. N
( s* P) H# X5 x1 {

: P6 n7 ^# W5 F7 ]

: H0 P; c: ?! F7 Q( P



6 h+ \, Q( g+ V6 m  A4 w
$ H) |6 [3 d0 Q# @; E9 d) p

' d1 l9 D+ q4 \0 l
万能组合 价廉物美呀
% d3 f+ B2 K0 N+ l7 h" l, _5 `

; j9 E7 W8 w: n6 M3 H) j6 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' A8 |+ ~9 u" f3 b# S* O4 y% r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% `0 c6 Y4 U. K" }4 w9 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 L4 w9 U, Z9 t: m* g6 a7 F& j; m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( Y6 _9 \* a6 B, g8 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ~8 E* d3 L$ N: K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 B2 Q5 K3 v% \4 A2 F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ [2 g, Z3 X- T% U# I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ h7 K% m3 ?7 d; g# E% T

真长知识 好贴