全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 }2 }+ |+ g. K) q& Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& C" O& M8 P: I0 I, X" X

荷兰的“金宝”

/ T% r3 V7 y$ B' |! V2 N
' y0 B+ c+ q4 t2 J8 R+ k6 Z3 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 y1 v* a( j3 S
2 d7 v! [5 Y3 J/ ?5 c' E. C: d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 G; w- m7 d$ j7 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 R# v' T/ B; M' }' A5 D6 f

( `8 v, X! |+ t6 o7 t4 K# f
# |0 w; R/ q2 \9 c7 r* ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* q# i2 {8 e9 t* {0 N8 ~

1 p  D: N7 c5 ~- s1 c- v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ n# _+ ^1 A5 X/ `# |3 m2 [" P$ \# q
) @" C8 M+ q' b% }) i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ~& D& [9 D% T8 v0 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 a+ s* u, U6 c' ^! G5 X# {

! H3 @, C3 [# y( t: c4 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" S! L7 \$ A' i2 M/ j# z

/ V0 ^% G' f3 e7 {
7 J" W3 n, [& x4 t- H- p4 J9 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! f8 B; }4 M7 V9 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& L6 M# I. L- `

8 S$ W( f- d! [* A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 [2 F% ]" f2 W7 o/ y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: \1 ]( c7 c% \2 H& ?* q: `
: p% V! D7 u1 D9 j( v; y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% Q, E! A- O1 ?, M, s
- a8 W  G& H3 `: G' U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 H+ f9 N# y3 l1 Z, S+ H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 G( K, V- w% ?" F' Y) o3 _
4 [% A$ p$ V7 a. l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- l1 M2 J' |* x2 @
7 O2 I4 v% S$ f
' h. ~, ?: ?: @$ {( O  h. s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; X, q$ H4 a( Y& L7 r: H! _用法是这样的：
! a. I/ G, q7 V/ a

3 x1 j% i5 R4 |) y: n. _2 H
0 H) h7 @" Y9 J7 U! i( ~" R" h- {4 ~

- X$ r3 Q$ z3 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* p6 T( u7 a4 W
) _% v; ^: C4 V8 L' x
# g; s& L& }8 x' x; x# k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- J6 E5 Z& n/ w# V' G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. M$ z  C' w1 V6 s, k$ h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 L& `& }# R" d! u1 c. T2 T' c" a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! e5 o7 P/ h9 M# g2 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- f7 I$ a# Y$ v' S# ~. R" Q* B- V! L4 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 i' s/ f& j: D; |. T' D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" \! D( [1 I, y5 a5 l9 H

- o: R; F) U9 @9 I: S5 D
, {) i* `' @0 ?) Y& w; o

; q: I/ \% T' f2 G2 M0 H) n: C  B2 Z
- ?5 H9 ?( |, s" V
, C8 t% _7 `0 M! W
2 D0 l. x- M& i- ^
& d% H/ g* {2 {) f2 I( O

! V1 ?) S+ c) e8 U1 f" O6 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 }% ?* H( l7 S8 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ~; {! w: W( q7 @3 W

! B4 o0 e7 p! m$ n3 C, o& q, V

% U. P+ |6 G( R: K0 P. v7 V2 A

' p8 U* j3 _3 w  F! X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A: [( S+ m( f6 ]- c# q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) b5 @6 m$ L" h- }' r
8 z# J: t, G- }) E0 u' n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 e3 p" o/ G+ [% N8 Y+ P- M* f2 r* L! A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  X5 H# z8 c. d0 Y% R镜头重也不会下垂
7 B0 D! m: g  A  O; X* G

' I1 f8 l# m7 i8 C$ S* @+ t9 s7 v
1 Q& G) L' Z! B8 l, F7 z' ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ f7 j" l; c6 m; h0 s; R; v% Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ g$ M6 y6 p2 |2 X1 F

$ a1 x1 t, I2 K5 g, {4 y% u* Z
( k* m+ C+ K* R2 {% n6 y4 Z+ P. R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 b% t0 J+ n0 K, J/ Z* E

. {5 d; Q* W4 s$ \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: n4 n! W- `& ?& Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: h+ L  Z8 a% S% b* w: M上面的这一句，本是 ...

+ l% u, S2 H7 G1 K8 v' Q) t这个超张赞 才30几元呀，
! m3 ^% M1 `; w6 u7 t& }2 R# T; T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 b- D4 b; D/ U2 @, m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 ]% G8 B) u& \( K1 {* H# |
3 s5 E$ w. ]9 [7 e

( u; T7 l" ?" d9 v
: Z8 Q5 r7 x* {4 Y. ~
9 [& U$ `, C  A' Q8 N, S8 l# l
9 l' T. U( V  Y7 \& [& x! q$ A
9 M) B' O  c" `* E7 u
/ n. }' u' P* v. i  n/ E
+ O7 U5 M( S9 ~5 E8 k$ V" {/ o
1 O4 z1 ^" T4 F/ \
# T4 D# K2 w3 {) U+ P

$ {' ?( T& g4 M! k5 D8 l7 p4 e- Z
$ [- x& b2 i* E/ ~! \万能组合 价廉物美呀
4 |$ I$ q  a9 C" q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 c9 M; x- s- G! W; F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 p# H3 U2 Q4 U! R8 d8 k2 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. M' O/ G( z3 e( B) @/ J. F: k' U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Z; \' v" i; P9 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& m* x4 T9 O# c8 G' c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# }! ^# F& ], ~4 ~" Z

% i( e: y  Q& D

真长知识 好贴