全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 \  f3 _' L# r3 K/ P9 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! t. c  j* c& C1 Q
& K$ X' }' p( G
7 l* W! b" L; _. C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 r# j# Y/ _( k% N( ?* }

7 f+ ?% |6 b0 {9 e5 s

荷兰的“金宝”
2 w6 W5 V% i( O* K- c" J

- B/ U" x; z5 o4 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' W% F+ i" K2 m* \( i) k- l

0 q2 b, D. o7 |) h* p% h
4 c1 s2 A" D  ?
0 _8 T# j$ a+ c& l7 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 a. O* C/ I* g+ O9 n5 t2 E4 a
' e, [6 W' X- I" @( T

* W! q! p) g$ a, q" y1 E
& h4 _# V' O! B! C) r' k. `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# ~/ c, y' l( |1 s! X& W& v; d

4 K# Q" J  X2 k/ J$ j8 v" W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. R# x8 R$ z4 o7 R
9 T) w& ~7 R, G6 B; ?9 C  A+ \' ^7 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" b4 r9 F& {6 Y5 i6 }2 n6 ]) S

$ j* f2 K: H1 R; ]5 q! v: L
  B9 T2 g, |" M& ^) V- a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& k+ y; p+ E& K) P6 p

+ Z! k2 m5 S$ a7 R5 T7 c
' I) t9 z/ K/ w5 t2 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ m7 K- n) t2 @5 S/ ]9 r: M' I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 D) n' A8 Z+ @3 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: V( J9 |( q, d  _+ r
" v3 ~; G# O: V
) i( X4 q7 v2 H- F
, H0 L8 r, D# Y) y: C  b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 W  e$ E* R3 c# t' G: f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 X( w9 z2 ~7 n" J8 n/ _
; s& i  e0 o+ D( X' k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 h5 F* |2 P  |% [; U" c0 c8 V5 e
1 F0 I$ [! _6 `) i2 \$ i5 u5 A
% a# h: y' H2 ^) y4 N6 S, S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% T# Q, @2 i# T! ]& o- _
( L& z2 L! q" J: _! M( [

  q7 t  x5 l! c( Y+ ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! w& F, s1 q( `: y9 r. p
6 S, C4 I& k' O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 d# D0 Y1 W$ X( ?
; V* W9 k8 S2 p# s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 w7 h3 s0 Q& t# Y( r) e1 J' V. j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ j' |" c8 j4 u+ s& F( R) e( j# k
  u; ^( K0 H( I7 h4 e  \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' W" y9 B, G1 f5 I- x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( b# f; X! i( |) _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; Q: @8 c, m! E) |: d

$ }) [+ G- F  o6 D
# Y+ O( K8 ?. [0 x: N8 b' p



$ r  A  D% M3 ]* F4 C* F6 w
& l/ J2 V) H' n# ~
6 R0 \$ X3 _: J- w( ?" K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 t1 l( a+ r6 z+ l9 ?1 [' {: n

手机拍摄
9 D4 M4 R8 b  T, p6 e+ G2 O$ J
+ t0 E$ K0 f" `% e4 F

% ]0 V+ H8 y5 y3 N9 r  q6 |# o2 p0 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ U5 U/ M) c  |6 H6 e. e

1 |$ E9 R# V$ ?; {" }6 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ k$ E7 W* Y! ^4 \7 e9 @5 ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- r$ X) [  y- i4 F8 x4 y2 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" a2 y; |& A6 ?$ F( x' c8 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 T+ {! K3 x$ U4 f* p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 E, G8 D% O' v7 w9 Z! ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# z& a7 |1 D; S# ^
; `4 b( w- U% P& O* u1 h8 b0 a
8 b5 k9 A1 a. i8 N镜头重也不会下垂

, R+ A+ V* L3 r0 M3 m5 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 m6 d6 Y- M4 o/ y+ S
* k1 p& Z- R8 g* d
- o% [/ ]& Q# p* O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' Q% }; F8 E5 `3 O7 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 X7 ]: E; A& v, ~8 c

$ ^5 h. \% ?, |! D! X1 }/ \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ N; u. a. H. T  K

7 l3 G9 c8 K5 y( b* u* q$ r
4 ?# N% K, `' o% W% j) {3 o6 l9 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 i, V( S0 ?- c; N* J1 p- O3 B7 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! W; S7 Q5 I7 n6 ~- r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% f2 ^' M3 I" [' s& e9 }# o8 [+ E


8 A6 @# T1 v: b" w8 ^9 W

" [. O8 f/ j+ U# V

& b) E/ m6 x/ ^6 _. g. H* P& s: G
1 d# [. p3 I% s+ c/ W  D9 \4 U
  V& P) }7 k! I* f5 K! g



8 t$ u7 h& @4 a. Y8 f# {
0 B- [% N! M! v3 _9 m8 T! G
; w1 G+ d* _1 u6 v1 o+ n9 Q- q
万能组合 价廉物美呀
' w& A" [) X- X

. ]+ V) H3 S2 A9 e8 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: E9 G2 N8 P' n: A4 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 L# L7 ?$ o) C1 D) m- G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, t4 n& H. C$ u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- t7 T  i7 F; n4 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 I; G8 G: y5 V9 M4 p2 ~6 `! i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% S, ~8 _$ W) W* @* t# o5 j* ?7 a不妨看图说话：

) u! G# G* e3 a9 s3 Z8 ^5 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; S8 P: R/ B$ _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* Z0 K" D" }2 B0 V
. R  i& b; ]9 F1 x
  r" |, U+ Y8 \* z. U3 c

真长知识 好贴