全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& l5 F- }; V4 j, d+ g- u: k+ kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 f2 W' {9 G- y/ T) }* U
* ]4 t2 i# b" q- R& |( |4 ~# D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. k) e) g  u# |+ h& H$ d) Q


; c! g( m- g; @% @) H2 d

荷兰的“金宝”
' N( [; x+ r$ t; z, j& {% @

, B2 `, X) M2 Y1 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: J2 e9 U# h, Y+ y. G7 Q: N0 L" M
; M/ v% ^3 j) S" d5 U9 x6 v
1 I) G% y5 S9 L1 H7 Y& E5 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- h7 A' e' a2 v& M0 n4 ]+ W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 g2 B; Y2 B' a6 W

2 P. H1 E  e; n8 q
' `+ }0 E5 \1 L, r3 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- T- c: i* |3 h+ U% k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. K; |  |3 D6 w% r0 h" _" [: Y+ W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: ?. @2 W6 y+ b( u( q$ a9 M9 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 r+ N( C5 N" z# w1 L% F6 x' F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ U$ q+ @/ S! j+ \

' k* z# p$ q1 B1 _( m
. d, e9 V! t" ?! \; q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m: r8 B3 i7 ]' m) y! D' ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  O+ i: I- K: [1 v' H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 h. v2 P% q9 G$ E' @6 z

2 U4 G- f3 ~3 D8 G
忍者NN4采用了三重措施：
$ ^6 l& J( m2 ]- `" z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 ^- \* W, Z/ ~' b! G! ]3 Q

( U7 G. l) L; z6 Q6 k, X! n4 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  j1 t+ a* q) v3 E* G' Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, w' D( R+ W" L, C5 [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% I" K5 X! c; k% k3 _8 b7 v用法是这样的：
: P& w! w/ p8 ]) A
4 S0 H7 m4 j3 X. Y- o
) C+ N2 W6 q5 F$ b! N, I
+ }* a, t: k* c2 R, [

1 ~" n  [2 ?. m0 Y, }: ^; I
' E" j; f- f. x/ r5 ?7 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* D7 c* G4 M% w- a' U9 U
+ P3 I! G1 f8 _: w- V9 U
2 A  Y$ d% v! @! [" ]
/ s& d. J! U3 x2 Y) M6 {1 X- Q+ T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 Q) p& Z9 `$ L- L6 ]/ @: I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; Z3 I3 _) `/ Q! R) Y- r+ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, v( l' P) h+ n6 m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 R0 v7 r0 V& C7 D, G4 N& Y! F1 J: L& x

& T3 @+ R5 j$ K6 j
, p9 X$ e7 E" L, Q8 G
2 h6 P8 ]2 o4 p
) L" l: K9 w3 f7 ?6 L
) c* D$ W: C) R. j5 Q
+ _  e. Z% ^, j& m  o5 H0 F# e
4 T+ P' q& q* U7 s2 K9 N+ `$ h* v
) |% Y$ Y. t0 v2 D/ b! k
) V/ `* N$ _) g; T4 G" n( h

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# i8 I* o, D9 Q' Z* I* A3 f

手机拍摄
3 [3 S8 Z0 }  ]8 ^& _
9 h8 D  j2 R  w6 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: S. ?, g: I  u# }5 J% ~0 M( r% P
  p3 ]  h- g6 a& `% y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 t! V3 P* O( E+ ]7 |) {" P  b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ?! d" }4 `! ?" M2 ?& n8 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" n7 ?( B7 c! q! _8 P. v4 ?. W/ j

  k- |& z0 h) I2 d, M3 L+ c0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- Q* q* C$ f/ B+ w5 i, ~) N3 t$ c

% n* K5 M9 T1 E% a6 s2 d* S
8 ~: A+ y' l' g1 T2 `& M将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ b9 R; r; X* \' o9 O. _5 O# C

* k3 c/ x- Y6 W! L# b- ^( e镜头重也不会下垂

0 d5 h9 r+ i0 E7 G) c8 I0 Q* r/ T* J( _
. w7 G  G2 S! r0 `' v, @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  o& y2 t# g/ F( R8 U# b# R
( o: n0 `* }5 `. P; P4 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' w! j7 J' F& N# |9 ~, ?3 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 B5 E5 v+ }. J9 h, @. n

* I. P9 Z, A$ A5 V7 W+ ^! \" E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ r) W" x/ g8 e) q
' N. O, k9 M! n4 @, v
: w8 T1 \" z" R8 d% K9 Q

1 k0 R& p3 c) u9 V, d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# e2 y* w! e: o0 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! N* m/ s. J6 F, d6 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, O4 R8 _% v6 B/ _% X6 u# M. s8 Y上面的这一句，本是 ...

" Z% m  N; `6 Y5 q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# i. P$ H2 |# v! ]% B! ~1 ^! P' P& H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' q2 `7 k  ^3 q; X: N! p

7 t' O  g/ x: P& q+ g0 P% g0 U: v3 o




9 Z. T" F! \! [# c* X4 Q3 z
" p7 o( Z  s* @2 y/ b3 s( i. o



, }3 f( S0 e, I$ m& f
* ^0 q, c' W/ S( G
$ O4 W4 F( v6 S4 [  H# G: G! |

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 e& }" b) h6 l) V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& q* p* L+ W; r3 v/ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ K$ [# J. n. E6 h  B: X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: T9 d/ i; |' K2 t* L9 l
! \; |. I2 h8 w' h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, r3 h/ Y& _. a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- I1 R3 d, C8 a
7 P. H0 p+ p+ G1 {( w8 q: l( g
: ^2 c7 r) ]6 E  i  A

真长知识 好贴