全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( V' p; s* U9 p' h' B, T8 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! h7 [: {- Y" W: |" J* W8 _7 r
- F) a  T6 Z' Q1 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 A' N! r/ ~' e, g4 l2 t- |$ i
* d6 n$ t6 K, J, O
$ |0 G- r* E( s% Q8 F
' U8 [8 d1 \' D+ ]: q- n. |, @, L

荷兰的“金宝”

7 i' O8 h/ y5 c' n) o+ y5 B9 ?- g
! m! i) Z, n$ u1 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; D" L1 h- n4 n1 D  [, M

  M2 @; V0 N- W# ^+ I: _
7 z8 P* y2 S! h/ d6 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 l, m- x! `7 H9 Q, _0 Y/ m8 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: e$ `, r0 K; X9 P1 D  v8 j" N

* F; z7 q/ x* H; e. J4 j' n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) e) h* F2 J- w! x: N3 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  c/ [, R7 q5 w- e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' F$ R. W9 \% j+ }% e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" w3 N# D9 r" T' |* H/ `! _7 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& g, |- N3 |7 P9 Y9 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ i" K" ~  e/ [/ n1 J  y# u2 h1 X
& {0 F$ k1 B" T1 L3 e1 J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. h* x; r  k% U7 t5 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. \( z. Q. c% F* |% j1 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ^2 U4 G2 M) N! w7 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" f4 W; P- G- I7 g1 O7 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" K1 K3 ?( a+ J. q( V" k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" U, G! e/ G; s% L' Q" f# F

2 ?, [1 z+ l, B7 g
0 d6 k  z7 l3 S0 H' j4 A( @

5 J0 A# L2 M3 a2 x+ V2 J
9 X3 C) Y0 B: }3 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ F( L# R7 r4 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 q# A  d) P! i6 e+ M, H9 s( w0 z
, ]5 A, P* C- i/ @! A0 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 {: B4 b5 z! k  n, |6 }% D
4 [# \4 i* z" m3 ^5 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: `1 e- u* t4 t- g) N  s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% k7 [7 U" r: p8 W3 Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ f; d/ E" O: w6 E既然老师提出来了，我改正!
, ~4 J2 c# e; q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% f3 K- T' O( z6 m! ^! G$ ~6 i; x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' N! b2 I- \7 h' ~+ e

/ n* X9 l. h6 s/ S9 o, g

8 w6 l1 Z  F# t4 \  {


! w2 H2 ~' ]1 a3 J


1 z, I6 l7 L3 G# L* g
) M+ I" E* S* P8 ^0 F* D  p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ~$ ^, ?/ d5 \% Q

手机拍摄



, g! B3 g. H" _1 z* M" i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; [2 q' @4 X" X( N

( N* x0 L" n! B6 S& V; z8 \# A5 Z

5 a6 J( E7 g! o

4 {2 ?( J3 {) f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 b9 Q* u5 B+ {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! A8 z$ ^! i+ V2 D  K1 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, _$ b: q( Y8 o2 \2 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# h8 T/ a% }- r1 j1 w8 `5 T

2 E2 Y% x; ]9 V( M- |将D800和那1.8公斤镜头加上去

) p6 e, D* t3 W. q& @( k
+ c8 A# {' t  y5 Q
镜头重也不会下垂
0 c- X  Q1 J( n5 x# t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 ^3 Q5 t9 Z: x0 T" d; {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% w* U. @! m6 W8 G4 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- Y7 C* f! ~  {! r; k

, u2 F0 R, t2 R, Q  l2 y' p
# B  G7 q" Z% U5 I1 S* R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 u7 f# v9 P; X4 u3 }
" w- O  e7 D+ y1 e

9 {+ j$ ~8 |5 V& n, @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 g( x8 ^/ o- X( [0 E2 ]/ ]* t1 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ J( \: H7 ?- r, ]' f, w这个超张赞 才30几元呀，
, s3 N! L+ f5 P- l1 H# |9 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( [& s& M7 G0 T$ B; j! c




1 \3 P) f+ H! ~4 O. R5 ~
+ A+ c. M- p+ l  [
% ^$ f5 F0 B/ u! T
' g  G# J7 q! @! S


% I" p8 e; g, D3 l



万能组合 价廉物美呀

* L5 T" |( i7 m  O4 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 D" U3 k( C6 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ E% x# N( L* Q- |

+ P5 v  A6 A- o" y0 c; s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 ]' c! d% C! I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 w, S- j# q) e- d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& _9 c+ B7 `6 A7 |$ o$ b2 W/ d( G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& u3 l2 i, t" X/ p1 L: C# R6 {5 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) F7 p) y" w5 R+ x# y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' B" |) h0 i& x- |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" D3 s5 Y! x9 n' L) Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 a: R# @* H$ D. {- W& @% w
/ @) S' o' s4 W, H

真长知识 好贴