全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 ~3 r, c' z7 b& N2 A( q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  U; W0 y2 @3 p( `0 W
, u# ]* e* W( v* ]" K

荷兰的“金宝”
0 C1 N) c, i. a, r: X8 g3 a

* K" l' i. J& ^8 c- Z1 q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 _4 L: X5 l  l/ ^

9 y2 p% V. ~, D1 v+ c0 Z2 R
( @" S* ^) D% v6 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) M2 \4 B/ t) V* D5 x' @) L! j
8 c' ?* D! R  u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% O6 `/ N0 o! Z7 D* l. d/ Z

9 ~! M* ?+ K6 f/ s
% v+ v6 ]6 U3 g, M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, \8 V, o3 D6 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 C$ u& {7 ^, c' e) S& L
+ O+ U* \0 j9 b6 t9 _) ^思锐快装板
8 Y: F5 ^# N& O" Z* d# X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 F) D( y! B% ?' p. j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: s+ g9 P2 o) D2 T( I

3 L% G! ^  Z; I5 T0 z& m0 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& p# i& X; P4 S6 ?6 e5 c, }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% P0 X: N$ I# J/ \: |
( X/ @( w) q, W% E# _3 p: l8 c/ j' j% _

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 W* f: V0 E3 n: K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 w( k5 g2 W$ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, J8 K0 S2 c3 p# D

) d" ^. A% |! s3 |7 i' k  w
$ S  ^6 p2 y; ?+ s3 f& e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' r1 N- U$ k, B" L& v+ k* @
4 c; D8 G2 ]% F2 y1 f
' T: x  ?) B$ c3 U) }! f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 l: {6 e0 \7 j
- c% [1 {8 v. h% M7 h

6 A( N$ X: _+ ^, B% N% q

: n, n5 D6 O/ O0 ]- W, y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! [; ?- ~1 r% h1 N3 j& j5 |  b# b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: G0 K4 Y! n& w: z9 ^

8 U; Z9 n2 D3 m* l, A6 I
- i" s6 g+ c  r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# U& N' [( J$ J2 X5 O4 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 U0 }& g* I( C1 C! D
7 ]/ Y% c& a' ?1 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D" [  U$ i( h0 Y" u0 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" a% \5 ]! q- e8 E0 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Y6 x+ D5 C+ `7 _

* j' D% F3 ^, ^4 c2 [4 ^& y
/ D6 a( F1 `# J7 l* c7 z5 y

) q5 V8 w% l& ?& [1 d$ z+ D




3 c. V  q/ t1 B
' \) [0 @# g. C- Y( P) a: g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: A# Z* B8 a9 C) n, G8 n% q

手机拍摄

2 U; L6 n, U9 f* R; v* Q( q
5 ]+ X! f; o/ Z+ s* Y' _3 s) r; n4 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; q5 O: K* V6 {3 ?

  ?$ F1 i9 \7 @8 i2 \

, z( o* s7 @; S0 @0 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; k1 M7 w: f% V/ }  g+ U! B
  A  Q' j& E# A' ~0 {1 Z) l  Y2 E0 F5 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 p5 _) R, [6 k) u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 K7 F1 _* E' l4 x, C, ^2 s) i

/ U# N7 \9 U8 c! B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" G. J' O1 y# A9 {' D3 h

* o9 K! j4 K" x6 C8 \, t
6 h6 c2 A, e4 X2 F
; e# e: H- H6 ^: o- k4 A" [+ O将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 o+ l- V' a+ }1 N
& D( p7 I' l3 q# v, R
# i! r. A- F- Y: R镜头重也不会下垂

8 D. T  P" T( I5 @3 O/ y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: ]5 l" i. L7 Y) M8 z) x6 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& F  A9 i3 A1 Y( c, V* p

) `- N+ V5 \7 R, J- f9 f# D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: I! l5 [) [3 p( F$ y: p

7 Q. \. U- M( J, T) p( F6 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; z9 Y- P9 N# E) Z9 F3 {6 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 o, K6 c0 @, z# y% y" Q2 n$ d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' G0 W- s) k$ n. u  {( a这个超张赞 才30几元呀，
4 }2 \0 Q$ K3 d  j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 v- z" Z, G; D! P6 m* b- }- u( I


% a+ c' z( `; y: Q

* J. U. h. B) b. l1 L4 r+ |
4 x% {: N" ^5 r5 v! L0 I
0 |5 Y' Y& y; n
  ^- P) E+ T' T* w* l& [
* P1 F: b8 X2 h$ c5 d


. y, u/ E$ T$ y: k: g( ~



5 S& \3 g+ {/ L( }* N3 v( v6 n: S万能组合 价廉物美呀
. s+ R& \4 C& [

: a7 ~( |7 ?! ^$ ]0 f; S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. g! {6 [* t& l. Y3 t$ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; L& R  y, v6 @+ y2 j7 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( L6 u2 c; }9 l% s7 e' d+ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ O6 Y/ t+ B& S  l  u9 L1 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( w) u) y: z2 E5 Z9 k) d* B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' O+ K2 H# |6 [8 i6 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 o+ h) g. X! Q( c不妨看图说话：
  Q  l6 X/ C2 H5 \8 ~
; O8 V1 E* @. x% X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  h$ k- U; z( m& `) Y, z# O
3 B! i2 d4 M1 I& h1 b$ L+ h' _
( b( b# p5 C! ], W5 \/ j( ^7 o

真长知识 好贴