全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 R5 a( n+ q2 {, n, u! `7 s4 g+ h' Z
  U6 J9 a8 R, }8 K6 @3 j: DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ U4 p( z$ l4 G$ R7 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! X+ L# }. j  M$ o4 L6 X1 J

9 l6 g4 a0 z, L" `7 a- L! D  U

荷兰的“金宝”

7 K- C3 t. i# q5 Q" v4 e# j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  m4 M. N. V  E5 |5 k/ _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. x1 H2 ]# Y5 W: X9 [) L, `5 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- `0 R7 Z) a/ S8 Z+ A& \1 l5 \3 G

. J$ H5 g% K9 e0 n" s2 Q2 i% s
6 g8 B1 U+ Z' _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! h% Y6 X3 T7 Z6 {3 Z# S% S这样装会发生镜垂

) C( \$ h, q, q3 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 ?5 \+ M. @  e" I# ^+ n1 l) F, d/ k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( m3 ?6 O. M2 {$ g: Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# T9 {8 B: _; ?* E: h9 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 }# g* y0 x7 v; H$ M+ [

/ z7 y  \- Y" b4 H- S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# @6 ?5 p$ i) [4 n3 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 |4 N% I& K/ @9 P" x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
8 B4 `& ?/ \$ B& V% t1、分度定位销：防止横臂下垂；
. i, g; Z. r9 l: s& V) X9 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" I4 ]' \; Q# E$ {7 d) V9 V7 R( t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  b  Q" Q  D: f6 d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 R  k' [- ]/ T- U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 e+ O. a7 K7 c6 m( I* M
8 `4 _% X4 p, P, ]; X9 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: m( J% S. D) A9 A9 G8 ?
! P% r: B3 h, M" a! }3 S5 w% ^! N! t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: f  R2 s$ G1 l5 S  L, l& E$ y用法是这样的：


3 u4 ^0 ?7 E: i1 [

5 d1 t" S, Z4 H
# {' l; r4 E& P: u7 V, Q/ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( `) X; X- k' p7 c0 C3 ?) X/ Q1 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, y& B' p+ x! L; r$ f$ u
, H, C! J( T0 ?. l
4 _. [7 i  k% a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! @7 \1 v$ X# s6 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% m3 f" ?: j3 j4 k; C/ C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ~" H7 Z( x$ I
) g$ W7 k; r7 B( m" M; c7 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 P2 q9 c- J/ l5 N0 j/ R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 |+ I: c; t% A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @  G" x' i! r+ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 N, ~! _6 t- L  a2 Z. o  l4 T+ U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ j- R/ o* W- t, `3 }- c4 T9 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) v/ H( D7 U2 D: r, I3 Q9 l  h
' ?' i" j- g) K! U2 M; o( G

0 b- b! b, r2 @4 R* p6 E
/ f0 ]3 K7 Q# k5 N3 J0 |$ H
! y( s+ W" n5 d+ f& d1 C3 j


7 J7 x* ?. n( ^) x4 Z9 n

( _; L* a0 `3 d' D

; J3 b: j  j: J9 u8 M# N5 d- F5 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) o* Z1 @" H  q. p& w4 {3 T( n


) d/ G- B2 x% H  R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 M2 Q3 L6 t  E; z

9 T4 H; \. x  I8 U7 b* i

2 k. Z: l# T+ ~8 t, [7 O- z) f

1 r# F! ?  d: L: Y% N2 E, o# z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; n0 H0 j3 Y- a
, Z/ Z" ~7 w. h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: I6 b) R& W) B& a4 F; t) }( V) Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 C1 s$ h9 }: J3 B1 Y

4 {, q$ w4 g) a1 O6 b/ s) D) {# v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; C( k8 _, G5 W+ j0 w& C
, x1 A% [! H- i) T8 h8 F- S

9 `8 i, {& ]! F" V: }
! Y& g$ _$ y7 I6 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
( Z. d5 `5 j6 A

6 R2 f) [8 Y+ o" H: B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 c$ [0 w2 Q5 |- t& L" B
9 w1 i8 {8 R6 V% T. F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& U: s7 q, K  `- h8 z+ m2 }4 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ^; c0 S; S- A% X3 A/ m' ?& J. ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' x) M$ X" p5 `+ h' }  S" ~: O
9 V9 a0 H8 u' @1 b. }! R& k& l2 h

; c  a, Q2 ?+ r- z" T1 Y: b2 S
- Z( G4 F) ^9 J! b% R; A( f  n7 x) C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ p) ^0 E" f, b$ z$ y. }) Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 H/ L7 a1 p# {3 y5 D上面的这一句，本是 ...

$ b: y% q2 t3 P! ?. z这个超张赞 才30几元呀，
3 o# W& `* ^9 r8 W! G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 N1 r: R* K( ~* t4 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 M8 g3 B9 C( G0 [) Q$ c

- J* o3 j: B+ h

5 v% h1 N3 c2 T" t3 k

2 }$ ], \; i- {1 Q) \& ~; `- G1 S+ W
9 _0 M3 G; w7 i, V

+ v& v: V: a) J* j

( [) W! j5 e9 I


3 ~' S! A9 w8 V5 h4 b9 F万能组合 价廉物美呀
+ k" x$ h% R, S! v4 I

8 ^( d$ ~5 ^, Q7 Z" P- M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  h! h8 u2 Y* }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 v8 V; R% T2 Q8 K% ?1 \) w: X

: z: J9 b0 T6 {6 l! H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# q1 j6 [3 ?" V7 n9 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ W5 q' V- w; `0 g! z" \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Z  l# x, x% }+ n1 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 v' X, p  V2 e1 s7 z6 z6 z不妨看图说话：
3 p7 x( F4 }$ y# d5 r( R
5 b, |/ _8 J) z7 _$ x' s2 I! M5 i. r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 r9 b1 H0 N5 U1 z2 i  n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ?! p4 w" |+ S0 ?6 @& j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! ^- |8 C4 a: g9 M2 W% ~$ X

真长知识 好贴