全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 ?- G8 z# U8 D' b6 F" R9 G

  w; u! _- Y( T" e0 @' T1 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 p; r  b$ b) B1 C$ Z( K3 ~1 N* y/ p

- b& D% C5 r* N6 ^+ W# r' ]0 S

荷兰的“金宝”
5 E( d4 q6 r3 B3 C& A/ r' ~1 V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: i0 h7 K( t+ c5 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ^8 D9 \0 A( T$ r
6 p9 f0 C) w! }3 ^  Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 N/ C* U; A% E; a; M3 c+ |: y+ L
6 Y: @; r% ?  L4 j( o5 n5 k

. D: Z4 B2 v  g$ J! d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 Q% i* ?9 V9 A7 j" l; M这样装会发生镜垂
$ J' m& @1 v+ R7 |3 z6 R& K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; W2 Y0 K5 x! \; g% d2 K
思锐快装板
8 o/ H3 s) w; ^  o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ m) C9 ?# V. ]# @( h6 p+ |2 ?$ m; K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 o6 w: p* m) \% H
* {3 J  j9 R3 Y4 |# B, f1 j  G

, ^- _, D4 u7 w( M+ P, }2 \# L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( Q! V9 j' v9 p  y9 u. c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ I5 n. @# x7 w/ E. x" F* ~
1 d+ K2 f- A5 W
  A: U) L6 H; a' w2 ]
忍者NN4采用了三重措施：
3 a' q- p; s% [: Q. n/ ]& ?# S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ q: _. k6 T/ I4 j+ S, A6 \9 u( R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ^7 f7 N# g1 N& A# X

% y  B0 p. z4 T/ B* {
3 Z8 i: ?1 c( ?  f; A" @! C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 b: O$ N: a/ A; P
/ U$ r+ U8 M" l4 a, Y2 D5 i9 b9 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& U! Z4 w0 Q; d0 s6 B6 g
. {0 B+ L  o: s1 T7 s5 m. T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 z+ Q( G6 ~( P! G+ K" R
用法是这样的：

' k: n: C+ z+ c

/ K: i/ r8 W8 a, @" S

3 @9 G0 B* |/ D3 f( s- {' Z0 t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% {) M2 D4 ]8 O/ r3 U

0 |4 M. O( Q: W* i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 n6 t( q+ E) l# I% M' g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 s# u, m5 b0 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 e2 l: K* W  C  }! E6 Z/ d5 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ @/ l5 d/ \9 b8 R& `$ v! l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( \+ J# ~3 R7 W# i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& w  t& g4 }/ {5 |; K
* Z2 Y: T" T# l6 C( P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  l3 P% Q6 t8 p
: a) e3 L7 h6 N

4 l8 U6 R0 y7 Q( x

/ j, U# q/ t9 \


6 ~+ U  t* K) z

6 y/ _$ s) {( L$ J9 T- i
6 {/ U' A1 M/ s7 T3 ]: l8 k1 v
$ Q5 Z4 ?  u6 `: c/ X3 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


, q+ s' q+ z) M8 [6 P
0 B1 [; N4 l) X7 H$ s6 M; Q. i/ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 g& O8 D! u, q; Z+ [

  H: O3 S- L9 s

6 I! q1 W! U8 O$ C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ y7 r$ z7 @, |8 Q9 E6 P: O0 L/ F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% k! D1 y* o& o  ~5 K# {. q
) X# Y# l+ ]- K! t) {4 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ]+ [6 R: {. o! _2 A9 m# S

/ B2 V! x% t+ {6 p6 B将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 z- I& L  {) w" T

' H" y( U9 h+ y. ]镜头重也不会下垂
( g* T2 ^' x  q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& P% k9 ]' f$ g1 e3 t9 m5 A& q9 ^

" d7 \% d, Z" k! ^$ r; R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) _9 O# P& K) n' H  z3 A, jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 w& U8 N8 _5 i7 H( q! x3 f% P0 c

1 {# t: E. K5 `0 D8 U, D& A9 t1 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& m# F" A- o/ A, f+ Z' @
/ B8 Z) B' Y5 @4 Y" W' {# A* q7 H. p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 d4 L# ^  b- Y: e6 A0 I) M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) _! y- L# p; ]4 |. ~7 x+ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! w5 {/ }% c, K5 z+ @这个超张赞 才30几元呀，
. m& M0 z, _+ H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( s) I! m% ]- ^& A* B


' U. n0 L  H1 Q' }! u  z1 g

9 X' i% L) [# @0 s7 S" U$ N


: d% X$ S1 ]  w6 B+ V3 w

3 \) n7 _; {; E, A0 b5 f5 P
2 t. x6 X; u( e* g4 m


6 p1 K1 [  H6 k& p5 q# t( b
6 U# a2 S  B6 @3 `1 @
; \$ V: h' y/ `' D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 J7 ?! m+ M1 H7 I+ i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. F6 ~1 t0 O6 L0 K' `

) j- H' V: f- P$ B# M4 P8 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: v1 U: T" t8 i$ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 O4 C+ F/ n6 W/ X/ S* H/ w/ O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 ~. a: J4 X1 c! |: N
6 w! M6 D* N  n2 ^
$ B* U9 ]# @+ e- d) \

真长知识 好贴