全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" Y! |  Y8 n& iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 i1 ?* \+ q9 q" \2 m$ ^& y

; U9 `! m  g7 ?$ B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 B( P" A; y4 B2 [$ M' z0 B/ A
  t, w5 m* I+ b% D, P
! }1 N) M3 m! V' l: B6 v' x

荷兰的“金宝”

4 \) }6 X+ G/ F% K9 N8 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( e! e) T& n* \- z; J8 A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% s& k5 i. t' O. y3 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ A  {3 n! ^: e4 \
3 W% c) b. _% `1 ^9 {9 J

5 {  u% E- v: i( p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 @! ~4 p0 a+ n8 t5 ]( H! W$ }4 i这样装会发生镜垂

% D/ W6 }* j/ Q

7 m# Q8 n; y3 ?2 n3 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 R6 u4 f3 Y0 A( ?1 x3 V3 h思锐快装板
( n5 t* C$ A4 L( d: b( o# K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 P) H# h, C4 T4 |7 p! j+ a, Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. r7 t0 P) a8 b% P0 X) R; j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, f7 Z: c$ A7 l5 P$ i0 u# W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  k7 h' r7 n- G

6 n9 W* L. S7 t2 H9 A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 h( B2 N$ _0 n1 U5 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; R5 g; Q# |0 ^5 }7 B7 [
  K3 o7 v7 o" z# t/ ?, @. t. E

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  X; Y8 G) J# A  U2 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) e' I* E9 m  q  Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; b) a" r$ s. w
& ^& }1 S& P  t% S: j1 q1 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  J7 \: V2 w7 }- T+ }; Y! n3 W5 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  ~* F- B: M: \' J+ D& X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& R2 a% e& F- E: q# K2 B
* h) m, [% E! {7 q  s/ G1 Y9 \. |
; x/ e: _0 R3 }2 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ q6 v! A) B; u
用法是这样的：
+ o* y$ f% S$ j" g8 A1 o
# y% G* u: O0 V+ i

, Z$ [: \& Q% t& l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 G; ~6 }0 e0 W" r. f/ T4 U7 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 j: n: ]3 I. `+ \! t3 J
6 A$ ]% |% y0 N% E/ g- Z( U9 U

: s/ q- p$ O7 y& v1 f0 J5 P! r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. }- G- k2 t7 F. q
- b8 _# @" g% W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# i' e) x! V* `9 w1 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ h- |7 b& C0 Y* R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, M* P; U. K, n7 \1 K5 I3 h1 Y0 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: u: l& J  t6 I4 f5 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 L8 y- H, g; S. d

  I0 S( V3 ?! M! ?- m( G8 m+ n
1 P1 e2 I: u5 n6 F3 Y2 v2 i8 V







5 W. \' Y# l2 z$ v1 H: i
5 c$ R/ o- E1 \2 w* I3 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 k3 v* c( Q1 I: `5 B/ X' \* Q& \

手机拍摄

' y( y2 c8 k0 l" {5 S$ ~! O' I% |
: M/ D, h% Y6 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Q; j$ A( t1 i3 e/ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 c$ r) L; W; t( Z) |; ]6 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: x( x/ w" {1 w7 q5 Q3 ]

) B5 a6 W0 Z4 w1 F5 c5 z$ j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" A! c1 f  w6 \  a
* O: T) G' ^2 R% H2 U! I& E
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 ]  a8 E/ m2 v  X9 X. d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ I! t. P' ~/ T

6 a, k) F! O" A8 @1 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. N# U- P) s0 \8 I1 L! h
$ L+ \- ~! v4 ~1 M6 u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; G6 H9 p, ^0 c) z, Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! o. S" q+ M! P3 A# b; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# K" b) U( Y6 L5 F0 w, ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 t2 i3 L( b; }
+ T& x: A! I9 M$ \# x  E3 X# e3 W
) V3 M* _! v/ ~. A# q- i; l7 M
% o% }2 p3 o# B0 G2 {
: G$ U2 m( z$ n% s


, c' \4 H8 A/ c! }& V# v. [

! ^7 y3 ^9 f/ f+ h* d! P

$ w: w) \: R! K. B% C. M# x

- @3 a! L6 u! Y( j
万能组合 价廉物美呀

0 g) C) k8 Q3 O' D" C+ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" j- l+ v: v" E6 K2 `) A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( n/ d. p  e% B4 e: _- n

+ S* [) u9 H" Q$ C4 ?5 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 ^  a, _0 H# J5 ~' P$ w  K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 e- o$ P$ H, H" m: W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- y1 D: W+ I/ D1 x1 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' g/ |- A5 b2 E6 V# e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 x2 m" f# u4 G" x1 n1 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 r, E$ h0 f# e: g! |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ q% S0 s3 |5 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 B7 Q1 ^( w4 \3 c2 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 P! `% g. I+ K6 ~# f, o2 _

真长知识 好贴