全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* ~, L+ z5 h- t/ c3 q" ^
, @6 I0 I1 P/ I5 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ?: T6 n$ B$ U! s8 p& k) F  A& T
5 V. D4 k$ A& o  ?3 w

& C& m% q2 W- n/ |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 x7 Z/ L8 y7 u
& {+ H9 A! Y! J' E4 H( x3 R
$ @* V. ~6 p; x& {$ X

荷兰的“金宝”

) y( E( i, S: B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ \' g3 I$ T  D$ u

6 t% ~+ e- X5 T6 {+ n- h6 N
4 A$ c# E1 W5 n: `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  x7 i- T2 i8 k6 Y, q7 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! l* ]1 V* P- a" {0 r
) _- j% D- b5 V( a" Q  }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 \- ^! b$ c- s
/ z+ Z+ k) K- D! Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! A( A& Z- U3 |7 U
思锐快装板
, P# C% _0 R4 ~( G( B& o) f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% C6 @7 }% Y6 w4 I# q7 I% r1 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. f& A- ?: ?3 Q7 K$ L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 W7 X% R: b& ?" g

* d9 X2 w+ \& l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% s% n, E; g: A; l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 F0 Y0 d& `+ X7 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ c: E7 R( j" s% k
6 U  g' v8 ]  b5 q) n* K

8 h$ {! `& i/ P. g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% \  ~( B8 w4 v- I) ^; M: I( H$ h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ~' X2 C7 j. t
6 C9 B+ `! R# x) f# Z9 E) }1 `& p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 z  N& w8 d6 F" r8 U# j2 B  E7 e

" s  s; L- }  v% x% [
4 B0 I) Z) n  j5 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, U- C  l2 P# R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 ~) z  z6 V/ Z3 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( R% H$ i6 I# T
: ^: d/ b4 j; f. y* J- D用法是这样的：

9 y- ?) }7 }8 {+ ?

( q; q3 W$ y& l" c9 S! {

; P$ E( }) x- b- n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 X9 k. A& ], R3 O5 a  B
; z+ l  T" X& T$ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' U/ m. J  u2 g+ N$ V
, }8 T# P+ f8 f6 e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 K5 T9 T" o3 t5 ]3 P+ r, ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" u3 i9 P5 C/ O- y6 P4 a) Z) O9 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# e' n/ d' I& t4 M; I; B+ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 A! V/ W- k! m7 w) K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: x3 \* x7 Q6 j( n9 J1 v* f8 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 X8 y  @( y: j: y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( A' Y8 ?) Q# e2 f% O+ t1 w! n, w

4 W, E5 ^7 O9 N


9 G+ d% {0 r4 a
. E- b( d) j; ?- A1 K; _
/ d( ^$ V- v0 L9 O4 N. t



  X% g+ i" m/ T1 Y% s% b; \* Y/ G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. H0 i& U: d! o! h( q: c* s7 f: [
6 q, H6 x* A# j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ^  D9 J- ?6 x4 Z. ^; E% y

0 U: \4 O+ F: A2 L" Y' [, l6 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 l* ~3 v* h' h0 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ A, H; ?$ c, m3 Y# s, `8 U  S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) j: _7 W# ?- S' L* [4 d+ h0 N

# N7 S1 {/ a* r+ B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& l! G; n  g6 A1 u6 g* U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 Z1 `* x% Y' v" x

镜头重也不会下垂

- d. P& ^4 W8 _: Z$ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* R' C. o* z( q' B3 T, H! _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ e$ Q% x/ J4 j. w. i* b
5 f4 F7 r$ B# ~0 x8 p5 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' W: @4 q% L2 l7 U- n( i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, n  g1 @9 d& }. k5 U& D* _7 G9 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 g' H+ R/ y$ r# o* Q# S  A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% O* z' f6 f) y, A* @1 ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! e) i9 [/ v3 K: Y& s9 P9 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- K! A/ ?) E( m










) L. `+ Q$ q5 x) c/ l& A
' z7 V5 d8 V9 [/ S. o% {5 F1 a, E  m
/ ~, U* V" ~6 h2 I! x


: j- @' j7 ^! C4 _, K4 B, D2 t% j* D) E万能组合 价廉物美呀

5 g: g1 n: B7 ]7 M# B, N' {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ j0 z4 K- X) V! @# n

$ C% ?# C+ Y1 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  @. f2 ?: W9 R& O/ K8 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: M- s% c  K8 X' U+ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ i. C/ d1 W, d5 N5 z0 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 h$ q# `; s3 E# u$ L5 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 K5 r  |0 l  M) H/ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ x& V! q3 L8 h7 g: e5 }" r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 \8 c5 t% i. P. A# z9 e& L8 @( v不妨看图说话：
) [, {: i  Q6 n; ^1 @1 \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- [& O) g& h/ j* V1 c  W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 Y( O+ J0 b& }  L6 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 U& C( d1 C7 ^: S# K

真长知识 好贴