全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 x- x2 o. C: u5 @3 P& z- y, x
# u* y8 a  t8 G' R7 B# @% Q1 a: ?& kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 A% ]( B6 G, {& `6 O) @% k) ]$ k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! ^' i* c6 Z; ]% Z! K
# \; g% x9 ?  s0 b  S

荷兰的“金宝”
& _2 \; |9 B* V- F7 M  |$ s

" h) L! b( N4 n# P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- _% ^3 Z8 O2 R+ A9 S

. ^. d9 ]  u1 H- p+ z# w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ?1 D0 H' n' P# P& G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: G1 K5 i! M" j, i  y

/ R5 w/ e5 j  z( [! N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 O' w( q; C7 B! d这样装会发生镜垂
; d8 p2 i* i6 g6 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" B: u  q, V& L7 ], E; W1 e# l
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; G: A  y* ^# g9 j. ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- e3 B: A9 k5 l0 E. @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. ~( K5 M0 M; a

1 c* F2 Q  i- h/ g7 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 h. c/ t- i; T9 k" I1 H7 W+ m
5 C0 C0 S/ @6 h/ T( ]

* K6 ]( I. J) S* H4 x5 M0 X4 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) K. x# E/ c3 M$ ?9 d% S0 P# T7 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 d5 F/ l: Q) [: B


" a/ ~5 w/ t- B; N& \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 r9 Q% W  E9 f2 ~. f0 y9 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 ~( F% s6 ]! N0 V: m

; V& M$ P! w/ u% [9 |4 A7 j
" x/ o5 `1 G7 J9 h# Q4 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  c' `3 |. k# K) A& ?* s; W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' R2 O4 |% [7 E1 _# ?1 V0 v
* R8 ^; W! w, a1 q/ r7 f2 r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& x2 H4 I' Z. G8 g" o0 m9 P+ a
2 q7 C, q- k2 ^; W) P1 j8 R用法是这样的：

! s  x  w6 u, ~. z
- i) f; B+ v: j: r" ]

0 t" m4 o$ t4 x3 ~3 S. E. ^
# U. j" `8 N9 M1 ?  e. J' G8 H2 @9 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 F1 m! ?6 |, o+ M/ F/ Q
6 {1 h4 S, h# }# ?* `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 E( P# v9 X+ }( X  n/ e2 }2 o8 m$ E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( Q6 \& z& F/ K$ W5 ~% ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; `( f, Q' _5 S
8 l* x: n: ^5 z  @' q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 {4 d( {) P- W2 r6 d9 _9 n5 o, F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 ~6 l2 C+ y6 B4 X既然老师提出来了，我改正!
  L- x& Z0 |! A7 ?7 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: _% V' `9 c9 h- I! ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. T8 C8 l2 `- z6 J5 R




$ y5 s. Y$ t; u2 X+ R3 C

$ F/ R8 C4 u4 ~% p* T; \  L- B0 i& F4 t
0 `3 E5 U2 u9 o9 Q( C1 {

# x9 |4 B4 d  P2 i7 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 o* m2 b# ]% Z5 c. h. o
# l( m  a8 g( O$ B, U

% N; M4 H/ M* E% v6 r- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( m( v* ]$ f+ d: c

7 M/ m; j* V0 v: V0 }  ?! `- s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 W' y6 e( J- s+ I7 R. w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" m" U; k) `7 k, z8 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 J% L/ P8 |' q* S
, m) ~' T+ T3 B! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ i. J+ O; V" i

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( p# y- m7 O& _, _5 ^

* g( a6 O/ o7 |- P0 k% t

镜头重也不会下垂

3 W) ~  p! M+ u7 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 t& A+ j7 i8 |* y- ~9 i: v  D; w
8 X0 \. H$ z* J7 E4 U) @  J
0 @; I# z  X, f- ~6 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) r/ v# O. G$ y" J; u: v2 \. \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% H2 s# [+ r! c$ V; f  f/ b7 u$ F

! p# o6 j, A) A( [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 U& ]& g+ o8 Y- Z$ A* R* {& _. H上面的这一句，本是 ...

/ B1 u# A/ W' a& I6 q# W这个超张赞 才30几元呀，
- k  e0 N* G2 v/ x0 x1 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 o/ p! h, J( J) O  X4 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 G) F1 w2 K( r, z. i) J

7 K+ Z- ]1 O7 z7 o' O3 S


# e) i4 F, U' r' a- l

" W. J8 |& o4 O* B" l: r
( M8 o" \7 N- W/ |0 x( U" W

* Y: s1 ?. C* n7 E, ]) H



0 @; m  V, Z2 P9 }* v
- N, \1 z/ G3 z万能组合 价廉物美呀

0 B# R$ C  E6 U1 q; T4 ?1 E6 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, ~+ Q- S9 M$ o0 P; t! @/ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 u) [* m# C4 m3 ^- a3 F$ O4 n1 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 B/ `; C0 m2 u9 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# q& C% x8 Y* g* R; Z, N& T+ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% `7 v4 A  e# c1 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 d) j6 U0 {  S) }; l' e& _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ X3 t7 A1 S# B1 d$ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ H( V: x- g- u3 _* }3 ~
  I+ p; y5 X/ v, a4 P6 G- v

真长知识 好贴