全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# O8 [( o5 r5 k; d

' T* |6 _* y2 C  X$ a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  [! S7 C# y6 w0 d* }

荷兰的“金宝”
0 P7 Y! U$ a6 c  Y& s

* j2 A7 [( M5 z. e) Y: F* e( ]5 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; M; l4 B' s1 z

2 C0 [! X+ Z$ S9 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, v. G* z" r' B
' I9 U# L& q) b2 K& V3 p% Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- c6 T2 i) R9 V3 K/ R, W4 s1 L
( o- K5 T% @; Z( |9 F1 Z

$ }" {  P/ n$ P" V4 Y
; N# y; q8 O# o3 K6 T' {# u# N1 t( v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 B4 K! D5 `  e6 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; T# N2 F9 l' {+ H, o. e
1 n) X' B3 L0 K1 k思锐快装板
+ S. C* J/ ]5 E' o" Y* a( Q! Z% Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( J2 O% F# c3 ^7 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ V" L; K# S" D- q0 O& o. P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. S. Q& I3 M7 s" S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 g, W  @/ @8 j& `" A) T0 w
; B; y. l0 R* \1 [
0 a, N; ^  w. z$ i$ L4 _
忍者NN4采用了三重措施：
. g; f* p) _! N7 |8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, n! }; o- ?; |' x" f* g6 \$ a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* K& u8 K- }% N! |
) y6 R* \8 ~1 f: P0 u8 g* O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* n' n$ s3 T+ S( @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 K0 b2 @' {% n1 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ n  D% w( U: r; |, R
4 |# Q  J2 Q6 m: r5 L/ Z1 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ X& H2 G1 V7 ^/ q8 C
/ z% ]% m) L. |$ D+ G1 v: _' Z用法是这样的：

9 B% n8 D4 a* O) A5 e

7 [4 B2 y2 u! `* ?

# e( @0 O' K$ |3 z  J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ P5 G( a& l$ J8 ]- e6 K' C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# j+ l- `2 Z) {$ }

: u- G7 v/ |! E8 H: F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! F+ K! A. W; \! I' F# Q. t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 D" y+ A1 `9 T9 X" w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: c6 ]* A2 e0 p: W) y
' s6 q, x+ w' D8 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! ]7 U0 ~/ s% ]: y# u+ E8 b6 D" Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 b- ^7 x/ n/ X9 j$ U" W# F
既然老师提出来了，我改正!
+ Y7 V' |" t5 c) U' \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& S7 ~4 r: g& X6 L; `: d0 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' B; s  F" Z- J7 h7 U! ~  y( m
$ [7 M. d3 o& }1 a1 E
& F9 f) U$ i# b  l1 `" j5 Y2 \
2 l0 ~5 m# Y/ J8 K
2 C* E8 F; Y# K1 a
! u3 k  w. a: L- [7 N: E
  m8 Y' c( `3 h- }3 \. B* d' p

  K! {: O2 @  @+ b6 o" ?
# `0 @* }# E) S3 K# @8 f2 P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! o. i) m  {& q, z' K
0 a" }; ^7 i$ b( m( ^
: ~& j: G" E& U2 J) z  N$ W: K7 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ l7 H# b$ n) H

* `. N/ U: F  F: R7 a! q9 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 {- t0 [9 u$ a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* f7 M: k% Z1 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: P6 [5 |1 n) a; ?5 P& \3 Y
% r$ V+ \. Q- j9 p2 @) `( H  Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 H/ ^7 y9 Z, z& u
) _- p1 s  x# q) |5 p! k

$ Z% f- p7 Y1 a9 U& {2 H

% P. b: t$ l; l: \& R; }6 Z% h4 R4 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
; _, i, r0 T1 \1 ^

. C) |! H" u& b6 H! p0 U
镜头重也不会下垂

9 H& Y8 v1 ?3 L2 m! C
# j# F* e! J: v6 x  T# a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. \8 u- ^4 \8 c& @+ H3 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 a' W) a% }2 h

0 ?2 w+ y! V; c2 b8 W0 {  m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- @- r& S0 F6 }/ Y' N  a* u

- j0 V. p- @: X& I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 X: {7 t6 ?0 l8 z6 w上面的这一句，本是 ...

% `$ }1 V# k. y7 `- H! b* O! `这个超张赞 才30几元呀，
2 j- ?# ^5 J. d; a" R1 C! x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ~# ~2 H* i: m( q; \" }



) [8 M" T6 L6 j) d3 k! @0 d5 c+ k3 [




- `' a- F% I! U. z( G
& v8 J0 A7 X5 n! ^4 h
0 d3 Z$ h% l* l
/ f) ^7 H2 B( E' y; d



万能组合 价廉物美呀
. ]  w- Y) M5 I3 ]; i4 z6 }

$ b2 X$ q9 X3 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& W4 k- q* b/ B1 u0 d5 X' E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& I* i5 l( u# u$ Z+ x$ n5 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 u! o8 A2 D+ L- w% g' I9 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 p! B) ]9 J0 t# q" E3 Z+ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 W8 J  O$ Z5 |/ W8 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 K& N4 T) V4 @2 T: S- A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 ~: R! f! p; k5 f2 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, Q$ Q1 \) _% F6 r8 d& H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& i# V; p! B4 n4 J

真长知识 好贴