全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% o! M) {3 R6 }4 ]% i& o
% ~% l6 g" p$ F5 n$ D! \- \2 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 \1 H7 X  |( V4 d- ~! Q) m0 c$ v
, C1 {1 C! W8 b& g: T( H6 a9 G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 a; b! S3 _0 D5 B: s9 T- i/ l4 J! ^) Z

荷兰的“金宝”

" O( Z4 B. |* q8 H: a' Q" _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 C, L) t; K. X1 {' j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ d- ~* C7 ~0 d6 D
1 @. W1 X, i7 ^: {9 g/ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, e  Q  r. Y* e4 G/ _" d

$ G: r9 c) f7 Q. r5 L3 T  k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" W4 @% Q3 Z3 F; X
# \( _7 ]$ J5 E% O  C. ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 W" c4 z4 P9 y8 G

6 o/ V5 \) j; R# n/ @7 q+ x9 M
5 G! F' h) V( O3 L, M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ c/ v" P. B( z6 |) k2 U9 l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. T  V* S# Q* n0 S6 A: O7 \: f- d7 v
5 O& Y( x3 B/ O% P# {, T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% V* m" A0 ]6 L; l: g& l/ z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ f; q  K2 h! h5 ?$ Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Q, E) \# Q# }( h1 [1 Z, s  S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 K6 Q/ r8 W8 O$ W

2 K$ U5 Z6 I' @) \7 q. {& I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- w) r: `( u" V3 a; B+ K9 i
用法是这样的：
5 a7 b2 V/ K9 ]! j( }! j6 \- F
! T  f) |( ?+ x; o  U
3 |2 Q) r* M0 D0 ?4 v

' [) N3 S2 D3 G% @6 Z# j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; l& O7 t3 h1 @& c% R3 e# I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* \% X! y( e/ k! @5 g- M4 \
5 e% @. O8 j- F) w" U  s
& W: l; Q( ]& P6 x6 o1 P: M# S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ T" u3 D% l8 Q2 U9 a0 A) J# c/ X; x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 z. o' d+ ]$ R: i! F+ V" z% B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: n7 _7 E' G& }# A0 v" s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 {( F8 ^/ [  e1 \7 E8 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 O" m( s& |) Z0 u; f2 ^
9 o( o0 M8 ]- `4 a, r  B
  m2 ]) G: G% ?, \3 P

3 P3 ^. T% L. E# Q! Y2 y+ v
% d7 s0 R6 K* {% K5 Z* r: b

- {2 O1 g! L6 x7 q: x- S- f
' Z/ ^# M& r" |, I7 i



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( }3 h- x! ~: M2 G* w

手机拍摄

7 Q+ A  ?) |! y3 Y$ z5 H0 e1 b' m1 A
9 `3 y; u/ O" Z& m; [
5 [2 C$ ?" g% |' A( d0 A0 e( ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' l% T6 M/ d1 P: v' M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" w8 r# q- z$ v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 O2 g$ M' j1 {% f! B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 j2 {$ @$ i( Z, H. E* U" l% q: v8 \% `
; R7 c; \, f( Q# D& J; l

3 T$ R8 \; t  s3 W
+ n4 [, G8 g/ v7 ~" t1 Y) u5 X
1 i& g3 o# a1 @: G2 n& p将D800和那1.8公斤镜头加上去
; W5 B3 L1 H* p

镜头重也不会下垂
5 E5 |0 U& M/ B9 E, C1 o+ F

" D+ N& I4 I. A! |6 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 @" B6 ^+ I! \9 b* K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 S1 v7 S1 x& q4 S! \2 T' x* f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: }+ b/ ^# |( J7 o! Z  O6 M

( q& v9 G( d1 Z* @' p5 f1 @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- o0 V  i% o7 a# j  U) _上面的这一句，本是 ...

& G  V" A* Y4 _; G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 F8 X9 z7 L7 K) x


  N" G# E  M# f  C, K4 M/ l" f
  h2 z; Z% x8 v$ s

5 [+ K  C) `/ R9 t& i

/ T3 O' n/ b) y: i9 e3 l, l
( g# H# @# S  l" W  y

8 i& b3 ]( [( B0 a( M2 L
9 c+ |6 l# Z7 |" w% Z5 I
  j' H1 u! f9 S( _
2 H: O8 {0 m0 }* U1 ~; u1 I万能组合 价廉物美呀
& k& X% G; t9 r- A( L

% w& L" P* I) x& G4 V! Y$ d& e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: ~5 f; e6 A" l- X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- H# @& j( d, }0 C$ o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 T* |3 `/ L& Y. b, a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& s' K3 F; b8 a( [. t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 P) o" J* P& h" N  P; \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; ]7 y& G1 K( W& r不妨看图说话：

; ?- L8 z9 Y& P" S! G0 n3 I: a% T4 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 I1 V4 \* ~& O3 o  N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& D/ e) i) v' E/ N/ ^- W2 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) k" |- b3 m# F: h9 b( P) V1 M5 i

真长知识 好贴