全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! Z# o6 D) b3 [% c* L. }0 v


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 O& e; \: _. O

, Y* N2 p' V- ^# r0 [  g) p

荷兰的“金宝”
4 ?9 a, m# Y. t: f7 K1 Z) t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) n% ~# @4 o' F' q* x2 R, T

4 }' T; c9 F! g/ q
" U- o$ R& J6 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" l" B% B# q2 f& F5 n" d: m4 {
, P# d5 Q* w- ]% }( m. r! ~$ S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" B) G/ {4 V# x7 ]9 i6 s2 q1 v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, E- p: R2 t8 L! A# }8 P. e这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, s5 }4 ^" r% i) v思锐快装板
6 Y* @0 g- Z$ e" V+ x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# Z8 V! O. K! K6 c8 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  I% s/ I+ G7 R6 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ O# D  y: t) h/ |  c+ o% j% L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, X; T: V/ L/ A8 k; H/ ~2 m1 D7 I

7 L& @% N& ^% I; i0 Y+ ^- b$ P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( ~  n) B7 H- _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' ~, O7 w8 j/ Q% d* Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! E7 b: N6 g/ G9 s' I" c8 z
" ]( }8 f) q1 s1 S" m6 B, x1 p忍者NN4采用了三重措施：
4 Q) m5 l& h& ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ~$ c2 o1 N6 F! P. T& {! j; R2 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 W# A. p* a- R: u# t
& z+ E$ N: K& f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; W2 P! e! T4 n

; a+ Q/ }; A# l( A# o+ ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' A+ d) \9 Z3 R' E8 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ p" |# K- s) ^2 b2 }, d8 {

; C$ u3 a5 }" c4 d- ^4 A' i0 V8 c2 F8 Z" E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, ]6 m  z. U4 ~1 Z6 b+ D
用法是这样的：
4 J6 @; r6 Q1 |# t% Z# f

# W7 h/ b. |, K" g: E
7 u/ S, o" K: v! L6 P# z1 a

7 N& K+ v- U6 O3 y! F+ |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 R2 [! f( C9 U7 A+ O" J; z

( o7 e5 a. [3 r9 L% t6 u$ G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- M9 [- H$ Y3 T
# O! `5 W2 v& }+ u7 T7 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* b/ K5 u2 V6 D: x8 j; H0 f' T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% h4 H' V# y& F6 K$ b" _* X
- p* G+ }0 `  z  R+ i0 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" E$ a5 U/ }# a8 y3 o6 L( J' D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ |1 U- Y* k7 S. y$ I6 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& r$ d8 S$ V( f
3 G* U$ y* w, P0 c, X& e$ q* v+ h( O+ V既然老师提出来了，我改正!
. e& X6 o7 t5 L. _5 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 H' x: A, G$ Y1 Y- ~6 L
9 |* ?+ A: E- |5 S% A* \# E7 K


7 g9 k& }3 H# c( ^
/ U% X) T: Q% c& v* [6 G& I
$ @1 H; P& v+ j, J


) i9 U/ l( K7 I; R' _


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 |3 y. L! M7 y7 O9 ?0 D

手机拍摄

+ i4 K6 b) n6 e! u- _6 t/ H1 @
) @5 v) ?% B9 S# @/ S
; O( d$ T9 s$ j. z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: b! f7 [/ V* ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  z5 W  O+ b" _9 y3 h. L; s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 _" \. F( Z0 s( ?" W$ {: b7 _9 X
: @: T6 J) a) @8 }, O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 n7 l# g. S0 r8 o% G
! `& U& u4 A8 }0 V

0 p  J# ^& B& D; a& p: `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 o8 V. j" r# V+ P( d

% b3 u5 P  t8 W) C' o- h
5 o$ C) K5 @6 i4 X, I
- R- q6 {' G* G# l+ e# R9 E  R镜头重也不会下垂
9 }. W/ d7 e6 v

# V: l' x. R& l) z  L" e1 S, o
" j) d- y- R1 L1 }0 ]+ C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 a. x4 L5 d% |, @( v$ O% n
8 |: `: @6 w0 _$ S" ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ [# l# X0 y6 H, |  F8 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 V" d. E7 ^" b, K+ l# y

. V) n5 H" }/ p; ?0 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 j) O( A% C6 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& J  L: o1 R$ A# Y" g! T# V8 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" {; X9 v# K; {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 Z. s# v/ r. G' o0 O" d5 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 \# m1 ]5 e0 o" o+ [0 j

. ?. e5 Q2 z7 \" T9 v9 k
9 b0 m0 X8 F  k" P' u



# R* u3 u  Q* c9 H
5 K. m' \0 A, J& O, d9 D4 J
) T5 E( K& Q" q


! r$ {: B. y* F2 A  }6 Y: F# C


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 N7 v5 I& v) M( q2 i/ X! l: |

. c( k7 p4 I; s+ s9 Q. k7 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# h3 u: U" _. j4 ?5 u: Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) e8 [; E/ Z1 r4 l$ C$ A4 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 U, r4 x2 d( F, ^3 m" k; x3 G( c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ k5 I  M! W" w& f8 G+ w1 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 T$ r* r9 T  |; A$ G2 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 S" S; P5 ]) K( }不妨看图说话：
9 U: U3 G5 D$ k
  r* l1 ^% |/ X* }: p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, e( ?2 m# u. B/ v/ E9 X+ D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% P/ v& S7 Y( b0 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) N" _7 s2 w- L" {# ^& f

$ Y* a* V% a/ h; O/ P

真长知识 好贴