全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 c) v! ?3 E" L. d7 N4 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 ?& u6 H; K8 K
& _9 p! U8 E; o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; {. g0 n# x2 i  y
$ i. D4 [. ]# B: Y) T0 p' n/ Z

7 U6 f  _2 M% j3 x2 I4 K' L

荷兰的“金宝”
- A- t% B! v! H" b& W

) G6 X2 Y4 N" m/ p8 {
& [2 R- n3 G* W7 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& a7 u' `0 l! v! h4 b
1 ^' x2 R. J: A7 `. o
/ r( l' P, y0 b7 q( [% F5 U! j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; V9 {8 E- p3 a# h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 c3 R- H- M: T2 f" n4 t这样装会发生镜垂
$ g+ I* t4 |: Y3 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 S; G9 I# K) L$ ]4 F% b! K
思锐快装板
5 K! r, o" o2 }& X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# w' W4 n# U& X6 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 e, y* b) w* w7 @8 ?1 W6 _8 R  u
1 Z# d& \* m8 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 W' Y- `% i; p1 A2 u

" a, J! ?* g' K0 ^* _6 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 O  z; j9 o. u4 }# O& I  T& J" I

4 y8 n% y$ z7 w9 s3 Q7 K, `
忍者NN4采用了三重措施：
. e8 }5 n" P: G( V( x7 ~2 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
' @9 s* ?/ a1 A& Q# S0 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! D. f7 z3 e/ Y" f& Y2 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 S5 \( _9 O! u! n4 H

9 X6 z4 K1 q' [6 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& Q5 C7 m. q8 |# ]9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' |! H5 B! u% R
) d) a1 ]* ?& N0 }* [6 Z$ K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 p  N# g0 F# Y, ^用法是这样的：
6 D# a7 k* Q2 t

8 d* G& D3 ~" [2 X- ]/ f
8 @# s( e8 W& B8 V9 k

* i, L) k% u9 n. R
- G! _% y" G# W/ |; }% \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 a/ s: L' z% \4 I% D9 b( m: G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 O4 h5 P5 J1 F. z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 b' D: U: r3 N' z) y0 B5 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, F) N- ?! }/ A4 u3 \+ v" s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) a7 u9 \: h0 x: {3 ~6 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ @$ u& \8 p) L& W' F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, T2 ?+ f( \  H+ Y# `! ^& b, [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. V' [: z5 h% y* z
% H8 }! `9 W! E% ?4 q* U, @
* s% V1 G7 T/ f* Q! E
) _& u- w/ b! U( p


! \5 v7 Q$ c2 ?
, P4 t% Z* b1 \: L! n



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. L! f+ l; ], n: ?8 `" O

手机拍摄



7 [, w# b$ r" [. k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 w& q9 C' A, B" S$ X& g8 \

6 P& ]$ R: U2 ?5 L

, n) Y- F) y! ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 F9 t; z5 u6 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 Q3 b* y. i. z$ ~; K5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& x& R" a5 S" G
0 t" z8 t1 E0 f9 N$ Q* o) E7 [- [) L4 Q

8 p# d  m* Y( Q2 ?

; }. j( F' i4 S9 J' l& w6 I# p将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 ]' p: b) c; }( H2 v3 ~
- @+ `4 ?% k3 `! z( u% Y; p0 W
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 B3 P: V- o: s1 ?- B& j2 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: P4 |2 d* w/ I8 x4 v+ E( d; Y. phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ Y' d7 h5 |3 `3 c$ y
. f1 }6 Z3 P$ Y! c6 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. d: [  N% C! i: J' u
* b, `4 i% }0 z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ^* ~6 K& N3 F/ R  q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 \8 s- f* |  i! s1 L1 s5 ]4 s) O上面的这一句，本是 ...

$ ^+ W2 a9 v8 ]. H3 J; r这个超张赞 才30几元呀，
' g; ?  w9 i% X6 D9 P1 \" J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- D0 k; h: c6 Y# T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 ?8 q6 d; y" R& L: ?3 z
- {: |# z( m1 q: `  x  l8 ~

$ x! F& t& k! |/ ^% _

7 L, S! H$ I7 d+ ]
1 D: n3 m% d0 B$ N
2 ^( |, p8 {; a' ^6 k  X5 u0 @9 _
& q+ R, ]6 y. F0 m" C



. f* [1 x) x. c, \0 Q4 w8 A$ l
8 S5 @) [8 r; [% K$ A
' F" [4 P: e) V  C
万能组合 价廉物美呀
( [# K. n3 S$ }7 z( ^4 O# i& `$ ~) H

5 d: v0 o3 R: f; F  {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! B4 I! S& a% y! b3 {! e9 U/ z6 P0 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# s  w' k: ?6 F9 ~! d* q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! Q- P9 c$ Y" v: M; [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ |. E, w" ?4 T* a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- q5 N- e8 _7 @- ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ o, s3 x: l8 V! @$ H( j8 |) g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 T8 N, b* k* g, B' x- F' \
/ p, K  o$ i$ @1 l" b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 c9 ?$ J+ `7 B% {3 }6 ~. `9 z

9 A/ ^. t# R7 k

真长知识 好贴