全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 h" @  n* s% Y: M' s/ d( W  x& C
0 d" ~9 j( Q& L! q, `! h8 f* B9 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 f1 |5 M: G4 I
3 \6 X  y  t% K6 C
9 A& n7 P) E3 H. H  d4 d
0 r7 o. o* M6 G; B8 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# u& S2 P" L9 ]- m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ~! f5 K4 |& t- d

3 ~2 T7 G) g4 h* Q+ J  Z3 t- u; O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) Z7 l& a* `* c# `( m2 W$ {/ Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# X# m2 {" J. ?" n

. M6 ^9 {0 q3 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 a+ H  g2 c6 s7 n, `这样装会发生镜垂
6 C" M# }0 q- g# x3 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- E# O  X! {3 z  U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ {& @  ~) g/ K% n* J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* _6 _8 r1 k  n) B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* u( v7 {5 |% R, B9 n- G

/ h' X  f2 i9 W9 ]" s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 A! R& D+ v: G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# }. w$ Y# t$ d1 ?

& b! s& Z  K( d3 A: b# ?& H4 ?忍者NN4采用了三重措施：
2 a3 m: B1 j, p( I  M1、分度定位销：防止横臂下垂；
. t$ `$ w# S5 n+ q% V4 u: w+ D7 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( ~1 Y8 Z$ I' q( `5 L* k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 X' Y, n, d, \' U& U1 s1 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 q9 c. h1 C. _/ v8 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& [3 v% g  m! a' x2 S/ ]/ V2 U
2 s9 z* |# P) e7 O8 o- t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 X( N' P  S$ s" B7 E$ E& `9 U
用法是这样的：
% H) P: J9 B, e3 F+ l


) A& C2 ]7 C; l4 p$ o% g+ J+ M

: @% j; o2 L4 Q. W# A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" c  z6 b/ `# N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 `8 V2 C+ e# g5 }2 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: N. n, ?; R  q4 I. h% B% i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 L" S9 N5 |+ ]7 n/ h7 k  k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* p" g+ J$ H$ L5 o4 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 L, W& _* h5 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ k# w4 ]5 S/ Y7 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. J; \) K  e, x, r" ~3 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* ?. m) R) b  `* `
$ O# J2 }, k3 x* ^) K! d. t5 w



+ ]; o7 o$ ?2 k
$ Z* C6 j& {, b$ N

6 _4 w; s5 u2 }) @9 K/ f, M4 B
1 f2 i1 c$ k& D! V6 O  }, i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: }8 p! ?8 b$ a& {6 @

手机拍摄



) g' n8 t' U0 p1 }% _8 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  M  F& @, v  x6 ?

& o# _/ d( X* c9 ~! {+ d% Y

9 X7 S6 j/ W, Q0 T% p9 {! W2 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% K$ f' I, ~# ^1 ^' c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 x+ R- W" X& @3 U) i9 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% J1 u. H0 @/ f% C- r' T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. p6 U- p# ]9 `) U7 i
; [3 R" R# ~$ j  f/ H# _: T

7 K/ t' ?5 B! }3 K
  L  r9 Q- f+ C. z; [% q& s  M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  P1 I3 Y" l4 V( e
% f0 w( E' S7 c镜头重也不会下垂

' \; l9 E2 j4 h3 S! Z2 ]0 Q. |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 L* j8 i8 r9 \- L6 c/ g
, k! c: z: r( s4 T' {8 R/ z+ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ^8 ?( \, E) {5 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; m6 v- U! e. x2 e* l# W6 O" p
, u9 d, U0 p7 z7 q% L5 W! r) }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# N2 \, s. ~) |
; G$ W+ W2 H1 N. P
" ~2 V! z8 u2 h, Y- `  ~5 Q

; r2 f( S. l4 J3 \4 [$ L" S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% w" D9 B( u4 r- ~  M3 x% J5 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  W) V" [' f/ k& {上面的这一句，本是 ...

: K) X( m* S& o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. Z2 R3 {5 D8 I- f" t& b4 K6 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ Q* |. f/ P3 ~' u% R
& t, R5 L% ?6 h; Y0 p) P0 n
$ O8 y* V/ B  D+ \' k" c+ V# {( b

. P- ^" p  {# o) q7 T2 ~

" ^) M" f8 L; Y( c+ G
7 V+ [' _; c$ U$ c
6 X3 `1 g6 l6 Y1 A
; w* Z  n9 `. V, y  {5 }* l$ {& s
. }6 y; {' B; J8 ]2 K& J; |
5 l# G4 s3 O/ U& x8 i2 x9 {



万能组合 价廉物美呀

4 F( b8 B0 c: J5 F+ N' X7 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& ^# ?1 O2 c) @" @7 Z' {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ N" Z+ k" [: \3 k( W$ ]/ W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" n" L7 O& O% d- a0 m# t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ?& z* ?3 R: Z+ n% [9 u: M7 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' ?9 e% }4 i  @/ ]' Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 U$ @) s2 N8 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 c3 ^. H: q: |9 N; j! x3 ^! y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 k5 e. i2 J! u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: B1 C, P7 q1 m7 o不妨看图说话：
9 V5 `& Z  j* h1 |/ [* D3 z' B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ o! G& U" f* {5 F) m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ i$ o5 X7 w8 u5 B- [

真长知识 好贴