全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 Q) u3 z. Y; ?: d  ^/ P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ ?! w: b( e4 V0 M1 g# f1 q, I

1 P& }7 @* R, ]% W( U) S

荷兰的“金宝”
! X9 I" C0 L" j/ E+ [, c2 i

( e7 A: o: a9 G( h' f$ V1 K) e# d7 a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, a3 o8 x1 Z7 O$ p1 n8 u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 M, _# D7 z1 Q7 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; |; P9 i' j, w: B' Y
$ X  X; _8 D: Z/ q" H& T

* i; J; }' G- p" P3 U; v# b1 G
) Y  |' T5 s) P6 f: {2 I3 O( B. h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) K* f) E% o' V+ z& n; ^( i这样装会发生镜垂
6 d* P5 _7 U6 j6 H& E/ V
) |* T$ u4 p, U& K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. E! j" X! |9 T! q6 A0 d6 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( V6 k0 A  f$ W4 [- I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) P" i  ^. h: B5 ^! @. e, g* o1 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" W2 B6 W8 o$ p: V% f' C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" H+ `# T8 l! u6 j& J. _/ B) ?- ^, g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& O7 C, c0 j& u- ^7 @9 t  e/ T$ u
忍者NN4采用了三重措施：
6 c8 L% W/ }% O$ z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 w! v$ y" k9 r  U% @

/ I1 D) Q/ I# e" F& F
$ a0 _9 {: h$ Q5 W  M% H3 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; F5 K- ]! @& I6 v4 ^1 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 l# o5 m0 F+ V+ p5 K5 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 Y' K% Y. V6 y% B% I. n; u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 _$ q8 n7 @# I0 I$ F
用法是这样的：


+ C  E- p1 L; [: O

' ?3 f  a! G- w3 Y3 F
; g3 s7 p: Z: F* x* Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: X5 M9 |! Y1 P" U$ W5 }
( O0 n1 H0 v( C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 ~2 B4 v7 _5 \  T" \' a3 ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& C, g" h$ |  E# M4 `- ]; K! c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 G1 O, ?1 [- m( V- U& l0 c7 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  [5 L! Z( c* ?- [; s1 q7 E! J9 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ d) n6 z4 O& N" k6 R. `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, L2 i9 k  [/ i



' \$ u' k. O) `; r, \
  Y: l! q1 o" v! w3 K, c4 d
3 y* Y" u; J8 Q$ N


# H: E+ Q. {, j. T& K$ b


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 C2 |) x* d5 {! O

手机拍摄

+ V/ i3 E2 \( v$ L

8 g9 @& ?% i8 t2 O7 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ^  w% h: E3 u2 \/ l- T* p

; L4 w: ^# @* n8 V) B0 }) K

, @, U, e# t/ b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; F/ \1 N2 z5 @, A1 M$ I. M( L" G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! o9 T! @% }( y% c4 Q8 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; |6 l6 i, L' m" t/ q. z  K

$ r# S8 k0 j8 s) t1 I  R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% E* g% `5 p" X

镜头重也不会下垂

9 I& K$ B; i1 d% d6 g$ C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ ?# d6 x9 g0 g1 k0 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! ^3 ]3 `3 `' ]4 ]  C$ whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ S- G, F( U# v8 l" U

9 a/ J8 T$ E5 Z4 _% f& a8 _5 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ G+ @; N/ o  |8 H, P9 l$ \

3 u% K& f& D5 Z. W1 K- l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 l9 p; g  B# E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ Z+ `' V9 P0 M! z9 K这个超张赞 才30几元呀，
! D6 M6 P; s( Y" J1 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! s5 M1 B+ e$ p  q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



3 `1 c  ]+ p: F# u

+ B, t: k/ J2 ]6 g6 e9 @


  H) [0 n- P* a/ x! H+ z. S  x2 {
' v& s5 P  `' j) Q% Q6 U# K. M
: c- q. _3 T- i2 a: z( E& v2 V5 s
) H* u2 ~3 t3 [, `
0 b' u% B  m) F2 X



% \7 d, F6 z' @" s0 _% h9 T6 [. R万能组合 价廉物美呀
9 G( t- ~4 s7 U* d( k

" P4 y) H0 \" j; M9 H3 x& S: v% r+ Q9 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# G0 u& q( l. M6 @  Q" Z$ T( x

( U2 i, o5 q& B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' n, o& [' j5 D6 Q9 T. B6 q) K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% d# i& L: Y! k" u* R* r. \3 Y6 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( Q2 R) h7 B8 a# J3 L: H
5 Q2 ?3 \7 q, @6 b5 X5 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% m5 J0 A* k2 M: ~; j9 P3 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 o1 p) D3 o( y* M* o0 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ O5 P, L' e3 ?% p5 U6 Q/ R# M1 K* r
+ [! M- p$ a3 A+ L% ^' K; Y
( P+ Q3 K& V) q% B3 Z

真长知识 好贴