全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 |4 g5 D+ t. G& W3 n! u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# ~1 t9 j& S7 h

: K* V- G  k1 c# ~- i
8 j, ?9 |3 e5 z) f5 I5 k8 \

荷兰的“金宝”
. a" K0 G" j# q" |6 \+ ~. [

  i* w, g( O' n! ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ m6 f, V2 D" g0 W' c
6 M$ z. k6 \- S4 g1 q! K5 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% Q! L- g. l7 Z2 E3 W
5 e: y6 A3 v# g9 g- W

9 |. B5 ]4 f8 Q# [) j) ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ F& e7 [, R) L! A% M: t1 t这样装会发生镜垂

+ ?# j- x- K) B* }9 R$ X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  w$ l/ r: |) s4 }0 [4 m$ ]
  |8 z  i, ]  D4 t: W思锐快装板
, W2 h% P) v2 P* ^& L2 l( X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 ^4 ^( S4 ]0 U. }. |& a) B7 Q2 p: f5 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 }8 z6 n. f* \
1 [; d. m. n; q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ W/ t# P& G2 {& o6 E6 H

5 B4 ]: P; N7 B9 i% y) u
& ]( O6 C# Z2 o+ y5 Y; L6 p& f, H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 Z4 @8 S. _- e; v4 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 W2 p! a% R3 s5 J% b# d5 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 \) K% e$ v9 ?3 R# E! l6 n2 D. Z
# G5 ?6 C, k$ {! p" T4 m

忍者NN4采用了三重措施：
1 z  F, l4 X# N, L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' y7 M. n! C+ @; f4 z+ Q/ c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# E& v/ `: K6 k! B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% D4 x% y/ ]( Z8 d; V* C/ O
7 c: c0 S0 R( c2 U; D1 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! q- U2 ^4 o$ k4 s4 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 L) x% w9 l" d* T
用法是这样的：
' H7 ]2 U2 W) j7 |" W; M

) I; `% g1 q+ [4 f4 \1 k( D* {

% M  i1 m- ^; h2 m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" e( K8 M5 A3 U$ E' i) n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% B$ H9 }# |4 ^2 @. `7 w
2 b" _. |3 }. c  Y! ]3 k% d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& n2 g, M! \! N3 f4 ]3 p
( \- r. ~( _9 ^+ n! Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- g7 e% S7 f0 n1 _1 @2 c) E8 z/ A% l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ o- n( R2 u6 X3 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: @8 t5 R1 |" n' H( M( V. n既然老师提出来了，我改正!
$ }& g" S# D  d4 U* ]. ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 {; `: J. s* |' ]
: w& ]% J8 P8 `) q( I! C- @

+ L' t# o# m. h& N2 |
0 h, m( i( v) G* Y1 ]


5 ~$ Y7 S0 x; O( ^- B! Y2 }  H& t8 J
$ a, e7 c7 @- w* A) c- L
: S" x) t. @' Z. a$ U& F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. O# i4 a: `- O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: J+ U/ C1 j9 C9 {' c

' @) F$ b$ }5 R. y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ j0 g2 t( I" U2 D# f
+ a" {' F7 N. `  d% q1 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  ]6 p& r2 x! z+ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, Z1 ]* Q) K! M* A
, c5 s  l7 y0 N' N+ V8 `: G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, t! c; q, g$ Y+ U+ ?8 Q( t
5 m, X/ Q, b+ S3 Q5 H0 D* s
镜头重也不会下垂

$ H/ [) H0 d; s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" ^- m! {/ S( v" r! C
5 q; Y# S0 t7 g/ F* U
1 o  q! b) ^% m) Y2 ^/ G, p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 d/ q  v1 h" O9 {) B# Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ J/ S: u- C) G2 j6 T( k

! J( w2 \! W) R* k5 ]
6 m9 ?2 U( x( z5 r4 f* q& i' F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* N1 u$ ~* C6 o/ h& V# D; ?

) l, I; _( w4 D/ v; U; c
1 U, g5 a$ Z% O3 U+ B3 F' X( F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ T1 s' ^& @7 d! B: B# W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 d- Z, q( N& b: t4 H7 \. ?上面的这一句，本是 ...

8 b- A+ [0 X% O, |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




. h4 {1 m" C$ w; g
1 {/ g$ I5 g6 D! ^: b8 a- i

9 G, O/ i! a9 h/ {! o4 E( V! ^
% c& Y9 `+ T2 t/ U+ ^( v8 g  G" Q
9 }" h% P  ?: }* w  u' H

5 {+ A0 M. V* }0 K* n5 }( H9 Q% F




万能组合 价廉物美呀
' m2 F: J4 [0 ^0 I1 }% W- U9 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 z, J* {/ F+ p; \8 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 y1 R4 d3 V$ J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ q. Y( h- _: F9 Y$ v* `$ Y3 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ d1 d: D5 K5 ?0 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; x: `0 U$ {1 b' k( n& u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) p2 v& V5 b8 b2 p' h1 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) A& Q3 E' U% y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" T% t- Q; Y6 G" B9 G1 \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. Z8 k% j$ R8 X% q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ l& d0 r6 |8 v
  H: b3 L( G! C0 j
1 E5 c' c9 g0 A

真长知识 好贴