全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 g6 k  O& H% o' ~
  t/ Y' L* l' N; G: ]$ tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 x1 |6 c+ h9 j& E

* i6 v3 U) s! H7 @# t; z/ `: b7 R3 u
9 r& k+ X# {+ y% {; y7 g) }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- f* S8 M' W! C1 [5 H8 h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( ^9 h4 {4 A. n! g6 l6 N9 Y! P

( {0 G* S4 q4 u1 W: m, o5 E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  ~% c( P7 k0 i; \, p

  ~4 L- V8 j( \( S
8 t7 X7 A4 V2 {4 B7 Z% Y* z: ]0 }6 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& k3 M( t4 X  s$ @' x2 G
7 M% R7 U1 I+ Y% t

% E; z; C! O. S$ }3 D+ W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 W6 i4 ~" o, I0 e
  |6 v' @1 I6 q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ o% g. G5 r. {! n1 Y6 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 Q/ L' T2 B" s8 x, r2 b; Y
7 n5 X9 j# b+ H# U* a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* c9 ]6 G5 w$ O2 v

* I  U+ X9 r6 O' N$ q0 l: D) @) g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 s9 X9 O7 `8 V5 o- [
$ @$ ]: \5 q! }  l! Y* r
. |8 q8 ?) s; B8 l. W9 N3 n6 t, E  w  l/ \
忍者NN4采用了三重措施：
" z# d) Z- y0 O3 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 Y$ L, }: [  Z$ a9 Y  `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ M9 Z7 ]3 z: q  k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 j2 X& H8 a# H% y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: Z0 p& K$ s6 d8 L% D! D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ D+ z" F* M: y" ~! P  K) {7 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 O7 s( H+ x% i! o4 t

% X( @& A, `6 I6 t* G. E0 B! W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 k* f% r- E( y7 E) J  k9 H
% f4 {7 J: D7 u5 j0 B. y  Y用法是这样的：
% J( W8 w) Q+ J/ [& W# G
9 @6 t% c5 O2 t! q2 j

3 U5 V, P) B2 B& r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& F" {* Y. }) T8 P9 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' r$ J0 U) b$ o! j. i
! `9 v8 }( a! `# B$ o" C. q6 e. Z
. [3 K6 `/ X/ n' @) A/ n! ]2 o
0 u$ \) w) |7 m+ W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 L9 }" V: ?8 W, a9 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ |' ~" N/ v: ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; }" ?4 q) y. y) `3 |; Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; {- X. t; O8 R/ g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. E6 W/ G' \' B  d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 y2 L. h* D9 O: c( ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 I- b: O; e7 V. G% R
7 C0 J5 B" F! t: B. E/ F3 I5 s


: _& \& J: g% G# v* x6 I
% f: ~) W1 D, W7 R! y, R7 O
  G$ G* ]3 |) F* [& I! n; T0 v# g
* C4 l  l* ~9 \


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% d6 C0 |0 U2 t1 f' i$ m# K; G

+ E8 Y& L* b# W* T! Q1 S1 N
8 Z( _2 s2 l# `2 ]6 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ~4 @, u7 U8 M+ O8 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 u" i; e% ?8 R5 V% f! v" A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) x7 ?1 C; e- _2 B) k2 a: z% D

# d, M  K" S3 Y1 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# `/ ~3 N0 R5 U/ j) S. B

3 v9 f! T, S+ J+ n: j' f. B2 \镜头重也不会下垂
7 t1 W; \6 i5 w. d2 |

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ a" \' m; L/ R: n. E
6 |' j, a% C7 A7 t' B6 p  G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- _/ D& \$ e3 M0 a5 o+ \
4 v9 m) D6 M2 t3 y. T9 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 o: Z" c& a/ Q/ L3 B. k6 q
( X7 t: i! d8 s" c4 t9 _/ h$ @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 u& m1 C/ m8 m. c) R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 B; Z5 Z8 ]& D9 B+ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; R- M0 X! Q: \2 M, j; j6 b% D  W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ^' @, z- |- W6 T




0 ^5 }* K) Q$ G/ F( ~

' T0 J7 H/ s6 Z$ }5 {5 y4 P


3 H$ `5 i0 O/ r( ]' ^
! {) F5 |* V& Y- K1 q
; N& E6 }" _0 l$ ^# W
1 K9 W, I. w1 Z# ~! G; O


万能组合 价廉物美呀
8 f7 Y$ C  s( ]. j; n  z

& U0 L* C* r+ c5 K: U0 F7 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" a2 k3 t# }9 h' K' n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' J8 v- S8 n/ W4 h& r* D$ L( m0 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* h' {$ t$ [0 [1 c+ W9 e1 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- @; Q5 O6 f# w: j. h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% g  h' }" x% F9 j9 D1 z不妨看图说话：
5 O: j" U# P: f) w. C  F' [
: j$ z5 j+ J6 V' |! V! e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* b3 ?) X7 P8 K0 I$ a/ M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ r+ V4 W% L# |, a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& p4 f: \2 u9 S8 X2 o5 W: `- h: }

3 d$ y0 |2 l& D

真长知识 好贴