全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 R! d# {. }2 }
7 V5 r) d* c9 ]7 B5 L% tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 y# P3 N: u$ x  J  z7 n
) q8 a. A0 C& ^) Z; b! U$ |2 Q
  \6 f2 J+ n  ]6 R1 h8 H) O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' K8 j8 B4 ]" z7 t  d

荷兰的“金宝”
8 Q& V  ?# {+ I" [

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; d. J4 a: B$ u" i+ m4 B6 E' _) U
* b5 |) K% f( w  X1 ]" Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ _6 h8 B8 l! q+ X( U8 L5 \9 ~

7 N$ S7 A' l. f/ a' @' B) L# z
* k4 d% P( c4 [4 _1 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ~! b' ~% k! @8 X
) ?7 T2 C" k2 V7 ?6 X9 U

7 k0 {2 a: q& s" L" q$ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' T; U# ~3 |: C4 G思锐快装板
2 E6 P! j' b4 a8 ~- b9 d: W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) {6 C+ _& g1 W6 d( ]- s3 Y. i  i0 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ P* W* p: N1 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' y2 _+ s; v, j  X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ]/ t% E$ `% X# `$ e

' q$ `" N6 k; m" p8 q0 \! S
0 H4 R+ t  f, I" a  e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: q5 {/ P3 ^5 |- J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) t( f8 a1 K7 r. N/ s

7 {$ `6 d3 g6 E* n
忍者NN4采用了三重措施：
6 ]* Y$ w1 |9 j% m2 F( X1、分度定位销：防止横臂下垂；
! @( ~3 }7 P" R" E0 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& g' S! R; k8 Q* E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 P* @( y8 n' X" q0 \: r
0 |2 f* n7 E  a. x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) q2 q* J7 S6 A+ D
( Y7 m- J% p: i  C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 O3 d  q2 e, E0 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 c5 a- L8 z/ F3 Q$ J5 F# f, D/ H7 v
8 F" S: J) \& Z5 C/ ?1 @( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) [2 b# ^6 ^+ l/ ]# [( E

  q' X/ e. c  j. w" Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" L& v) U8 p$ \2 c用法是这样的：

5 [5 n3 c" W' c4 S6 O; c$ l, t

7 J$ a# w' O- v( n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- U7 ]5 P! W; K2 o8 F4 f2 }; x
9 w& K( b0 T1 W9 Y  K" c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 k% S, Z5 _" T/ [8 u
, A% V$ w& B- r" j/ }$ Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 F9 }1 {* C% A, ]* d& ?0 y
+ @1 A4 J) q, z9 w. J* |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 r' I3 |) ^. Q: V2 Y% r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 f( A8 P; {+ ^! D+ U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ^; i# M' s* ]' d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- w0 ^/ z. S2 b: k3 |2 l8 w既然老师提出来了，我改正!
( x, x& @. f% c. ?2 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ~4 V: c$ ?$ Y/ F. Q8 K
4 k7 T7 G0 ^: Z6 {
: P% b$ h" x# }1 ?+ J

4 R: i9 ~- j- z- q



* [% I) X6 D  P2 y
0 D  W8 J0 `9 g3 a  V' u

# ?% N% Y# U. j# }0 V1 Z0 m" d; i
, a/ L9 u# c( `3 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" Z' [% r$ @7 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 H$ ]# k1 o; T8 w( F0 \

$ W! b! A- Q3 p/ ^7 \1 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 @# ^4 l, }! \7 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- @+ p5 R& i% w* j- E5 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. l- K# Z0 x5 h6 S- y$ j$ I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ c! e8 B8 a7 [) B* ?% Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! u* s* Y3 |% K; v* T. N
# y$ A' k) d9 |& B3 F2 R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! k- Q2 M8 U0 k  P" i7 \& ^

5 H$ U! e8 \+ y" |- Y8 d( R( t
镜头重也不会下垂
) W) ^1 B" T6 D9 B# }

" z4 E4 Z3 d' S9 e, O1 y2 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 {6 ?+ P" E0 Z! I  L5 k  r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# \/ k4 t' d0 ], r$ a4 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) k& d5 V0 j$ t; ?

+ w/ l" a9 K7 X, g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 L# O" m% S1 E5 D

& V1 N, o4 t- z" W) P1 D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ B3 R& B  k  {4 O" v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 Z; u& k$ {, J0 ]; ~4 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 }2 L2 p* T3 [- \4 \# S' H; o4 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' s( `$ ], ^$ ^& H3 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- i' l1 o8 n+ L% ~' n; ~* X  f! k


1 s- R1 b$ b9 B  z$ ~1 V) z
, z9 n# w, A# ~/ u6 N2 Y


  c- _. I9 f/ J% r! T1 D

- m* B; }/ a1 C3 l' R2 o, R
) |/ J& v4 O3 b) o+ k4 r/ m



' D& m1 r0 Q  o* x2 {

万能组合 价廉物美呀

- ~' }9 J/ Q( a' o; Q1 }. ?% q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. \% e) K5 O, \( N& U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# [4 _$ C8 Y* q8 |' s, T+ {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 I8 h+ W2 q% n1 x: G7 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 o% h) D, i5 K8 V( X. f9 [" ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* n# J# C" X) K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 j/ m! J, V$ {, U# N( e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% G8 B9 B6 h7 ~1 D$ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v3 w0 j* `# l' M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' f# F  v: q2 b( G7 c2 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 k: _3 h4 t% Y7 S. v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴