全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) m& T: D2 S/ }1 d- O' m) p% O# }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 r% ^- f$ G( T& O6 z) K

3 T8 @8 p' U/ p6 J
5 q3 ~( v6 X# a4 @" {: z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  l! P% K+ a0 S6 [& X
% q* E5 k( v6 `6 O% N) u
. c8 D' j0 v0 v" @

荷兰的“金宝”

. r- |9 T( C7 C
# [' q1 Z3 _+ I. i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- }) I/ t: z+ I+ g5 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 a- `6 Z/ M$ b% X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ^2 t/ b1 S0 R/ |. |
& C$ [: p2 t/ _) M4 b0 Y( L0 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% W% ~+ ]9 }. [: ~& [$ o; A# u这样装会发生镜垂
1 Y6 g! M' h) l+ P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 G  h, V5 A+ A7 _+ U8 e8 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 a; f. k+ q8 I; C% x* U# Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' F6 d6 N# w. z) W: u# L3 |

( s1 E6 C, y" B
  b4 y2 x1 ?4 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  V! ?) f- U& H% W
  N5 l3 K; |$ D4 j! R4 [- U0 Y

- S7 Y- \6 Y) s7 Q! q7 C5 a# u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- U- q6 B8 p. ^: [; K8 g" ]/ o3 r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& i# J7 o9 I: f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ?7 p' a) R1 J1 C, I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% }1 R- {  q5 Z& Q+ @7 h2 c
6 j5 u! P0 B# F! w3 \, @: R7 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 d) `- y0 x3 P6 J6 ]8 M$ X

4 Y3 y$ ?1 `' P: V) F. x3 }9 B
" w: C+ f1 x4 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 G! b- F+ f: w# g8 j0 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 y4 y& c/ a" n  |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- o, N3 p' J  c# O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# p, {5 H8 Z# ~8 i( l2 d- D
用法是这样的：
5 R2 \( I  V3 H! ?
9 y- B& h" }$ B
6 y7 U& ^+ P- I$ |* D. x! K

5 u( Y: W  t; U$ X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 M2 a- N% V( ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, u" N) m' P5 x3 g

% Y8 H, ?8 v2 p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; N- ]( w6 p. ?, }( L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 h% i) G( v& ]- ]* x! r
, a+ e$ W# \6 q. _! U- I# Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  a& a- t& K0 d* ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 d( z. r- I5 U. {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ W$ R6 o0 s7 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 A2 r! K2 I0 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 Q1 H& o! L* O+ F


* }0 b6 e8 J+ u' {


6 @7 M+ z: l; u1 `1 w: Z: B7 L- I
( C$ f+ u% B# d( ]9 l
5 L5 w, x: S) t) u  N3 E) e' c

6 `- w% F+ l0 t) u0 T  U+ x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f" v! \9 J0 V' C8 K' ]% N

手机拍摄

. H) Z, D& ^9 ]! m8 v2 H
, p" b& B7 ~- }0 u
. {; D* t# F: r1 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 F% Q9 b8 a% W3 p5 f

# T- T' V" _: Q' `* f1 `: o6 b4 s% @6 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* k4 p# B5 k/ y7 k  a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 y: O  R  f5 F- `5 Y- p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 n; T8 e7 l& T$ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ i/ g2 c& H9 e, g0 r2 _

- ?. O6 `6 R6 S  g3 y; \0 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; i; ?( l0 X; r
镜头重也不会下垂
5 l( b( F, \( G4 F2 O5 k

+ p  o1 p  ]) Q: c  C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, Q1 l" ]3 w4 ^6 U. R) z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 @" Y; c: @, ?2 o3 ?- e) Z1 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 Q/ v4 ]& d5 K/ a6 c9 O9 p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* k* r& Z/ \2 P+ o  X+ M  x8 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% C# Y/ K$ `0 f2 X6 T9 {4 Y- Y
. J* f& K+ E0 L1 F& b
1 j, m; g7 Z% N7 V  @5 T0 c) x- K- I
0 D' z0 W% A1 m) q# J


0 O" D9 B  j2 R4 v% V/ C
7 g/ e- M5 M: v4 a  N5 U


$ J7 x% h8 J# c* \7 ^
7 D" a4 Z7 I/ @# |

% F) F! G9 C& [% M% U8 V4 @
5 t" _3 w# e, q# R! q" X  j
万能组合 价廉物美呀
1 w  O8 t6 e" @2 Z7 C4 a

% e. ?3 j+ ~2 w; f% |, m% J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ Q8 r5 e- [5 }/ b# p) U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 L$ m; H& C1 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 u6 \1 x1 ]# Z7 }+ p! ]$ B' y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; |2 C: `% L) L' X1 k+ |) @, ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) h+ D9 v; S/ r& F* m不妨看图说话：
. @/ z+ M8 h4 ^) s. j: ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 D" b0 K! t2 t7 L9 J1 {$ k

$ q8 _) k  ?; z1 i

真长知识 好贴