全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 s7 @! b7 T7 u* N* y, \4 O! BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% {; [3 u' X( o: w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 g7 w0 f$ d4 E8 x+ L7 h: l

0 e0 ^$ e/ W" R' O% S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- e( r) B% M$ [

' n! ^. R& `9 u# l6 I3 t5 g& c
& |7 {! X* _2 W8 l5 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ d/ F- }- F- ]8 @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- U( C( N' h9 |7 S' v

" h7 d: Y: i" C
6 C' ~* t5 l+ q3 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) ]6 f9 r$ K& S( e4 g' L, x+ t9 O这样装会发生镜垂
4 c0 c9 x0 q' s( x4 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 w; `, P  @( d5 e) q( t$ G
: }" E5 j5 @" x; u9 q思锐快装板
! s) t) M* M2 Z0 ~% U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 l0 t3 s) }/ |  A" i3 ^7 m3 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 L7 q9 h# W$ T. T+ n& t* W" ]$ C2 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ r' o4 V8 d  R: f5 {' m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 R/ E, D. J' o# ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 _+ v2 }) _' i( M
+ E7 t4 e8 O* p( c  n0 j
$ c; C' X7 Y9 N! u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ]$ r$ G) S; ~# V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, b7 _# g  ~0 b; f" C5 R, i' ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 H0 s, m! W6 k, X

# l6 Y* M& e. d  G0 ?' r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, e# Z( ^7 k# S7 S  M! o) W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, H" A- X- ]$ f" S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 c) M- F8 y& ^( f. _- M# ~
. Z7 C" E! U, K) N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# r$ i! s+ v! U4 t( P

  V; p: T# H6 \7 g) c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; j0 s4 L0 i0 V6 B# H
: d* ^& J, b% C7 k' a8 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 @' m! P- u. g: w9 @6 c" L$ a, R" R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 y6 M) r5 e, d  E. z/ @) i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 T6 Y, j3 w5 R1 s8 ?) X
0 y  j  P6 ~% y# O0 ?: A# g' Z+ i# W# A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; m7 j3 O/ X6 {7 y. {; \# T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; e, u- T# E) r) W% O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' A1 P+ d4 a+ M3 m+ j1 \- ]( b, G. u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! K, i" u, P1 v  {
9 G5 `$ U& B1 j; K: b
$ [8 x& j3 o- I/ K; k) f
! J3 U6 Y2 Q' \9 P/ s: A

+ m! {/ l: ^1 d
; ]1 k  g" c4 U: o" |3 |2 i1 E% @
6 r" V! O# q" s% m$ V& ^& T
$ F5 j+ u; g% e' i: S
# |( ^5 G7 X2 c' |$ `( k
; o0 M* p5 [( L# q
7 e9 A$ c$ a" u, }& E$ b0 X; f
+ O/ Q5 x0 @5 |' H9 }* U1 O' b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' x! k# {  H# q

5 @4 s4 A7 J6 ]! x: X' u) D# j
4 z8 o' z/ g2 Q) I8 x* V- c8 h2 S1 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 n+ \. j# Z; }7 _4 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ^- o7 ?3 A1 m0 a
5 D6 r/ {* c. a& }) _+ ?& h

/ c1 \$ n0 g9 J$ h
( w/ }* K) i# Q& a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: u, Q0 w5 G) r1 M  \

镜头重也不会下垂
" R* Z# R, V* m* G: p& V6 j

4 F- F, ~. ?$ o% f7 G- F
+ v3 i( d+ K2 K# a! o5 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 {# {# F1 H* k# e8 N" khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 E, P3 V+ l7 T5 l6 ?6 D

$ V* L, O9 d/ D7 `  u& X* ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; N, [  w- V% N7 v7 s9 X
9 W0 g/ J0 a' {2 Z6 a8 B* S
: O6 w( K2 ^: R  l! k2 E* ]

- ]4 f/ Y! T8 m, B% T/ D+ h% B  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 C5 f, [) W# [; Q' h& H0 V4 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 `, p% \, x# M- w( v, |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 K4 k* B0 N  A2 E3 h& X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) Z' n+ @6 u  u0 d$ k
. g* e8 H. F) h' y4 `# q4 ~6 z

1 H  O$ a5 x$ T6 O1 [
' g# I  i. R8 j
4 g: v* z8 j3 k% H$ _/ L

) u; G; u# \* w* {% i$ b! ^0 N9 ~
6 Z& O  C0 ^0 _7 R5 N- q0 X% U" p4 u# H
3 C: y5 x5 H, A2 t
  g- R2 H% v3 J4 D7 z


7 t' ]  e4 j% [
8 C9 K; z! h; {) Y; V6 ^# A
万能组合 价廉物美呀
- o& Z- e& n/ C* M1 a. [

% P4 V& b9 b) }8 @0 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 h% V: Z/ L  h, W( Q7 n

, J7 ]$ T* N+ T  |( u* F  Q; y$ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ {( l: w5 h1 X7 O( y1 V: }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) h5 C$ T  e) O; ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 S: A. E5 Y% S5 Y; B; ~* k6 {* O' y  U4 x; q不妨看图说话：
4 U4 C+ }; H8 o) D
" x5 w& ?4 p# V& A" m; ?5 I; J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 t( i8 s' |. B" k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 A6 ?+ b, [( k8 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 x% \- i! o' C$ u7 D
5 ]% U1 u2 \9 ?
" w8 M% u3 B; j

真长知识 好贴