全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ c! v! o- `+ E% u
/ W1 M. c0 ~/ @/ Y& i1 ~5 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* O5 R  |# z7 e8 U

荷兰的“金宝”
' l4 i* k4 x* u, r

& ?$ ?) b/ I% }1 Q6 E! l
& b9 w; }" p5 Y% ^+ c4 }2 j0 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. N6 d" w3 |: ?- u. _% }

# A/ n; f! S6 z9 K2 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, G' o  Y: t4 q+ s- t9 Z; X
$ H. a2 w# u1 u+ C) z0 B- Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: g1 Q2 @8 \# F! T& B. Q- }# Z

# l, X) g  G5 f' h% @& G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 W1 {. Y1 S! ^9 h/ M' N3 p. U这样装会发生镜垂

& x* t- K2 Q  {4 O3 l2 W

$ @$ [! D; ?' ~, \; R- e8 _7 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 z2 B' ^* @  g+ K* [- T6 F2 v8 ]5 i
- h  \& o9 i* _* i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' F( {9 K+ l/ m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. g- d' V! n6 w3 v

9 g  P7 X9 }# D& @- j( g: A
1 n" `9 f( W: a/ O' t# Z" K8 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 B& |( I' Z! v) \3 b. [* ^

) f1 @3 P3 ]  x+ u3 `. ], t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ }* J4 H% r& s8 u+ U
+ o% u/ x, F6 s1 B) V% W3 m; s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 H" m6 _  l, Z. |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 {/ ^  F2 ^7 ]7 L( C5 r* V2 C9 S* y
, f# U4 I2 q1 d1 f4 S2 c; W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, l$ V" Y# F" ?) ~. N3 g2 ?

9 U' @2 o. y1 |. V
$ G& H4 |; @( u+ f) j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, e; N6 B! D; Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ w  {( l! v( Y1 ]
( N6 {7 ]/ `3 |1 I' F/ M+ u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


; D# v$ S. ^& B
8 Z) w3 X, \: y: I  o) d1 o0 |

* h1 u. R$ i6 N: x# |4 ^
( X4 M# \' |' n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 G4 m5 J  N5 F; m/ D
" x3 f7 f# C& J/ e2 r
  a! \5 B$ G" U: a
( j7 k1 ~4 T/ J9 X, J4 n9 A+ |3 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 N& {+ g. j6 y! C  y: ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 L3 ]5 N) O5 [& `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 s" A" F5 E+ Z+ G, x; W4 o, M









' _/ o" a4 j$ T, R# `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 k- B! i" {4 z$ ]* H- Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& }5 _! E9 W) ~$ |3 S/ D" t* P' d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; `) X) h1 H8 O1 U5 `: B3 b- u  ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* e$ _4 Z0 v, F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 h! E7 F5 }( T9 R3 C. r1 C

: i( ?; a: w* D, W将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ I- n% g4 ^% C7 Z$ M2 V. {
/ A3 Q  J7 f5 u: L6 s# w
: ]9 \! I7 J/ f# |( y" o镜头重也不会下垂

% f$ i* u* U4 `3 H. N
- _# V5 [7 y" o/ V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, v5 d6 z7 T4 Z* X0 D6 Z6 G
. o' B7 g+ Y. ?4 q5 z( I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 B. m3 C, J0 U' bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ Q9 g+ p$ g0 t3 m! l$ D* n; X

- j* l3 J' S/ E9 _& r( D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 l' C  h5 L! I+ w  r1 a+ x: s
3 a6 J3 J0 b5 H# Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ~0 P( u" C( M- X% v8 Q, E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 I5 y$ _/ E( I" M+ z% U5 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ~. d7 C6 c0 ^7 e9 H* P0 V上面的这一句，本是 ...

" Y1 @. Z- ]  d; a% g, v6 O这个超张赞 才30几元呀，
% N5 g) ^  _* f% l1 P# C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- e) `- b) _5 I) S% E) d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" X4 m7 y% x/ m7 y" l; Y
9 e( @4 m/ }- E7 h


4 d7 v8 L+ x* b2 P9 z. ^/ t

/ l: o; D9 b' |1 S  Y( y



6 T, [. Z. \3 @6 K' C* A3 }
( U" z8 M. Q+ F+ ]" F+ a


6 C0 A& ~+ O" U* N( I

万能组合 价廉物美呀
) y6 h" T+ `& W  A  H. \! q$ }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( Y+ k+ o: \4 S+ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 N5 V5 o) a$ H. s6 b) \0 \. S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 G9 w- t" o5 x8 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  h5 L0 ~* X: [9 i0 R0 K8 P3 M/ e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 @: N4 Y0 D! }: d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- n7 r; d: {$ n8 W. S& g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 z. b0 D: F! Y. Y, r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' q6 s/ w8 V. K* c/ W+ d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 j( D  {# i+ n( g. l$ G/ p6 r: J$ P6 e不妨看图说话：
5 P( E3 X5 B9 _$ I8 i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ?$ T0 v" `! l  i+ h2 i6 \3 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' q. s/ U/ x* V3 w! T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( P/ W+ q/ K( U) q4 M- F' L

真长知识 好贴