全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- i& g: b9 Y7 z- s, v
4 _1 E+ f/ r: B4 v; x7 n# o1 j! eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! g3 c# A7 q3 i1 e+ l+ O3 |
+ S" p$ m) W: a: Q
1 ^: z9 ?4 J4 R9 V! b: ?  ^8 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* `) O/ l7 \5 T4 I8 V
) q& c7 z4 {# g: t5 ^
& V3 Q1 L6 Y# o/ K

荷兰的“金宝”
( F4 J- v) P7 d: j

& c, `! p2 z0 N, m0 X, M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 H) K6 t+ w8 X* n% R! f

1 W6 @  g- _7 i3 a2 \! G  \  I
& H' `- x$ \# b0 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 o- D7 y" S" S& r- {7 _! T
  C3 G2 H" x0 r6 B- ]5 D; n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 l! x5 E& c7 S" g/ Y4 e& e

9 W; ^3 w; k0 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 T& A8 X" _' X" [思锐快装板
+ M5 {/ S4 B; ^9 d/ n$ Z5 Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: {" v0 E% Z5 ^. B3 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 e1 ~# K* V" h4 w; l

' I9 \% ?) p# [# O5 g
$ `1 T5 e* h# U7 f% j: }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- ^5 U; Y& F# f2 x0 Z
- i3 `, }0 w# \* ?0 P$ O

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! G  g& k, p4 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& A; v" S# L! [' p: _/ x
! }2 U( {; H. `1 l

+ ^5 M, g' v8 ]' J7 m忍者NN4采用了三重措施：
+ s9 o5 ?" u( t4 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: X3 o( R0 B3 [( e3 p% e* @$ Q7 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- h% h0 t. l. A' Q& \- N
; ]9 {6 @1 F: T0 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( t+ n6 ]3 b8 _. e& x4 z
, j- e( W/ k; R( p1 s8 I& F+ A8 c  C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. I5 ?: c( G% t& H9 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ e! u0 h9 r( T6 V2 A! n9 b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 M7 s# d7 b0 p  K+ u6 _  c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) Y4 I# |$ Y: G. k2 j* v% z
% p& B; q. Q' p; b用法是这样的：
/ N5 {" V! g( M) e* s
: Q  y0 S  l0 ^; t2 t6 u
% H8 q- j3 v/ X, ]: l- c
1 V: I2 c! f( L' ]

; \3 u1 `4 X- V0 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 h0 m0 l) S$ \* U6 M
4 p$ g* _7 a0 l6 K( S7 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 z/ Y  X$ Q" p+ _% I$ }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( @: }" k8 t5 O/ J+ _. a5 W1 s% n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  x' Q) K7 q7 q- X0 V1 p, Q: F- t4 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- s: [) y1 F( U* n0 ^/ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ K5 |& x" D- v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  D  s, P) r1 ]- z
既然老师提出来了，我改正!
' Y8 B) X# `- u+ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- l/ t9 ]' `: [4 p6 b9 X  O

# G' X) O; f( f& h! z
4 D1 ]4 @$ D0 s% n


& J* ]! s2 k& p1 U- B% l. x

$ z) x" g! q$ W6 ?' G, U

' P) H" ^2 \) o8 Y2 ]  a3 D
' ^" k' L# M6 D) z1 l; [3 A& u: Q. P
9 Z+ g, ]3 S& z2 x1 M  U4 h6 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ \  T& U, {: V: p

手机拍摄
( |, d4 o+ k) Z7 \' Y, x

7 T" e$ t: V; {7 C  d
1 w9 @% D; D7 s3 W$ z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  z2 h, B; ?: {. k" m/ t  b  \

1 i5 o3 b8 X* g/ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 R; x: h# u" t; f' f! D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ B9 M. p( P9 {' f+ Z. Z4 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' v" j, o8 Z6 P7 X: Z2 [' y6 L

; x# ^% Y7 Q- a1 u# G) A7 c
* ?# k% V( a+ Z/ w, I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 x# f" Z* C/ _

镜头重也不会下垂

9 M9 w3 E! ?7 J) U) W" _* N5 t, r
$ y4 y% [+ k) s( E1 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" D9 q3 Q' A  W3 I2 s' H8 W( D7 a# o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 M- n7 n! q- B$ d

6 A8 D& ?+ c  \8 E7 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, N9 r. X; I( f* o( }/ J
: C  Y& l' x" e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 {' V5 W  v) X9 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" X. u$ Y  L+ j) {: K. z5 ^. i  E( E

# F9 v6 P5 I5 ^! k


! p9 n- ~4 o: L# V$ N' r

9 o* I: r( Y" f9 F

/ t# c( W7 i: q6 l( e


* Q) E+ D" r: c2 P+ W+ O9 H- a

# @% b# D& x+ |. V- Q, n% k

万能组合 价廉物美呀
" N) S- m2 n& A+ Q0 F# L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 _( F4 e1 e5 R7 I6 ~/ O3 G1 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 S, ^" d5 a" y  [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* s7 j; S4 b5 z. ]! d5 t! i) i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; Y& j. t2 _" `8 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) x0 ?* ]2 P: K% E7 o% p- k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 Q# M. q; `% Y4 g
6 n/ a/ V2 l$ a) |: ^' ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: j3 W! \, H2 q, d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# e$ d8 E' I4 i

6 t, Z* }. R6 H0 I$ {$ p# x

真长知识 好贴