本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-18 16:04 编辑 $ b7 t& _' f' R3 c: p 3 f8 F: ~( B' R& V* L. F' o
+ M; M! X; q$ T- }# w9 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:34 编辑 ; `8 W" _9 j5 ]3 Q, k% R
6 X$ L/ n# G; G2 o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节,靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力,也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。7 [$ e/ B }) M0 n H; W. j" S6 s
" C4 p* l& Y' w; T" U, S- W
! ^+ y+ v, a# m1 W
4 a7 R* Q3 p1 a: \* m' g
附注:原来的手柄给拧打滑了,不得以换了一个这样的螺母。 1 P1 I8 e; h8 m0 `2 H9 p" H3 }% d+ T p1 h! z
本帖最后由 老汉姆 于 2013-11-8 02:42 编辑 0 ^, l9 a* p6 o, Y5 I! J0 v; p
, B) Q" O3 H. [9 ^ ?我是用的Panomaxx轻型云台,就是联版说的这个Handy型的。
& x' t. m; j$ J. H
我的5DII上过几次,都出现镜垂现象,原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下,得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝,才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师,朋友道声感谢!
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:13 编辑 , l( A _5 M3 K% g$ r4 B " b. B1 S1 L v此帖已经开帖9个月,最后的个人看法还未有时间讲,近日拍下图片,忙里偷闲把帖子写完。 N, D' U& n. J0 S
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊,越是窄越是沒效果,越是锐角,越容易刮伤相机后背,兼有又窄又锐角的产品,结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理,忍者的快装板接触面较大,又采用了高端水松木,那条后脊虽然比较宽,但毕竟它是锐角的,拍矩阵装长焦重镜头时,也不可掉以轻心,D800的机身重量不算,光28---70镜头1.8公斤重,这一类级别的镜头,实在是不宜装在这种简单防垂快装板上,刮伤相机后背,后悔莫及。 $ a& H" l% J! A4 @7 S4 V/ _8 m