全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# X" }  d: `( I9 j. B( d% {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ~' ^7 {9 F2 ~! ?1 K; ]


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 C& P1 F) j) j4 _9 R4 ?2 [# y) T
$ Z! g) K: g7 K0 U% [
' b0 v+ \4 Q" E: N5 M- R0 `
7 ^; q) Y' S/ z) E; t

荷兰的“金宝”
* D; B  F( j" w2 f

9 D( m* s% d: W* p8 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ E) j, H' e1 Y, }2 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Q; `/ `, _- O+ x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" G* X" {7 \6 O. {2 F0 f; Y/ N6 n

, v6 W/ c9 u& ?4 q2 F% R% t0 j
8 P7 E" \1 ]  J- d# W6 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ E: X# S) a* \: G& Q; @6 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 R! P* T$ @7 T, Q& X
思锐快装板
7 E4 }9 I5 f( h6 }3 ~% r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- E* c/ X# O. a5 O9 Q2 _. z& ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 i  ?  b+ C3 c; C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x" d& ^/ m. Q

& Z# Q; v" i5 t
, n  Q* k+ ~2 l: T; Z) ~2 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: Q* O) N3 v9 F7 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. k* L$ F; V) j0 v  l; G) @( W

: [* X# P; J* d& v; D2 I忍者NN4采用了三重措施：
4 `1 M' d6 n7 E& g" p1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ K6 e- |9 V; i; \9 q# f9 x' t" ~1 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" _$ z' |3 k; i0 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 a0 A6 T+ U' m+ q
& Y9 X0 \6 {7 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Y7 U; r) T) x
8 w5 ^; l# S  O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, G( ~4 F0 N8 S# I  N* `( P
0 ?: X6 o# Z  b# k
' ?9 g0 g. b$ N* }0 y  N3 e3 u# M% |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! z3 g& H: w) e5 v5 P
! O- E  c: Y* t, ]5 e9 V用法是这样的：

8 C4 J/ ]" ?0 Y$ \6 W/ F
; U( T4 r  {5 \$ q9 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, c9 \/ c  r* I
& ^: n5 ~0 S$ d$ u9 \3 _! z
- l. N: p: e4 K. a7 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t" P$ c- E7 [) x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 ?+ n% R( S3 r- I. `# z: K, I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& [. ^* a0 F: x" s: u0 M, I3 j2 n$ J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ?7 ~  p, y8 a0 s7 z! p! L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ C, e) Y6 x8 B5 w6 \
既然老师提出来了，我改正!
7 _# d! D4 N7 s3 `  x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 \9 U/ d1 C* G7 G0 t" U* X/ P# [7 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' d6 X8 h& x* P( ?) N% X% N' R- K
# k! O- a, L, W. r7 y* D3 t( M


2 n+ {8 J, ^, y/ V) R

, ]6 ~( V+ O9 |4 D, A
: M8 X* _# r9 y/ D& F7 ]3 c  I

  D- V/ ^8 ^3 ]$ J( S
5 q+ H! ^* H6 L2 t0 q  C% U

3 y3 \& d9 y/ [4 |+ m4 B  b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ r/ x' F/ e* o/ o2 v

手机拍摄
! c& U& F* t2 {: A& B


  T# \3 h7 m# e8 Z6 i. j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 V) g8 W& M2 u8 e& d9 {

/ B/ Q6 s& h# |$ u0 A- ]1 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ h1 {! x' ]/ i3 a( D# ~
7 m3 F' z% c' s+ k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ R# O. ?. e, k" N! J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. v/ O" o: L( R- W, O- t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" J% \/ |9 q% J+ I2 X3 W
; \* @/ K# ^$ M5 B! @, q, t
& a: A4 V; k/ o0 w+ t) ]' v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, I" i' r! G1 m& s  L

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 @: t2 ~/ G2 L8 f+ T* [
& x7 A" Q6 V$ E. N! X
镜头重也不会下垂
" U4 |" ?7 B, q1 g3 ^: A0 \8 l! ]' d

5 Z% {2 |7 h9 D6 ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 r# N& p  o7 N8 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; `' v( y' O) p
, z4 u; l" T' p3 T" {* C' x

9 R7 M" `: k! g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  T+ i  p3 b' W/ j: Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- g3 P0 W6 ^5 A( z' T- g2 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 b, [! l0 }9 n8 }* ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& s) E( i# _) l8 t) o
; Y3 b; j! c! F
; S4 ?- P$ r* `2 x% K+ B



+ z4 H( E* f+ Q9 _


9 Q( ^+ ?4 V9 Q, C


# w( ?: Q% M& |/ }8 v: `

) D5 e1 b6 U1 x+ D
3 m1 |6 X; U/ \. Q9 r3 q
# t5 I- [: W% x" _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- n/ x% ]& H  v2 J2 v  W0 L6 k4 Q# X; _2 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 w; d; t5 ?) F$ P# T. G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' b4 c4 Y- ]$ d4 x( X" u' r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( L9 r; u0 B% ?% S5 F# l5 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 Z/ B6 X; N& R1 @

真长知识 好贴