全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& @3 Z  g: d6 I& p* T+ \. p+ ]1 }3 s0 L' w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- ?9 h2 D( c+ T9 x  W8 ~1 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; _& K# W9 S0 l) D, c% l4 }
0 b: C# }2 ]- C: }; g4 c! B

荷兰的“金宝”

! M& t6 i$ _' h+ L' R0 E5 i) }! m% z7 ~2 t- z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ x# ~. v2 A' `# V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 Y; ^, p9 e2 T4 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' a3 T$ ]- @% V* \' b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 `9 p& r5 u7 J2 I' X" `这样装会发生镜垂
1 X" r! f2 g3 K! Y9 D

/ v3 e8 z6 x# s3 _; O9 s* N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 B7 j8 E$ G; V
( j2 \. B7 |' U# C1 a思锐快装板
0 B( q' R, m9 V% v2 i$ k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- ]' _) R! ?; z0 E4 K7 ~& i

  ]" R$ v$ f( [6 X: b6 Z" `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ?) P; @( D  d4 D( l& F* F% D, x
1 y1 y% j4 i: M8 N3 _/ c. i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% A  H1 X: \" N1 w+ k) k
. J8 t/ e: |6 e" ^! p( ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 }3 T+ o9 T8 y6 k6 x) P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 K' ^& Z# w' F! X
8 g0 {7 f: V' Z3 M0 ]- @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: `# B! y6 j$ k. _, {

9 y, V- X0 B3 D  E  X6 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ F2 S" I$ n1 x2 T. e: m- D' s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 Q7 u6 w, t8 g" R; K4 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! g6 y# Z$ }* R7 O! ^
8 t+ z/ p+ C5 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; o* ]* L* z1 q. `
1 O5 A# a: j9 b* B. s* d) J4 a" J1 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 H, s4 s- u% J
0 C0 U( [% C- a% i6 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 }2 c9 Q# \8 M, S
) ~6 f- T0 x! p$ N, |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 m* D" J" O7 y" Z, B1 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 z: ~+ a/ V9 Z( w9 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" D1 J8 O. X/ F% |) J9 `% ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ?2 J; _( S7 G  g1 z8 ^+ S( Y% u9 Z3 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' {$ E1 o" [- M5 I* Z5 L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 K" |* r- J" M# X8 ]2 w
( Z4 _1 d7 k, v! W& {9 _, r  g

5 T+ b1 d4 F  ?3 H2 P$ M7 i
. z# h+ D8 n: B7 M- U( Y
9 w7 T+ `8 l2 i: ?. Y0 y
. P( w2 }6 S3 v0 j4 \' p  p/ R
: _( O& }( S( D( t' u: H# p


0 c, T( E0 f  E+ |
. \4 `  W0 B! T8 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ z0 e/ A: w5 n: ~7 d, m

手机拍摄
4 g3 r+ z4 m3 F! K7 y2 v9 W/ O
! `3 x( e/ w) u$ w  [
5 t9 G' D. D! G' q  f) j, C0 _. Z
( M: m* `6 U# c' N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' K) x& h6 V$ u7 W6 w9 _2 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% a- ?4 e! V; o) f; {+ D* Q& k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ y: G# {- G3 K. D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, r2 j: [! t* o: f( G3 m1 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. X3 [/ M" h  l$ p$ y& R
+ ~" M9 I% Y. ^7 \4 t. ?) o# y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& h6 H# V1 H/ Z- c2 [( G/ n: ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* Q) \9 L5 i8 D" w6 Y+ V! u; v  F

" {: W- A% V( C" C5 t- V, E) ]% I
- z5 u9 K: y$ y% ]/ B- \( m" D镜头重也不会下垂
; @* m2 e6 ~2 f9 O8 Y4 Q

+ S. u: B' L) g, s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- O1 [. Y: g- e& l8 r# f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% f  h6 I! h! a4 N1 p+ E$ y
" W$ ?% b" B3 s8 D7 d  `) S# e% Q
2 h; s* ~- m' k) _  q; e7 t

" \$ O4 k5 |  h5 M& n5 b5 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 d! S! e" w7 G, k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; E9 [; U% \1 X& ]

. ]6 Y2 [$ H- n- [0 n2 ^  k. _
" Z1 d# e3 u( W/ n' @! v+ i# K


$ o+ ?, c) A2 D! h3 ?5 k, I! ~


) U3 V+ ^# s: R6 C0 x9 [3 N) N( X
" W& r9 q0 o2 D+ d



  l6 M* y0 t0 G0 P- D万能组合 价廉物美呀
. w: J: B* i/ _$ R2 |! e

6 t: H2 x  o: Q- J6 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* z2 x# P3 D" ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 U- [3 ?& ]3 H( V8 Z3 M* W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; s( z# z. m$ H( S$ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  [  v4 {9 [/ }' z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- A: ^* o9 j0 o3 y" P, h, j) Y* J+ J, Y0 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  J8 {+ l0 z1 b, Z. I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 |- U9 H. c$ g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, G  ]9 V6 D) }7 a0 n1 E& ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴