全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' p! A$ ~1 K/ q  m/ v% {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% w2 x4 D- \) s( v; t4 D: }" P

" y4 i$ M0 X9 t8 d4 O, ]
4 [0 D8 T! h% `; h% ?* T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
% |# E* g8 C3 \1 R  H

- p; h3 m1 I8 V4 A2 ^# D8 r, o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- T) N5 y& {9 Q6 |1 Q" X# ?4 |
+ R/ }* k& h6 I5 I0 ?3 b
3 q" I, p2 t- A) Y1 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 y. {: H0 Q9 y% [# Y
' e" b# h8 k9 x" k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; H5 E5 t0 l$ g# T4 h' o/ o

' d4 |( ?% D# B  f1 _- X8 H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- b7 q; ]7 J4 R6 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 i: R7 M2 G6 _' J6 k思锐快装板
3 C, ?7 o1 X# U: }; Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 Y6 t( F( `7 a  t) m

6 P7 H& y: U3 J
. H* E* h8 C  ^0 g6 w1 U+ H' Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- C8 B4 m9 U0 i) C1 K' D

7 r, @  Z, j, _, r3 G* Z" O2 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" C8 `" S5 L3 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 q) Y2 m  n9 A2 C! g5 E% l+ Y3 I
/ E: ^4 p" c1 i5 X8 Z# j# [
& S2 D0 K# g4 M+ ^+ X! j, P, q/ y/ I
+ s) a7 r) [, i' f! m7 N3 Z1 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* i' Q) C7 u. K* E7 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 j2 k) E: X, y6 x' E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 B3 u) o, g) a' D+ }, q* h6 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 W3 x0 t. E4 \& j9 q
+ h  p( T' r2 T6 @7 C, A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" W3 d% q2 n1 p8 d/ \: T% g
1 b" r( V6 Q" P' z5 g" @. s% n
1 ~3 N8 ]; E& z7 e; x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' n6 b& W- |4 N: v" W( ~: L
用法是这样的：


' ^1 l8 m- t, I8 K. h' y0 m7 l: N

% z7 m; o4 h* E) x3 w& E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 @6 E7 p* i) I- D: j. [/ M
6 K4 Q" d: h" ]. I2 p
9 S4 E% A- p/ M; J0 `( G2 d4 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# Z6 T( R" k$ _% I7 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; c* l2 C' R& b- |; G# h/ o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, L" ^' }# h* T7 [, }/ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; c! u& w. R' E; a, T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 [1 B0 G! g  I# {9 L! v
既然老师提出来了，我改正!
( l+ W9 f* N5 u+ {% N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 ]7 D) m+ c' j# Y5 o" [& d) L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( S; r) o8 k! P0 Q
) `; w! ]. H. e, f1 P) I, s, r
/ a4 P4 t4 W/ A3 e

+ v! `  p. G+ F+ q, l
, |8 s' V! p6 \4 }$ s
4 [6 h- z( O, X# W
2 O" x1 S% t, s& W9 c



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( D) R) L* A  I6 T7 T. d

( y2 D" W; @, J' B' Q3 x" r8 B. F5 x) k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- {0 `9 c; M* Q* |9 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 |3 `: J; e0 Y1 y. C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* K- e0 o( b4 x: m5 o, B; g" o' U2 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 z) w( s/ p9 x0 G) }7 ]
4 @: g( S  `- S% [- Q% E
8 D3 X" y. n' K4 _. A% o" m4 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ c8 }) s2 D4 b7 _  u
2 ?3 x6 D, J8 v1 ^) j

; t. b7 A; e/ S6 @8 B7 K5 u) K) n

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 F: G# P, X' @) K4 H! H7 R' U2 P

9 i$ N) i, g3 G% T' A# d" ]1 l' S
* }8 n) d) H/ Y  n, V2 }  ~
2 X9 ^& c5 b9 W' ]/ V1 W# m镜头重也不会下垂
: |. y. J8 n" y8 s4 l! v3 b

- M. V  L4 _4 J( P8 D/ @- J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& O- V+ i, v" X& A! ^% B/ N  C

& `* q) }8 e# C! I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 R9 z4 w0 Y' q' ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 o5 X& X1 R' z  T# u& g
% \) L! ]; I6 F, K2 ^# N( V3 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 ?( ?5 A. p  e

6 k* T0 G3 K* a# }8 p/ n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ u( I+ l& w( N8 ]% V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 B# r8 Z. n2 V& m上面的这一句，本是 ...

0 H  k8 K+ N) T, s0 [这个超张赞 才30几元呀，
8 a! n& M  N: m% p. `+ L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 |9 d) E7 r% M( n+ F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; f7 u. P7 k3 K. c9 p



, W( P# D8 x: K$ B1 v1 L  o

- y1 [0 R& t: v( f




& h! ^7 K, k# Q4 s& d" L
+ ]% C+ x4 E  k% F  s9 k9 ]

万能组合 价廉物美呀
$ p% B+ h  Q1 S3 f% v2 i

( s  Y  v: c, x1 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ K( M( ^" |0 [0 K8 n# J+ l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 D9 s" j% J5 G' w9 [2 h9 S+ j+ d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ a! E$ g* X6 P8 r7 V# P4 s' h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- a7 I( I$ `4 \+ n2 A: k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 B) {" N! ]+ g2 a2 ~6 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 v" x4 J( Y7 I$ \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ?) |! w( b% ^: o4 A* @不妨看图说话：
6 Q! q' m8 o! m# R
! `1 J6 p0 {" C; d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% k5 x4 X% c: [  N: C) a. x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" d6 U% N! \2 ?' U; E6 U! [$ ?/ k$ e

+ i& |+ M0 C# T4 p5 X- z4 `

真长知识 好贴