全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 J# k# Q: J1 u; _- w$ f8 |% _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 p% y0 c' D) p1 C( ^% k7 w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% V/ G  p) p" D! P8 j6 H! x
* l0 O2 o# r1 G* M
) s7 G3 O' t4 W8 P
7 q% F) ^. y3 d- `

荷兰的“金宝”

7 d, v3 e/ z7 j: z& ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# E, h1 d9 m& I; P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 |  X0 n! L. D' \
5 G: @: i0 d0 x/ Y6 x+ i* L$ Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ ?0 \+ T# |+ n; V0 F8 N

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 d. f1 C3 D+ g! j; ~这样装会发生镜垂
* c- r$ F" o; |% g' g
, O! Y& h6 k: a8 w7 @! P& P6 S

7 B6 ^; D+ s+ y6 m8 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 p3 |5 P$ A5 @' }5 p5 N( M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ \7 F6 r! Q3 x# T' _

: X1 W' o6 a. {4 J: t# ?2 U! r+ b
- B# [6 n7 L& r/ S' u. k! `* J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 l( F5 @$ @5 M9 p: H/ M# }0 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, H0 l8 l; s- P" T6 C! N
, h5 O! j; L! G8 H2 R) E$ R
4 T5 b( c* m+ c忍者NN4采用了三重措施：
$ n5 i4 R6 K& O3 c  |1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 l. m) p. L7 K1 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" ]6 K; ^4 m+ u6 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: f3 ~+ @& s  O" t7 L! o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( w( o5 |8 A7 J2 H+ L& S# O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: W* L; V- h- j' G+ g  k: z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 p5 Z4 i1 o& s- ^0 t# ]0 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" Y. M" b+ ~/ _% \; O  ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; U' f9 R% _0 M: O: P/ q' j- T
' h( Q+ @# P" V9 u( S: A. N+ A" e7 m: r用法是这样的：
7 A* q1 e9 A# H- d. m
* L+ R6 |$ \3 |* Y7 P

/ c4 ]& o; D. D3 \* D6 [

, V* g  g2 g7 b: `" G- T; V% i. j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 J& V( \( f# M1 u" I& A! e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! Q; q! @$ T0 S$ \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% G+ z3 ~' w& W7 V/ J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% n- l0 b; s9 x# {: ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ Q" x& L( c% J3 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, y- K0 v. ]4 Z0 g* L3 w6 b5 C
既然老师提出来了，我改正!
$ c( f  G. B8 d) N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( d$ p( Q0 s4 h% ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  P" e0 p( ?) R: [) z: J
; L: D3 h# v' l
  T% Z' k* l* [/ X. u3 P; Z
% f. @) |  q9 i& I, W) V+ X5 |


7 }. |( u8 f9 S6 C3 u7 v
" S2 B5 K/ c/ d% Z3 j+ G
  r1 `+ \5 h4 E, X
& ]1 s. H$ s* }- }
$ X" Q9 R- p+ v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* v2 R9 E$ T  }. W" l
. I/ y* s$ B$ Z. N
- i) z3 ^" e& A2 t% I" V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, [5 o% n0 f- U+ W% z( o4 v

/ I# p5 Z% [) d& I6 l4 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ~9 f2 }5 Z4 J  d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  t' X2 P8 Z6 j
% q' z( ^' G* k" {0 M
1 F5 J7 l1 j1 F; e0 _: W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 B; A8 I; ?" \# g/ ?5 O* o
9 p0 K; O& T* o' O/ D8 r- P6 `& X

6 U' r  ]8 W* W
: f3 L, l8 }1 [
+ A9 N0 g, g) g6 U" t0 ]7 \. p将D800和那1.8公斤镜头加上去

# Z# f8 t2 G( P) w# @6 q: j; \

镜头重也不会下垂

: V1 S5 e- J0 E5 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( z9 [/ |, ^  F$ w
2 q2 _& [. _( \2 M# @4 w' F  b! ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) L1 _- Q8 H: y* t
. E' c1 z# F! T9 u9 C) v  M: s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# g9 ^8 f+ E5 m% k
6 C" ~; s( v7 ^& L; F! d
  Y, \- T2 S3 m+ U1 V; B# v

/ d0 Y* ^5 O3 d4 M. r1 V6 E! ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* y: ]5 w" T' v# R/ f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 N  U; c) ^4 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @) k$ y7 t7 S! @" G上面的这一句，本是 ...

9 M+ b8 r3 a5 W8 b7 u这个超张赞 才30几元呀，
+ [" b6 k) i& u4 ]/ `/ t1 b6 D+ ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 h; A2 q. P" n: s% q2 n7 X

% x, N7 G0 I. }0 ^9 g0 }
: ~5 b. ~: }& N4 o0 t
  J+ T' B: W& I
- c& }' m$ k8 V- [2 Z  \  }
8 k6 }  K0 P- a4 f% @- q


8 X9 a; E4 N' _5 M) ?
7 W0 I6 Q$ }0 e* M6 o; I
$ K( {7 w7 {3 V/ U4 c% L
% S/ J" n2 k* r' ?$ Z

! L2 l  f* j+ p9 j" ^0 `
7 [3 d9 s# p! B% G$ G" k万能组合 价廉物美呀
6 ^5 z' E' O" C/ Z, J4 v4 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( j* T. C; o' H* h  K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! J" c) M( X3 s# ?# G' _

. u# p* U) y% a+ _& n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) n% O/ q) e. A4 a0 l/ W% x. d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! R0 z5 N5 M; F2 M+ f6 ?1 E5 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 L( P" i& \4 U- p$ T3 J- P9 \( B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( }0 j7 ?; V* ]2 p3 k7 ~; R
8 Z% H5 K; m5 Y! d% ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; @  }# G( e. Q  D0 K* f1 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& ]. }, `9 A1 z4 O$ ^# M0 l
( L3 N* D' B8 G- b3 H

真长知识 好贴