全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# t+ r% H; Y0 _& W- @9 a8 G
5 \/ h4 Y: I5 \- [; u, M7 \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( _8 Z2 F2 s# ^4 u# N+ j, t
  R" y) A" h: e

荷兰的“金宝”

& p% V, C. [% V# R; J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 |" j; r  m- o8 [+ N  {

% V7 K4 {- ~/ ]* a( ~1 `3 N/ g: s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 U1 e. w$ }2 A; _+ _  U  t) c
, X% s" W+ U6 X) b4 a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 Y. |1 A/ A# F0 M, |这样装会发生镜垂

1 b  G' r* G3 ^+ T. E" ^2 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( l& j$ B3 |- z+ W- M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; }& i' w( y; i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. m- O$ e2 s, @4 B' u/ L3 y

, m8 z4 z5 c8 O7 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  p9 f. K7 `+ n6 O) F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' ]) e! l9 k7 ]% Y$ S

! ]) w& y9 q8 ~6 m, S
忍者NN4采用了三重措施：
$ V+ s, C3 }/ y3 L% a; ^- J% ?+ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Z1 X2 x. k! o! K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) e) Q! a- E' d* d; I7 w4 X( E# M4 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. t$ R- A8 q/ E; f) E! a

. k' {: ]' M- I% F$ j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. j3 F! k3 {8 C0 Y8 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 `, w1 g" e/ D
' A/ D! M8 H" S; {
7 p+ U0 }/ r  z0 ~; k! N% ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  t' S$ X6 [& t  y, j# y
9 P# ^0 n) L) M& t7 I用法是这样的：
7 h5 @/ j3 `5 G( s6 H9 F
$ }$ h  F8 |, e5 ?& O: G
1 ~$ `% u7 ~( F8 k
# N  A1 J: v/ p1 P8 V$ c6 ?5 n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# z6 {1 z! o; [; V1 W: f5 Q9 u- T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- d; j$ M! d& d8 L8 \7 `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% P1 x5 |* x7 L3 w  \
5 N$ Q4 ~. m: M8 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 y9 t, a; z* w7 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: R) U1 X; F2 E& P1 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- s! U8 F- G4 V! S0 ?, T) J8 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- f! ]3 \0 E/ c- q
5 e. Y0 ?3 S: b7 V: A既然老师提出来了，我改正!
* a. z; Q8 |/ V) i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 g/ f5 U0 l! e. ~7 n+ A: k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( N3 S5 p$ T& ]1 k

5 d; ~% ?2 h4 w3 N4 t: b% `5 \
5 |1 M; [6 D% D3 ]; q5 w4 A6 H* L. y
  V% Q" y% A( M$ w! H  ]; B
! k7 ?9 v6 v5 W# k9 u


. P' o3 k5 J$ ^; H+ i! a


) K3 O( B7 a; r  s# A3 Q' w5 e  k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 O: ~( {4 q- j: |. o  j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( E  m9 N- \" n0 S) v9 ^

2 Y/ N' J# U! @4 I" B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ^9 n( O. _/ ?0 _! E) k- N5 B9 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ m; T  w3 L# E- R5 W$ `" O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. e, }$ d% O/ v. p! t4 _
4 N( N: S, p" W% k+ S# D* i
! ]& i) K3 E- M3 _9 R- b' y# [  c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 X1 N5 B1 f; k8 Y: G$ b6 ]
$ P, q' S; j) S! f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 B# q, N& i0 M9 T2 ]8 {

4 E: g1 _% T2 p$ q5 a镜头重也不会下垂

5 P2 K9 h, w5 R* W; Q# a
- P9 d1 Y1 j6 B1 K2 f! P7 g2 t6 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ V0 W, T0 j7 U2 _
/ _: b& Y7 ?! b2 V0 F7 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- ~7 T/ q, ?6 Q4 w  ^( f

4 }( H$ f+ ~) O$ v
) ]+ w6 k) J9 @. {2 ~9 i- b* u# |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; Q% D% K  W; q( l5 L/ s9 ?

2 w1 j2 J; i/ T& l6 t' [

2 u# m( }* N8 @
/ Q5 Q/ w4 Q8 e4 q; T7 N4 m- f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: E/ [. I' ~0 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 _1 D& ~( G$ t* L* f
% ^3 B+ i3 ^. S- y% ]2 r
4 A( j+ c* h8 K' C% P
8 A# F: U7 O* g8 E; _2 ^
. ]2 b. t$ b8 }8 D$ V

& L( _1 H: @; s
! _& R& I9 ]4 a7 A
2 _$ e% m! c5 g% M& V
3 e% z3 ~$ f  [- c. k# R

% |! t  c! Y/ J' h$ y


$ ]+ y4 ~$ k: i$ w' X% \: J' ]7 a! o/ q
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ K3 M1 }3 ~$ i* N6 ]+ f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# _; i) ]& w$ X# v+ M; t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 g% Q8 i  ~) J1 S$ Z4 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 O! v& {+ ?) W" @/ c( s# u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 B* b* ?; ?- i; C" r# g: J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( f' O! Z/ ~; X' T# ?+ q不妨看图说话：

& Z3 Z' D0 O6 f7 t- x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ V0 G/ r7 H- V

真长知识 好贴