全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ u6 \6 }' S' e7 I& G& S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: p# I" p$ R$ L9 ^) p
3 S% @% B- x8 x2 ^" ^; h( n3 r+ U

荷兰的“金宝”
! D+ Y1 B7 U/ ?" I! n8 q& @

- a3 J6 M% \6 W5 f  ]6 p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 m% w  `+ y% [) {! |+ m
1 w. {0 r3 J1 h( E6 I' r
* `  }2 f3 y- @0 n- U' u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. z! O  Y+ f. n! v3 K% q' U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: X6 C) G( z7 {& y

6 g* O% ]8 Y- P3 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ d$ ]7 H; B' Y1 J: \4 o这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ~# v+ @9 K( L
( r0 G' |4 P3 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* A* ^, ^+ x' H' k1 N8 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 t5 R: |4 t# c$ }, Z, H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 o- H$ Y3 o- a9 C/ q1 ]8 G) `
, G( W$ u4 h/ N4 ^2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- g) ]# m5 t" k$ H" }5 T4 C

$ t; Y" r) E+ @. r( U$ [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 k. Y( h/ {3 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 h! A. n* o' ~4 ^- o7 S
) T, E* m- x5 Q3 S1 t' H. n( X, f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( W. o; v3 t) {1 {: z& p8 d* a- u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ w+ T+ P" Z& W0 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; L9 h% L2 S( ]! |5 S$ I

; e+ H2 z. s$ v3 X6 `& R1 }/ _
* Y$ E: L. }1 v% m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' a* X6 \" b2 w' _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% T4 Y6 ^" ^2 {. B" r$ F9 T7 _" q# w
" r6 \4 L/ t$ W/ a0 A% x  F% n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  ?& \0 `6 r. F# P- a% H
用法是这样的：
. h0 P' P+ t5 k8 z9 i" ]( H, k
: P% ~- X. \) u7 J$ ~3 @: n$ P
% o: @6 h, G, O7 L# b' Y6 `# z

4 x/ K6 c$ \; _7 i) h$ b/ I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, \+ X) x5 R6 Z8 v$ R! @  ~
2 }' g* ?* f$ @: _1 }4 B! M

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: s/ i( b! p3 _& K( V4 {/ O1 J& z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# S8 U: s2 t. ~- [4 `
, K/ }3 j2 Y' \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% s9 \5 \' v  K! h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" S1 A5 A8 L# v* O* `* S: \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 F" o; D. V" ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& P# S- q; X8 m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Q( v) d: C+ ~


% ~3 q: ~+ R  f" ]- |
+ h3 f) d# m( w7 p& J

# I9 C4 Z0 x- u3 K* l) k

* E# Q, c8 \2 K- N) S; F: `! H8 M
6 r2 c7 j0 r( n' E6 E* J7 q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 w- S/ C& ?7 o7 G0 w# N4 h

手机拍摄

+ V, ]% w+ Z4 R+ r' m5 [: X1 [8 h
! n' [1 u7 A" E' i" V6 c0 Y
1 y/ H8 X3 M4 }1 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. F& l& O) ?- P" a, U0 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ~: N6 M+ ~6 i
2 `  k' U. }, r9 b# M8 n5 k) s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  l2 s( x0 K9 p! E( C# C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 I6 N/ q) U: n

7 z4 ~6 L9 Q2 j6 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, w3 {! _. @+ Y" U4 O! I8 Y! t
) J% m1 x) q: L+ J$ M, A

" ]/ |! Y- M  K& K6 y' Y
& B& Z/ r* O$ I将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ K  L+ ^4 |0 }  g" B

8 c( q" x* ]: a: l, t9 Z! g
  C: V- `7 `4 a( j1 ]$ u! ~
8 D+ d* g8 {* x7 _镜头重也不会下垂

  A# B  ^' u, |
" l) C* ^. y4 ]2 z7 M  {% q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% J# x- E( F+ D0 J; J& R! T) N. Y

* l2 `! a1 L9 q' w/ G9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) N2 J( w6 D# H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 j  A" M# B. p% D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) V0 [. e( |- I" o' g! Z- Z) p  X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  D5 P' b# q% T0 h7 n! ?3 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' E' g: W/ D3 h( h0 b+ g& G! N上面的这一句，本是 ...

" p! L5 H; Y( f3 X# `这个超张赞 才30几元呀，
- T. R7 o% D7 H0 `3 P% a; o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ z9 k7 x" [( p1 O* ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 T  @0 A( L' U# J3 \

' s% ^& }$ f, J2 ?4 w
4 Y' ~; V  Y5 q2 v3 A  e/ `



. t. b! g& D3 n3 h6 k

2 Q, H4 F- I3 [# K: O
/ I  Z$ P  u5 C
. `# V( O7 _& u

- P" F8 ?+ X6 E' W0 ^


万能组合 价廉物美呀
: Z- }1 A( ^9 \" c% X" w

7 F8 }  e7 @; J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: d! c( L5 o. X- U9 o( N2 ~0 W: k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 {2 H8 S1 I5 L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 o5 t1 T+ y' ]# G9 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 q* ~8 E& E- r' a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( l- F4 b2 i# [- `& X1 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# }7 J1 ]% G- v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* C: k6 x- n" q1 `$ [2 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 m; K6 A4 d2 W  ]2 a1 ~! G9 V# U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 z8 s% ?0 h0 _; k! @5 g

真长知识 好贴