全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ k/ |# h/ k# K
+ e2 D1 f- f  Y' a  ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" M8 w8 J  ^+ H

* ~* g. M9 O& z* t) ~
! _+ r$ z9 v: ]3 m* G/ R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: p' a  N6 |+ J2 c# h

9 }5 N$ s9 X( r" r2 Z: F' W
5 ?& p* h/ p8 J7 p

荷兰的“金宝”

: D5 C# C$ e9 ]; O& V6 `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. B" p& r( G2 V! N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 l) S5 B) e8 A. \- b3 m7 t9 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 Q. l3 n1 ~* i! x) Q

3 Z8 G2 C: ?, f6 m$ G+ X- Y( @7 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  l8 R  s4 |8 Z/ F& s7 k% V
& h, _" k  _1 |2 p. N6 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' d8 ~# B5 Q, b0 N- ~/ ^; j思锐快装板
/ `( M% N: g5 C! @- Z- C% R  ~, y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 \7 \* v$ {" _5 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& |, ]: o& \9 f9 s7 ^0 a  d) E( E9 ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( o6 _+ o/ @  I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& N$ T5 I; w& T( U

& {% r( z0 l2 N2 ]7 a% `+ X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, \$ |7 v! I6 S2 ]9 {. Z: U  V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 I* x$ P) `3 s' Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 }; x" `$ P. @( Y
4 C3 _7 s4 ^9 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ U9 S* b/ r5 T& O' b' f

: p# v2 i  J6 {& l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ _; t: d" O1 x8 j/ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 K' @% Q  `# c' P+ u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- W5 D0 {+ m- B1 q
+ L' [. i( v& n0 A% x+ Y9 }用法是这样的：

9 d. B% O8 d$ ^$ e, F

4 D, U4 R4 e/ u- A/ Y) U+ ]9 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: W0 O5 x( c. C1 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" g0 i* x. E# F0 b
- X# i, {" u. P( [: L3 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, _7 }9 s/ X: W9 B) F  \  h0 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 y9 w3 `$ j" u  a( r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: K3 L2 T9 `" N3 x7 M; q4 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 O- R3 E& T. y! n
" @( V* M: o: a' B& x  _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 W8 l8 j8 M* w* I; v, L0 L


0 n  `4 e6 H: |8 |" W
6 h, g* N& {7 C0 V# @


& }4 c; x- d6 d: t/ Z! V6 L
: c9 R2 m4 ~  _3 f
4 t; Z7 s- Z9 A* m
. N' S6 G1 h8 R) o* x0 q5 z3 R
$ v/ N: Y$ t% i4 `' d* P2 p! G# X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ p4 L5 G4 n" N* y


0 O3 j9 A8 j" Q$ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* B7 T( [9 O3 _+ d0 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 N. {: Z$ y/ A6 ^: q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( \5 y9 m/ m/ |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) ?- {1 q. g, E" z

1 Q6 S# h: _2 e8 S& G# d3 m2 V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, w- d: c% W" a8 A8 `1 a/ z

$ Z. ^# ~+ P' D0 z
: `$ y  C# ?) _$ D* t
镜头重也不会下垂

9 k$ B& i; @) W, }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, T- y1 _' f' H+ m. ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 u8 W6 a# R* P, G8 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: A, M) u* b( {

4 |# R; h( [6 M3 x! U+ S* w
( D- o, L, o& _% \/ A, W: W/ j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 c7 f2 a" v' F2 a

4 p4 [" n" |4 t: ^9 }- ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 t+ O, [, m: j# X( p) g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 b0 J4 o$ U3 D5 m; a/ `2 r6 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ a5 C5 y4 z8 o# k" J0 d* f; D上面的这一句，本是 ...

+ {4 x& e9 \# L' Y( X. }, F! Y3 D这个超张赞 才30几元呀，
$ @, g0 p7 h( K8 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 u! U7 e/ ^7 j" O8 B$ j) q" y; I
' M4 R  r  A% G8 B6 F- Z




+ b0 _' g# l" C

) t+ A6 O9 F) J+ S0 X; u/ D" T

5 _/ _! r. f1 D
; ~$ r+ W3 Z- r

% Q4 c0 K9 q, c) b- h
; f2 ], _4 D; w7 d& ]6 S, h
万能组合 价廉物美呀
$ b# ~: W/ ?% a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 Z- e- y# `4 [/ z1 D7 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 W5 j& Z- C* W# k) S

  w  N/ j! Z/ j2 i* k) V/ ~9 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# V, Q4 |4 e4 ^7 R5 q4 K7 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ s) |' `! A. m# O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" e% Z% |8 h& l4 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! B5 h$ z7 y$ [" H9 E) S; D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- M5 H3 A# Y4 M* N& _' c- L  H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& W" T/ @6 k" Y' N: I5 o1 M4 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 J& I% \# S6 h6 W" ?$ D

真长知识 好贴