全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 J. h- c, e! y3 T, z5 V" L8 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 o- G3 j( \  s! k3 ?! T


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 c6 ~' x4 U+ _! o5 J  z

荷兰的“金宝”
' c) d3 U* b  Q" V- u" v

" p, E$ m9 ?: t6 Z& Q2 L- @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 k" ^1 }, }4 l( |% l( O

5 m0 S, j- a0 u& |* ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; {) z' w4 @7 S+ |  H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! A9 K0 f' O5 p6 ~" r
( a* w4 l$ u2 p. R/ N! |. r7 g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  m0 E8 |0 L! [' c: _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 ?2 E: X' ]; B. ^思锐快装板
2 j1 S+ z( U% [. Q) J" z" I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 X% q1 ], _( s# y1 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( S& y' q6 U1 Y2 y# M+ L7 x, v# c

  V7 n/ V7 T" X& ]4 W5 ~" B; t5 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# w* |0 P) b; c# j" P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" g& A2 v! O2 f  d- ]' H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ ]; e# [7 i  ]! O( `
. `  m# K1 ]  P2 X* w9 I
忍者NN4采用了三重措施：
$ Y5 \; f; H0 F( @2 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ F, N* b, k1 F; U+ |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ I. X; G- i8 L# P! t2 S. T( p" y
7 L+ d+ G1 b- y* F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, g% N5 S, @1 d) l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 s+ E; [+ S7 r5 C( \% S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 S/ H3 S. f2 B! r+ [+ Y
9 u4 a" q  g% k& @, O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% x3 q$ p  V4 @0 _3 Q

3 [8 }6 ?( I0 H/ j2 V3 J* n$ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& W$ d+ D/ @3 K6 s. Z2 q: F( G
用法是这样的：
) m* s+ r! L- v7 `5 _7 c2 P

" v" ?* n" U7 I( a  S
2 A6 O# a4 H( t) w, T6 M$ M( [9 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. I; Z- _2 C$ u. g! k. B6 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 j, V& C7 Y6 V: }  f+ H4 ?) Q
. N4 B& Y& M4 H1 m, u4 x
- W8 r8 K% U6 `% k6 r2 ?" p/ Q  L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' \+ g" {+ `) v3 h/ \4 v/ E8 F0 r/ o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 _1 k& t2 f7 \+ T; h! i+ C! [( c5 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. \. J, a) l% _2 J/ F$ z
% q" n& U# e: A( M2 D1 |* W9 g6 B* a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 B* W% b: x' k+ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" C1 E9 V2 A/ N) s1 t0 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- C$ ?4 [( |, T( |! V4 U) O
. y7 |# w, |2 }3 M" H) K& h4 k( n* }4 L
2 J  {2 \0 S8 O0 @* B5 v6 \- A1 f
' [9 G! a2 g( D& N

1 w$ _( Q9 u9 ]/ @+ a1 i
4 F1 Y+ n4 i- P- L* v
* N# N4 W, u/ S4 \( r



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 S( N$ D' s8 i# P: Y4 X4 d2 b* b- f

手机拍摄

, u! O* F/ t) M4 O% N( C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* v1 O& r# w! q& W7 w8 F3 j* w

2 K+ R" o: v& d) r5 J) j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 j* n  r) |! ^  N+ l2 n( f1 k: a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 L- ?/ r* u/ Y* Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ~" q, Z: h! _* ~. B

' Y3 [) @8 E5 |2 M% n8 {1 R' L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 D9 g2 v7 |+ s

1 q7 j% ?# R; H0 O" Y& z% {" I
/ o% u, |& u& w& _5 I6 ]" z) A将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 d+ h, Q& E% j9 {( B( F4 ^

' J3 }' t4 @1 z* n+ a' h9 ]5 u/ S

( Z8 S3 k: V, V, b- E; k) R镜头重也不会下垂

2 _+ J, T0 `2 P! u4 z5 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: g9 Q, L. ?7 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ~% ]1 s, ~: \7 v- [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" R( ~) F: B+ A5 ?
6 I! [' W. B$ B% P* W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) o- `* J* U  c  p1 X& q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( w- P3 _$ V( c& n  n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ^7 u$ x( `6 _& A; U3 }: n6 J  [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 i0 a; g" P& Q) I- o8 |  `/ N9 v



% A- D! |# Y' r0 W' B


& m9 n4 ]& M7 `

2 ]$ \# i: E, V- t



0 N3 T$ A3 B4 s) @
/ g( P8 G- @- [, P

万能组合 价廉物美呀
2 A+ t5 P4 Q% i9 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 u: b. |/ O: e3 {. T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 T7 n: \. y; c* y2 m- \4 P

* j, X4 k) ~8 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, U7 f% e0 o) @& w' A/ d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- q% {9 E' G. o7 {# R+ P8 n: \/ @( x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 k# U% @* d% |* _: D4 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- K$ l) q% k3 R$ Q3 I0 I! j不妨看图说话：
+ h8 D* M6 E; X& ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" m6 Y3 @1 [: u: h. [8 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 n/ C, s& H' h

真长知识 好贴