全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' i0 }& ~1 g5 b8 r7 B: ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 e' C0 U. q& n
! L; |% e8 M+ L' y! O& n

  ~, r! L: f  \! a0 R

荷兰的“金宝”

! ]5 D# f% E6 ^) `/ L
5 Q) l* @2 ]+ _: s# y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 G$ Q& w, {% M, }8 y" L

8 t, _$ K* \$ B9 Q4 u! }$ G  m4 k& y3 E
2 a9 g, `) |! `) |( W7 x) g
: {* B; ^3 \- N! c7 W) Z1 ?1 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( _$ Q) d9 \, j1 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& z+ K4 ^$ u, ^# B4 d

' t  i3 \7 P; ^5 X! K* T" P6 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 M/ h1 p; @9 H: F0 K这样装会发生镜垂

) \! f9 n' F4 F+ s2 p& Y3 g

% K* c5 T  \# p$ d4 z' g2 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 k6 O4 i* ^& r- k  n6 [思锐快装板
# A+ c& e8 a4 [0 D" f2 `$ K+ q* s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  v4 m" Z* \2 X9 S" r. p
6 u& ?$ ]2 G! B+ R. G/ D7 K7 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; G4 G% D: @1 X# f2 V/ _( @* I# p

1 m: C" k- w9 x2 Y# w+ R9 J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) A% U+ B( ]8 x: J( a9 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; A- a: n  h& C# a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" D4 ?3 N* ~" \0 a  r' f! e& j


忍者NN4采用了三重措施：
6 e1 v8 f/ m* s/ t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 C$ Y: u$ Y; B' a' a! a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 e9 b  _& _2 m- ~4 g; c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 P' T( t) F5 c. V: g: n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- \3 o! Q4 c) X# }9 l! d/ ~9 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& W; B7 s; I- e, L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ j: v2 q) ?/ _! l
" W2 H6 @! F# i8 l( E  Y: U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 {; c1 }8 t( Q- a) J( K9 G
用法是这样的：

& G) X9 `$ t# a2 B- u5 W7 N

% i* t/ b, a* d; A5 u' A' [( u' `

  D; d/ H8 F; Q+ Y0 ]+ [5 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; f7 \# f! }$ P5 U8 y8 S8 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- q+ o( G. L% s$ a3 s/ ?% a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 X: ?9 m  f2 r; o6 O! @/ A! c( ^7 x0 M
. j/ b0 v6 x# [) n5 r( a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" q8 H' w  A" q, V) \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 q% E; L: L4 |+ m+ j/ Z: s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 E( P4 q3 h, P: V' }2 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; D3 P3 M$ R% @1 c7 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 I4 W( z) n, k- c7 C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% T' K, t8 Q5 e- |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 m. m- D+ `. o6 W

; |* V1 t0 L4 [3 _: z( P1 h
$ e' O( J( h) W# E% _7 @  o6 a
" U' ]) K6 p3 W& H* l
; Y& |; H) s6 z; j8 f
+ \# k5 f* H. p, s2 I
0 `0 p" w/ j8 _0 a
& s7 K! u+ r; K. B
, s. @% w' Q! k, z1 P! o# P& v

  _/ k$ ?* f5 H$ {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, i; Y% ?/ n% X/ u9 Y' `# }3 d% Q7 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, n( X# Y5 M- K( Q# n( J: G

/ T, v  ^( U6 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# c2 w: q7 j) x+ X. T- X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, ^/ J6 q# q( v; s1 q7 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  Q6 B9 m3 s, Z7 J: ^
  C  ?. i$ v9 m1 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- O5 [- I! v- z' w

, o( N% L/ c& y% L# d9 z0 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
, H9 @5 O8 u( ?$ e3 `

$ @# ^* c' ^' _# j
8 o; t* J. d! I4 z2 {
镜头重也不会下垂

* |  \3 A+ x) ?
6 k) H) d2 q8 c+ X' h' q; N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 X3 h1 S$ ^0 F7 k$ z

' E( ?" {( H2 w, i0 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 c5 O' H1 q1 P2 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 V, w& O9 u8 Q5 t0 m  J( u! x
+ G9 a' I: Y( R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& m/ _5 y: [! T- V# X1 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: d6 P& @' H) X% w; E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; x% h; ?2 X0 ?( o上面的这一句，本是 ...

% a6 g! C6 T! r这个超张赞 才30几元呀，
. F7 Q% X$ ]. U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 S1 @7 [6 q+ E5 ]

! N* a/ a* K$ K7 {
+ f( ?8 \: I: Z# q" H5 l9 F, ~2 `
" \$ i- B9 L% k* [* z. e  X
4 i% ?, ~2 h4 ^
" B7 O# R: b! A

- D  x$ J8 z; ^- G; l' k- R7 L

6 u5 l& g; t" Z  Z% p; g( p- M, n& z
3 x/ [, _& \2 X( ~, I. [& X. P
* [% Z0 |4 F4 }3 e

1 h4 B3 a6 ^: A" \- h7 A

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; E3 Z' E8 `) m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) w- J' c# @6 e

6 \- [. o9 P# z1 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 D  ]3 Z$ n% s( |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* `" o3 G! K, A. x, H7 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( t" e" s5 O/ c2 N1 t/ n$ F: y$ X4 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 a3 c8 J( C1 _' ?5 a0 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 q7 o  U3 P, O# ^

真长知识 好贴