全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; t" S& F8 F$ I0 \3 y( Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; Q% e8 G) w  G' [$ X3 Y8 H


2 l: M3 A! _/ ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 K" Y/ N8 d2 Q

" W* l- x+ M2 N$ L) i; y* {$ L
2 G3 l6 K) U+ V2 T' I) j0 a# M
6 q: C# P. c* Z! |' L; i' }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ^+ t- O( {, r9 t$ P" H& D  Z
8 Y' A7 P( @, g6 J" T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ]* U/ _. `; L0 L2 z3 A# E
: Y5 e; K" C4 w  w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. V! w/ }/ t+ N2 o这样装会发生镜垂

7 Z3 M; r" F* j: k; x, Q2 r5 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) W( c$ ^7 Q9 N$ }& i- @思锐快装板
% s- Z, ^$ B3 H1 }! D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* i. q% S8 c9 N4 m% G2 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' S  k) Y; A; f/ R6 [
# V. I+ y5 q0 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ m" v6 @! @$ n! O. f- K

0 U+ D9 |5 N7 _: i& a9 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 D( c9 z1 {7 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 I1 @+ m/ v, }% ^) b- T5 H

8 W, ?$ ]( `1 N  ?忍者NN4采用了三重措施：
0 D" D! I3 ]0 K" I2 w6 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ F/ i) L8 ?8 _# F0 V. E0 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- B8 M4 s, v) N. ~$ J: Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' f) T! p  S7 X: u% r$ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  h5 N( g& b8 w9 F

0 [# e8 V& b& A% W1 x$ B, u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 Y$ f" {% j1 b4 t1 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 I+ R) j- F0 s- W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) O+ J5 u1 f# J9 i/ p4 w3 q7 Z
用法是这样的：
! m% m* e0 ?3 Z8 G
# `* q" R6 v1 b

- l  j( C: b& c. `! N. p8 T

; C. b7 I1 Q: \3 }* N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ z( _: a6 D. r
3 Z9 s8 f, q3 z: e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 `& p9 Q5 z' @8 @) N
5 F3 B9 p) t/ G" G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ T, m; f% R$ n% e4 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) i9 |) m. L3 p) q. R
/ _. _% z) S7 J& h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 }# o* z; Z$ D* ?3 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- t  K( E) R$ t3 F: f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" M+ z8 {# t! ~) S4 Z- z, d既然老师提出来了，我改正!
; j& E  V! A4 ^% [* e$ A* m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 L% y$ N6 }- Q' P1 O6 T: D5 k- }
6 @/ W' g8 f3 M. h$ d+ C- q3 e4 f
# l1 R2 q: Q9 ~" n  o
2 D, T! K; j( ~& N3 ]' H


7 f8 a& S9 s2 j) q/ \8 U




1 f: M9 Q0 z3 G4 b' k) L) }
. R# r: M: E0 O) \4 q& _: A3 z% m/ i6 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 P3 [5 R# @+ i0 h% c8 E3 A8 k

1 L' x5 b: E3 z
. ^- J9 b; t( u, Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 U- |' M* z1 \  {) o5 l4 v+ K

. b! d9 i1 z  T( g* C. l0 ]9 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 f* w9 V' X( {: q' v
+ A  B! L" Y) J6 i1 B0 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; `4 |0 x2 b- V, j9 \. A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% @$ d6 }& O' g* j8 c5 ~, C$ F
! [+ n- m. I1 f0 j% X3 S  a: M
/ G/ b: ]  Q6 {7 b5 u. g- d! ]6 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

% i: h7 N$ q: D6 O1 N0 H3 ^镜头重也不会下垂

) s0 Z9 g, l3 j7 M0 @2 h
4 @( |5 k9 Z( E) t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 D, s7 H; p* l) `- H: o; ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( d, w7 h+ l6 v+ _7 G: M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% r" j; Z+ T4 z8 [& \  O4 n
0 H  P/ a- _5 f6 o- [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* W8 |) ]1 p- V" w1 X+ q0 C' |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. D1 R4 P( Y- |+ z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 J# K. k: C- q' E/ s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( |* c! C8 B; _  U8 j; j1 V
; X4 E/ @+ ^: D3 b& R/ W
2 l8 K4 l4 q7 Q) R

+ s' N* N) N3 i& l  t  Y4 E


# Q$ r1 f! f4 q# C8 @% k0 u$ u
+ ~, ]' ]0 d! A1 L& l/ \


  ?  g9 y0 f% H- H; g7 q
# Q" j/ V* `! D5 R$ j) R
, `) E3 c8 O4 D3 V0 b- Q
/ u! U. }6 H! d3 s
0 N& C& Q1 w& u) {, ?万能组合 价廉物美呀
: R6 W; }- Q. ^) f& Q3 }( \( S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 \9 L1 h6 ?) ^3 w) ?' a- t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ w- j, g+ G3 m

) b) t( j" n# v9 o) T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( R( Z! O: T) Z; U! r: B" }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- r2 U% x( @8 H+ v6 F( z' ^7 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) V( I" v" |+ D) ^  L( Z( d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ H9 s% ^- d3 n7 o: }8 C/ s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. n4 X: B, H6 {+ m6 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- i- ^% q6 `! f# p! U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 I! q: @  X  C# |; Y5 w: H; k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) s- v3 ]% B. i# E5 I2 `9 J6 Z

真长知识 好贴