全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ P+ J9 V- |+ N  n% M- f
! c5 ]8 d/ y8 L4 q6 V# Z; eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

0 z- Z9 f& J+ V9 S/ X/ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  t0 Q1 `# \) \2 w3 Q
. @3 f2 ]% M# K3 d* }1 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 G) }- h7 V% N7 B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 e4 Y# C% H3 G9 ~7 v这样装会发生镜垂

& ~$ a6 f+ V9 P% Q% `

: Y* U3 y( ]0 ]4 d: M. @3 g" x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% h8 k; @- p, h' g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' n' Y9 Y, {0 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y& _9 a% i5 `: N% v7 Q* m

2 L8 q9 }% C, e$ `, v  h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! v/ g# Z1 g, _6 r9 ]: l& e0 T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& r! f( J. p7 M; ~


/ q  e. I$ q6 U1 N: ~' U忍者NN4采用了三重措施：
. _0 ^1 F5 c2 D- y  W3 Z! u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ P- G) K& x8 S$ {* Q
# e3 V: A" h# \$ }- _7 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! e7 H7 G  h( D+ z" a/ S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( H+ {% B* B  I4 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; V7 X0 D# P" t/ A; A2 _' `7 A6 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 z4 p* |6 y' P3 G+ @: z" \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" q' X+ B; F  e% c' d+ ]
7 D6 t! U/ g% p+ Y/ A# j) C; R  ~用法是这样的：
+ Q5 z% S  A1 ^3 S; g6 R
( x$ L! y" w, ^

; i) _+ V% u# M/ X3 j

; j/ y4 E: K) p4 n
5 A5 W+ Q& p/ |- j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( s) p" w3 ?. o: S; u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 F! _; E9 B# k+ b7 M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# O) V: k; ~6 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 P2 {0 C/ B& @/ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E  r/ {% Y* q5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  u( F7 s0 V" Y5 A, L6 O# E) j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; M  X. h% N* I& N3 m% v. M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ F2 x# k+ Q3 b% K5 z
9 u" m2 m9 n3 n9 }$ B' I5 ^

) t. @4 g8 o2 J9 t8 h" G3 Z0 d* ?) y

4 s& l# @2 X( }2 c! O

/ L2 k  ]$ [4 ]: e& x8 H

# [0 X0 A# p  t

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, G( q+ e3 s& ?8 `5 {+ L6 {

手机拍摄
  _5 Y- J+ Y3 b5 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; `# F" z* f: g' G1 _* L

& z5 X. u( I% t4 w0 T% U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' i# m: I- J  y$ x% S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' x, y+ g. l, a9 N, }6 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  @8 {- Q# E+ Q) Y; g3 Z2 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: v! A3 s; i7 p- w3 H% h: u: ]- _
1 J& t# j! @5 s5 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 [+ b. \  }5 R- b

( i. I: C; K1 S) ?# V8 U
: H  n( c8 m3 D5 A6 r
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ V' J8 r% C% B: p0 P. Y

, m2 X, y+ M+ ^! C) a. d% x

镜头重也不会下垂

; |- L3 k  J5 L: n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 W0 I! A4 O/ a2 J, u% W1 p) I; S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& p5 H0 q5 D7 s9 y. E8 y2 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 K( A) G/ ?/ Y1 w, r8 m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* p( l) a/ i1 ?0 o

' b$ B2 j* g# F# D+ @7 z5 G

6 Y: u' d% m5 G# k+ P9 d' u6 P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 a" P- H1 g) G7 }7 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( x- l( E( m0 s5 M上面的这一句，本是 ...

9 x" R2 q3 K3 e+ N! U* T1 l: v# u这个超张赞 才30几元呀，
. l9 Q, u  E4 p$ y2 w  R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# l. [' H& Z% j7 t% ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 t6 k' }  P7 b' _* }; {8 J

% N, w( m+ t, E$ q& h
: s4 B3 @3 I4 I  s

+ v# H' d) i5 l6 H# i! d

4 V* j7 G; K  K5 S8 F0 t2 a# c. D

5 u& m! J7 N* n3 J' I8 w& z




( Y- {5 U( a( a" n4 ~( ^) G* a$ v

万能组合 价廉物美呀

/ @5 K7 G* f6 z- [( G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# y" h5 c  y, P; _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 z3 i; a$ c+ B' l6 Q1 R

: y) t$ v, X' u; n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: v: n: T% [/ y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: O& ^% Y8 M/ c0 [7 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ X/ O7 n, U  R, }* f& u- c2 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 [+ s6 N, Q, ], J* z( Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" e0 n( J* t8 ^- _5 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 h! p0 n  p" J' n不妨看图说话：
4 Z- d9 I. W5 p1 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 B7 H9 d  j- n3 i0 F- r: m6 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 F( u5 F$ {# E9 }* }8 {1 T

/ I& U9 d1 a: M  U5 A4 y4 Q. Q! p

真长知识 好贴