全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ]" V2 k, J9 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 {2 _* G/ }3 G+ M1 x) K  i
% k. V$ z, Z% A% Y, @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 Z# ^7 B0 M5 p5 a) v% c
7 i3 r3 K$ D& o0 T( _

荷兰的“金宝”
% J9 H) L/ e9 S5 _  J! `

% w" U# R/ c! E/ U3 E
; D0 l: C. h9 C- \  {: z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 v4 e2 a9 ^+ t) ^8 |6 X

) j9 k  w  x; c4 b5 l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% E9 b3 `, Q* v% x4 ?/ V
3 x' J9 u9 W; n$ J4 X" Y; U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" ~  E+ S# n( Z5 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 X9 m: B$ {9 D: x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) z$ Q2 g/ F' E7 s. H: thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; u8 Q( z7 p7 `% j( W# A" j' \& y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 I% b" h2 U2 H1 S/ s. ~

3 b" f* h3 e- K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 s) K7 i$ t3 d, ^/ Z8 |

! v0 H. V  u" r0 d
8 V5 |: N3 w7 @7 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- u) k* O4 O* O$ H6 j0 y: ?" X0 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) u  z. D9 ^& W7 m$ _) I) t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- O' G. Y7 @/ W+ v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 k  k9 C5 Y) t9 u  }, J
8 \/ ^# A: K" F6 @6 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 X: U& ~- `6 ~# j
0 e% k! _0 k2 K4 p( r4 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( l5 g& Y  Y2 z; `
  [! \% l9 A0 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% \4 m% @3 N  X, D4 t! z1 T7 C用法是这样的：

9 ]4 y8 r5 a* v/ {" z% Y2 t
4 A3 H+ H/ Y+ I: r4 m# M

7 |7 H+ Z" W% M. f! L8 k$ R
; S# Y" I) a  j  W; L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: \" i4 Z9 c5 f  X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 E4 A" m* y# n& B- B
0 ]& k/ d$ z8 d$ p! `6 S
3 y! l7 z" w. T. O. Z- B
' @0 V; k) `4 b1 Q* |9 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 s& y6 m4 {, v' V5 U2 |# y
* K( J4 }' A, }7 M! B" I. M; y  |% Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ J/ w5 l% X/ ^: h" k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ G1 l+ b# q8 }0 y2 t6 R# b. r8 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) j: i# E3 I& {8 H
$ @: e/ x% q7 R
2 P% _2 k8 x! u4 z% F5 F

" \0 Z* m% V) n
6 b: ]  w, R. k6 b! N1 w




  {# p: p# f2 S. T( R( r2 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% M' H! Y& y" j2 P7 m: i! @. C

! |  b5 T* ^9 {: r& D- W1 G
. B" l1 l7 d/ s& q2 o2 [. Q* {7 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) I: ~# W2 Q  U7 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( p8 Q  [6 K, F
. p3 a4 r0 B0 v  k! b4 s& z) C: M- f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) i$ b5 \6 i2 @1 @9 {( c+ F, }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 H, r# P% M( E4 Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' ]: z, ?+ |  N* d) V! k

6 b! J. h) C/ }; y

. P+ O; c4 k) N0 h- X镜头重也不会下垂
' [$ k5 m% @1 W! i7 s6 O

9 C  f9 V% x. Y* A8 p1 S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 q* V1 l" ]) K% _  w7 x$ e, ^$ s+ Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! \( K# i8 U( l# k; H
3 }1 Z( I+ N' e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 G3 K3 i, W" N* ]5 q- n

4 x) n4 [& E' m" r9 J
/ v" y3 n% H0 I, j% C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; S+ A( \5 H) K- N" g! L8 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- O; E- ?- O4 f" k" d. A* I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 h. B* l( q( N6 a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! @8 X1 b7 X3 T% K% N  p: A; W8 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  n2 R. P+ g( i6 Y0 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 o( ~  U& G* y

6 j  I! _/ Q" L; ~3 Y0 K' r# x& C
9 _# m: _7 m$ p3 J+ c" L* h. ?
  Z) V% @3 L5 M) m* P7 B/ {2 D


9 H" ]# `$ e0 }  P



- S$ R- v. }8 {9 F. K

% d  N- K  D) n+ V7 s


万能组合 价廉物美呀
) W. F1 `$ H! C1 _5 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ R% T3 V5 G! u" e+ W+ `

( f5 D1 J% P2 K3 h- \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' [& \5 O- V! N: ]' {: @# M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- O7 n; Z+ Y9 Q& K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 y, M4 ?8 ~; I( q" ^6 ^5 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 o# _1 U0 w0 |/ ?& _1 t7 }/ F$ F" J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* Q* i5 H$ B# p. c+ Z8 i+ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- D" s& p, J$ v; f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 z% G, @+ x/ \
* Y' T$ H1 T% S, f5 h" M
8 @) s; |( s5 c, U

真长知识 好贴