全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# N% j! n: f* s/ _% ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- r5 g7 B* p% S( Q+ B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 H( A2 V7 h$ d* S( j) D3 m3 m

荷兰的“金宝”
" n9 H8 N4 r: Y: A

. d7 u! d& Q: Z4 x* A7 \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 K& t8 V6 @. i! D

4 }2 ?4 B2 n0 k0 t+ \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, `* }- `/ z( d3 ^$ w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% U5 S  q- I/ t
/ \: k% y  j% \8 t. d

4 `0 p$ L5 `5 K( \9 t# k
3 o! _0 N- W0 O  J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  b0 d4 w% v2 M% A9 o. g: ~! q这样装会发生镜垂
0 S+ N% c9 j3 L3 Q# h  y) r
* I' I: o6 g8 m8 p$ G6 `

+ Y' [6 Z  f& u  I: H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 i& O3 M# X, I( v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 W( P3 N, _! n1 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: t" h1 D4 c8 A9 h; G8 t& k/ C) G+ \7 ^

) Q, W( h/ i6 n# p1 `  w) b
8 A5 h) l& B1 M1 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 E- O, A, j! K( S! m+ V
3 z5 ^) I# R' |  n! f9 J" L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. G; e6 f! {5 O% S  Q$ O" D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! S: p5 `( s0 p5 B0 [  d4 D# g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* b+ t, `! A$ z. w& \- w
/ f' k1 r- W$ i- J, H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 V* M  F+ Q+ E$ D' _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ E$ G  I2 n: e& X# H* T1 u: ^) B' h6 P

) q2 L' R7 c% i4 a1 s+ v
( m& r/ W  y8 C0 P: |: o3 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- T, O. Z) u; @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# n( A4 ?- z) y) I- C
% _5 i5 x8 M6 F! C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; j9 m) V- A3 t) Z1 m" L
- O$ j1 G5 X( z! y# A' C
4 |  s7 H! O. i. U; ^* O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 O6 }" Z/ b6 w8 J0 Q7 h* W, |& r用法是这样的：
4 n% e4 G3 y' y* O

( z8 u3 p. d+ v/ ?
% ?( O2 H4 A8 v( ]. j; H% g

: ?- u' _$ S& u1 c% u  F. i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ p/ h6 F; V5 ?: `8 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  e- G: Q2 \; J( d! w6 Q: E


$ B  Z& v/ q; Y. O8 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 @3 V( R! `- y. j, h0 Y3 e
; Y9 Q: Q2 r' }1 W6 B# i0 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 A, r6 x6 p5 r6 F, r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Q/ l, E& {7 I) R7 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: w$ v& d6 a+ \/ s4 E; f0 |8 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 O6 V* [  \$ Z6 N0 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ b4 s: I7 I4 O2 i) ?$ T& E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  f% p* M' a# b, x
既然老师提出来了，我改正!
, P% B1 x2 V- d7 x% {* d9 r1 p' h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 R4 P/ B4 k% v' d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( F" Q6 E* @) i3 f: x( b

% K! u" q# c/ s8 O$ \' G: L1 o
- l- B$ c& `! C6 H& L# _
: ]- u7 N; |( o  H% k; w* A

) Q7 c4 D: n, e" ?3 m) Q


4 T5 ?7 N* q) h' N; w$ ~3 d
+ ]7 J* A, M. m, I, n
/ N! u' U) ?; h1 ]2 f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ^; S# x9 r& g& G  ?( `

手机拍摄
1 \! r$ Y- o" f- {" X6 I
7 g0 Z. z2 C9 X7 n. i; d; V5 y3 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, {9 J9 f8 e9 |( C

; `6 C+ n6 d" P- R" s- m8 X

0 T) s- [4 Y9 {( ^, B9 V. i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ^' `' s. v( E, u( E$ P  ^9 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 W. ?& x) |( Q  d# v, M
$ K0 h2 |7 H3 o! S* x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 g& f9 w* B" R8 m0 c, l$ W7 A

  S& V! j: X- i/ M3 j7 i" [# Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 ]3 S0 K0 f. o" I
8 U3 R4 Z# i0 Z7 H5 E) ]
5 j: ~7 f5 d% C" P镜头重也不会下垂

  A3 f- V7 B3 }/ _2 n6 ^) b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ R& c/ v; B: [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 t/ i  p) d, b- m6 ~, p

  E# {. z4 F/ N# b+ o0 Q$ f1 @2 Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; I8 T. w5 M; o0 r& P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 Q5 q( F! |+ F! C! b# w4 p% E3 b

% h* J; @& @7 G' V, t; G
/ G& L! h5 W" ]- V# K8 ]

0 n; F' k4 ~. g8 f2 i




' q) ~- ~3 d9 s- [4 K4 Q. y
, ^( T1 Z' Y! ^' n2 q" A% j



万能组合 价廉物美呀

( J3 N8 U' z! C+ s9 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ x8 y; K2 _+ a8 d" l% q' m

) l. [9 q  W- x% V! s  }+ }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ \, w2 m! D4 a( u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ p7 z" O+ g4 _3 I9 b; [5 r6 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, v: q( d7 z' U- L! s( B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" B6 A' N3 _% o; b: W" }; y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 M8 L# O/ G+ u0 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 |* t+ S2 i- d6 O1 `" W+ b, P

真长知识 好贴