全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 Q) @0 h1 J1 o' E  h3 K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 o/ @# u& d' `& S; @( Q9 ]8 j1 ^

' _0 Y9 H# b" \4 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# p9 w8 x% F. ~3 a

$ u! b4 y; t8 b/ Q+ t- U

荷兰的“金宝”

+ k4 r* c/ m/ O2 A& d$ l; R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% I* ^! A6 \' j( F6 ?! j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 B9 V2 e9 d' s# K- Q8 ~  @, j# H
9 O6 |' X# Y0 f- r9 d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! A  M" w* k) s/ r8 m$ P! ~! G' n这样装会发生镜垂
/ ^6 a. a4 u# T# h' D! @
0 y9 {: M7 F  D, B9 u. {3 q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ I5 W3 V: @! i) ?思锐快装板
/ j5 Z/ c. \& J- W* ^: J0 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 j3 L! N* t3 U7 k7 l* _

2 l5 [/ s4 t4 v( F
2 N* N" s7 L- K, r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 C  c6 _' }" p! d, [4 R& Z
+ ?8 r1 D( y- D, U

8 q) ^1 o4 N1 Y: f6 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 d$ H6 U: \5 D% V6 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! ?: ?/ b& i3 P+ z& l" `2 G

0 L1 L" O/ i4 d# b" J6 n
; G: d2 e$ p8 P4 r( Y8 Z" m- u忍者NN4采用了三重措施：
6 @+ G0 ^1 U8 u& |) c/ b1、分度定位销：防止横臂下垂；
- G) q7 K! l4 V: L; R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: T% H# t8 r2 x2 d4 u8 N3 K4 u8 [
0 X. t6 u9 V. M8 f2 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& p1 B/ i8 L0 s3 ?+ W

5 t3 u, G$ F  T" j1 a% N7 B+ e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ]: o5 X# k) z7 e$ J4 c3 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: e" v5 U" A+ @0 f+ u* d

, U% B( k+ r/ p& h# j  M& i. Y7 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


; t1 t5 m9 R1 Q; i# |. _( E
/ E9 d9 }+ b) M! z' W8 x) H1 S0 u

2 l9 |7 U( ?! j% s9 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( V8 W' V$ u+ e  y) y4 `5 ?9 L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) W# u7 }* k% u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) R2 v( ^! g; k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; P  j0 \7 M* M  Z4 V) u2 V3 w, F" s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( R, w" o$ Y+ W4 C1 c
) R- S2 d6 l  o( i8 T$ a; O3 _3 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" |, {4 k! R" r( U9 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ [1 b" `) j* p- `
8 u. Q. p* V8 r9 e4 }
1 D( F$ t) q, b1 T



) P- G& s2 H  ^2 l
6 [1 s5 I9 C! E



- N# u8 j9 F) H5 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 G2 a% z1 F2 @* i

手机拍摄
9 q6 O. o- ~  Z! `( y0 r+ p6 @

( x6 f9 \% C: `" Q3 T: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 S2 T5 q6 w/ `* \

. b* S# h3 k/ y" N5 h4 X

( O( F4 |8 M4 _' P; T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 R) i8 J7 u. f" y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 ~# p4 H2 B  v  ?2 g* A! r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- H* q6 ^% g3 J; o" ^5 F

2 t/ l+ T) l; S+ Z

2 r9 n( u$ V6 X" ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 f2 N0 [" g% X- A( B

2 \6 G1 C& P9 W8 R2 t0 p

镜头重也不会下垂
# K. ~7 `4 Q' C9 {: T

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 j" [2 [" ]+ R9 q/ S1 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) t- W: m$ e+ ]+ `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* L0 v  N# u0 M: S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% o0 E0 M$ _, m6 K3 }! Q" n& Z  X
, Z1 d- X2 ?6 {- ^. e- l7 x2 o. A
3 b  y# R5 c9 T$ ~: C' r

; v8 R4 L3 _1 W! k- _" S; r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: [# \# I) ^/ ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' q/ E/ g3 v, f: q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. {( M! N( x" @& r上面的这一句，本是 ...

- _/ V+ a2 ~1 Y+ k$ [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* s( w; E! E# y9 W

4 ^3 _4 \5 U- [4 W2 m9 e

  N$ \: [8 S$ A8 p: [0 d! i
8 t+ i( m/ X3 J


1 E+ B  B% F' l" C0 a
5 _3 i$ a; L- C
' {& _" e1 z4 X, D5 d; O2 p


# c1 P# a' G% S& b9 O/ O6 ^0 S  K


万能组合 价廉物美呀

0 u  |: G0 k: ~+ F  l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 c4 ?, J2 D2 j; w) H% d" P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! {$ l# V$ c$ G! W/ G+ c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& \2 K5 c! L5 U6 b- ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 V* L/ a5 O- q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 k* ]( R" x3 k4 H* [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ ?0 Z1 b2 \  {6 q- U5 q( ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! w$ z0 }" N3 s5 x- d; o! X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 E& ?# {+ n" D+ F
- R+ q2 Q8 z+ R- f; C
  o$ Q- `, t  t1 {; ]' a

真长知识 好贴