全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, }, K" g: u2 O
% N- v4 K3 N. h$ w, e- i' \! z7 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  Z1 o8 e2 }' w6 X$ f. [/ K

% T# O! ?( f0 s0 b) k/ \* c& W5 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ A7 r" U' l9 O/ I! y
- b4 @$ T$ ]% @( E

3 m2 t& H1 l: ^$ q' ?% Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) B* ^, J( _# }+ X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 ^. N7 L9 o% }6 k  D8 z: h% D; o0 y

9 K! F7 M* B( {8 s  n$ v! d5 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ u1 \" n. [5 t1 t; D( M; @' a& U这样装会发生镜垂
+ y: C" V9 f3 N7 L; m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 d! w8 O& u& W/ r+ i
思锐快装板
* m6 o5 I, B' B1 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; T" |( m1 _+ d/ g- z( U& ]* i1 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- I+ C/ ?0 a8 f: G% u$ ?4 O

2 B6 d% P* R/ g: H- @: d
+ X2 h: W8 [$ L6 ^! ?  i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ~4 q4 M2 j6 A

& A: Q) Y- D9 Y% D3 l+ [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 Y6 R5 ?- O0 ^$ p- ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& c0 p+ r! h' r9 C' {2 o) Z5 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 X6 A# d( V! N; P: U
0 {6 e9 ?- R; t+ z! L$ y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 v5 i9 ^" m3 V$ D

4 W" E, K7 ^7 Z1 ?! D, T
/ `% L* D8 i& h2 [6 D# ?; U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ y  m* M$ o: J) b- K+ L
  ], T$ H% u( U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  @5 @( s: O$ t# [$ A& S4 E# y3 {
  N' S" m) ?' T# _3 k- _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# {$ ]- V' Z( f0 w8 }0 T用法是这样的：
. ~1 X$ N+ p2 X$ C6 Y6 ]
9 M7 Y& {9 C0 q

& K% _" ~; N; d* l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* G8 U% Z' S( h/ u8 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ t. n1 E8 d( H

2 e; V* t" R& \" |7 G( [/ e. M& E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) r9 |: o3 b: l3 _5 N/ g, q
既然老师提出来了，我改正!
2 s: B' I" j  m1 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' r4 S' A! s& \- h, T* C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 Z- G0 d. y  U7 C5 y


8 ]5 `/ E* y# l: H4 h4 c$ V# G


, y1 o5 W/ A$ q! l/ r6 n1 Y
) {6 h  ~7 O" H; M0 Z8 r1 f



2 H7 V' e2 q8 G3 G/ r2 \; T/ A1 a
* b; z% }& S# L  A; ]3 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 L  A  h, \& U9 G/ D4 Y

手机拍摄
0 \2 R6 }# s% J6 c' u8 S) a+ H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' R8 n' t9 F3 f2 _& X7 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 D, j/ {, q$ P9 z  z+ L& y) i6 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 b% _5 M& w- G, Z0 o) [2 w
( ?( V) W' Q3 @" g6 p' }. S
9 y. ]4 C5 N6 w; d) j镜头重也不会下垂

0 s; N0 f8 m/ r8 Q) Z9 Y1 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 o1 T- S' H3 G7 i& W0 I' H. [
+ r2 j: j+ }" N0 M+ C* H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' Q4 a3 S( a2 \& f9 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) M7 E$ ?9 K4 [  {8 V

- w  B& ^) s4 f1 ?8 @# `. ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# R' s  N% Z/ u! m9 \, o5 B7 p/ S

, X, F- ~! |7 Z. }* r
- |. {: c4 z+ Q! j: O; V6 W2 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 `5 x9 b/ G  B' }! a; Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ c. i; _+ i' F5 w2 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ d8 K3 L( _" x1 K上面的这一句，本是 ...

6 j+ f/ m: s2 H$ J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 |( k1 t% p; C! M, O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 l0 r) L4 B& X+ y+ H( s

6 }" W) c( I5 V
6 u3 f+ s8 d( X, `
* ^6 P; `: _  @- V1 t
. s' i( j  G! H& }& N7 ~  T2 ~
; T9 J6 {; B% Y


. v3 d: g+ f( h8 l7 {+ |
  O# @& f+ K8 K! ]2 ~


5 |4 Y9 k$ }/ N, m# G- e3 R
) M# |% Z/ t/ A7 l' @
6 `3 Y+ X+ A* j8 L+ h! D
万能组合 价廉物美呀

) ?% j6 H6 X* I0 L* r1 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* r! L; v$ j0 p+ A8 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) U- \* z% j; u2 X; O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 H1 x- ^% x" o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ]2 i2 j: X. l* J& ~# g2 g! d: B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% r$ z% I) `" d0 ?  W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 K" ]+ N7 B/ E4 N8 q5 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ^( [$ k" F3 i# [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( d: r* k( ]* r" B不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) z% @& k  _. ^6 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 E9 n6 n6 d' O1 T: M9 V
* R: u5 x& V9 ~1 k
9 [# S: H4 w0 v* {$ w% G1 q) W# x

真长知识 好贴