全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  _/ [, t) y+ Y+ T3 @3 G# ^3 g& uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; _. z+ I1 r1 T


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 s! m% s8 y; C1 ]& \7 ^4 }
) ~$ L+ Z, L2 ~+ t9 q( q4 A  H% _
, _: a7 f  W3 y8 A1 J! E
4 \! P7 t3 f5 S

荷兰的“金宝”
( u5 m# K0 E; R& W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" U9 C; l4 j2 t+ w' D' [! B

' y5 @  H, j' f4 r) S- |7 L

8 o6 V/ S2 R2 o6 q# c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ \! B! e. Q2 h

; P) H/ Z3 `9 `2 ~
' l$ r9 e8 Y! K( Z* S  i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) X: C: e  _$ O0 O! c9 I

# y- h5 I8 }$ D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* A$ e. L+ s" F! E, ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  V; L( K5 w) ~8 X* G& N! E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- q' n/ o- d( h$ p8 _

7 W  |6 D+ S5 e) R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 @6 G# Q2 K2 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: \' a! Y+ V9 e. Z( e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 e, @3 v5 P+ m* E% K4 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 y) O7 b+ @( a* ~
: n4 f( }! e) W) a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 O8 y3 ^. \5 X* a) k

( z1 a2 T6 a& n8 Z( ?- {$ V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 @' q7 o& n0 S+ a$ u
' x3 D2 N( S4 g6 f# h0 J$ s, z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 H% |  O: ]6 {& n! y

- k% `; ^8 |, ^6 G4 G; j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; ^/ {. s9 e- n1 I8 x1 ?用法是这样的：
* w% a; }0 V  e; l0 s9 v- ]

& K0 c  g, }% W8 [! f
2 K$ v' g- `/ {+ W7 t2 }, u  g* V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" L! v$ `; \) a3 v  Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" e1 ^+ S# N7 ~( O( R; |0 {9 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 C$ T% C% s, A( }+ b2 h6 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 B% h: v. A1 ]+ P7 v5 T
2 ]; `4 _) A$ \2 ]5 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 s- @% s7 L9 t' o. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, q! P  a# l- h! p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 X. b5 z! F4 V" k# {7 A
0 z2 v' R& O7 y
8 [; L7 Y6 y4 Z0 e/ [( Y* ?

( m  X$ m. Y3 |( p+ W  H' F
: R6 U8 b+ H8 l6 j' R
$ ~: ]1 j  m9 G" r
5 l: R( j2 t  O' k! I

3 q5 @2 r$ h: w2 F


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 d: u! J4 O% H% }% E! q, x$ d" h3 @  R

手机拍摄

) ?2 t3 d  r3 x5 z& c
) l! V. L: `+ o, u
# ~4 D" }0 ^! v1 V- f3 J+ ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 G3 Y' g8 u4 e5 W2 c

& W6 x7 n% E& X/ P  O0 s* g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" j8 x* T3 {# c. E' B! }+ C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. @0 U3 C$ B5 J* s9 Z: p

3 W4 T0 x& x, N# H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 V& {# B9 i; ]1 D- L

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 \2 S! c7 J# a+ I, d" h

( U0 s$ ]- m7 v- z/ S: H
# y8 L4 w# o' r/ c
( e, j" e7 L$ m镜头重也不会下垂
- S! g0 X0 E+ k! i; U  h

; K9 F; y: w2 K* R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' E* D8 F* I7 s: U! @* G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 r; O' L+ g- n+ H% p: Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 g9 i& d3 v* ^: E9 d  }; X

. }8 e& _' o* f* I# O- S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: B/ m9 t0 h$ D6 o9 Z* r: V2 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 K4 R: S2 q( Q6 ?7 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 x1 w& `1 U3 A, H- X4 V8 n+ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 e1 l7 @0 v' }  B3 c这个超张赞 才30几元呀，
; g$ t2 H& ]+ j9 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. g& [( y" v; z) i! d& Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( ?# O: Z9 Y! o' L9 n6 A7 J
& H9 x4 H* F. D# `' t

: U  r, y& L( B) {3 @& @, N" ~


1 F- k5 C% L& B# L8 G5 \( t
# C' X+ ?2 \; L, l3 C
+ C7 o- O/ D( m- p
7 U" ]0 j/ h& q5 H; h) a) B: t






万能组合 价廉物美呀
/ ~2 [2 B5 H# K# x  g8 ~+ V2 N: n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% d+ {9 ~* P& A) r5 a9 {: Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) g$ Y8 `3 Z2 h7 e. Q; S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 X# s% C1 n7 ~% X$ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: ^1 n6 ~6 s3 x9 h5 Z+ q3 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) S5 t& u# y* o8 g( _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  S* B/ T$ F% J3 n! `$ ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 T) i7 i' A$ S) A+ ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) s- G& F5 z/ P  s7 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ O' F; h2 F, w不妨看图说话：

" y. V$ U6 d; K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 p" x1 q& f; z% v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 y6 T5 X+ D3 R. P
5 e8 T* _/ z& r- z/ W# W9 G9 }8 f

真长知识 好贴