全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, X1 C% M; z: u: o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# _5 _  s& v- _% O+ m


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- T. _3 o/ a* U3 j
! Y/ L( j" o: U0 F! g6 G6 c

' J& R7 Y5 ]/ A6 D

荷兰的“金宝”
. Y4 O; X2 d( a8 s, J3 `" u  G. A, B

' X, _1 `8 v+ {  o* P5 M& |0 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* k$ m) H, y4 U5 R2 W

) V: h5 P. `9 q$ [2 ^& U) w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ?4 C8 M8 U6 I5 s: J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 F/ W* N1 i0 t& {/ E# d

0 T2 H( t- g& @, |! ^$ D. A8 t) r+ y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. E/ h! p" X' I% S这样装会发生镜垂
5 i6 {6 V; Z8 K3 b; r/ `5 Z. x
" O$ y6 f' @  z. E& @7 A4 [  O

; R0 e9 {, k) P; {2 T' [, c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" N1 |; F5 m$ a3 t* E1 G6 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% x6 W7 i  I" w6 E8 [5 D2 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- S# R' `+ \; v4 t$ I' J7 X

( E, {& x% N1 D! t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ?- }0 D/ e1 k/ K6 Z
+ l5 i) N* \! I/ l' o

0 L' E+ q& L) W0 J6 h) @9 |7 y
& B' F7 H! m% U# ~8 E& D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 _  v8 b, r+ i( E3 L
0 w$ E& i( l: E

# ~7 Z1 r; W, G, U忍者NN4采用了三重措施：
; D& r) [( `6 t8 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 E1 p6 W* X. l! }3 O4 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  a  O. F3 v1 E3 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ g; G$ o! V" G% Q% R& m4 ?

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, Y& J' R. t# h9 S$ a. @. [
! k! o) P: v$ a- k; {3 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) F0 v- ?% Y9 `6 A3 r* [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 Q$ Q* D5 |' ~* }+ x+ x: t# V
用法是这样的：
# ~, d. i* ]- g# S) M

4 k# \7 y2 G- V+ Y3 x3 p. m
! ^4 \3 |9 d* \3 f1 e

9 J( y$ e4 l  l) b8 E0 Z
% u$ o' D9 v8 f: o. J) d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: {4 u0 I$ `3 w7 o0 L: J- O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 Z8 _% o& u7 q/ P' a& `


8 t. B2 Y6 L9 _1 S/ z2 \6 O- G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& k: |, X9 R+ C& W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ V# b3 S! I- m+ [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% D' _0 `( e3 Z! K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Q9 b" v+ S1 v# l
# i2 u: N) t' I) Q* R* r既然老师提出来了，我改正!
$ l! n8 \  w) ]1 C* z9 O* ]' C8 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" [' }. ~, B" v0 ^( V. H3 C* i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& G2 Y! u7 o! |: I" d
  j( Z0 B, `1 y. C: y  D- E- W

7 f3 `5 R4 P4 z) c
; ^) Y/ L  ~- H) _/ m) H
8 q/ n5 `0 J  k4 j! g
9 A1 ^: Y6 s9 q" e& g


; Y' R3 @& i0 O! J6 W0 l: t# }% F  E$ v
9 \+ p' V9 a6 F! @) ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& U- H# d6 Z7 e, O3 N8 l) ?8 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ i; D; U; i+ U! y

7 b% V& ~6 E4 ]/ N8 f2 H4 R

+ l0 B5 b7 \7 O; z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 E3 E- f* z& @2 N& |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 s7 E2 b, a8 ~+ n1 L

0 @$ ?( J. i4 s2 L+ [1 x/ V+ a3 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 b2 L: Z' w+ ~- `! }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- @2 @; Y$ z6 }0 P

镜头重也不会下垂

3 `4 S5 y. W7 ~9 a! P4 _) Q/ x8 ^& T
- c* \  Q( w* Q/ m0 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 v3 i: A& ]: Q* o9 R4 K
4 R9 T  I. |6 Q4 q6 h2 y% ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ p( Z7 f& n' ~2 Z; e- [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 r' j& \' x0 C' z% ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 u/ a  a3 b# K. m" t! `! q
# Z) F8 q$ D) @+ l/ d1 I0 l$ V

- ^. b/ [6 R1 Q/ ^2 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& X" r2 ~1 c. t7 B3 ^: W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; [+ D% ]8 H4 [+ L* ]) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! h& z' a+ X5 r. U! X- c; M1 Y& e6 P这个超张赞 才30几元呀，
! \& V& p& p) X: A8 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" [6 z1 p) J3 n* d; j- Q# l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




% j; l+ M& f0 v/ j/ Q
5 U4 `6 o; Q1 U: L


2 d6 a" a7 B2 t5 g3 W* p
: z# @  E0 i. I# T
0 W) R& X1 ~% j( `1 @- ?
0 S9 m6 L4 o9 ?3 R& a. Q
) I: M  d  N) q. y7 J4 S/ c# H

- O2 F, R2 l. a% l5 u; E( `
" o  p& @. O$ B' H# R
! _6 @' f" y' F/ _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- D( j9 O" b, l# i- d. u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- i3 X& _, g$ p9 U; s/ ~. G* r1 ]1 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ~& ]9 m2 }; @  t' e1 o3 {7 w# x. y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) t+ T5 B& u/ |4 C0 Y0 b* V% v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 K2 C* I' w9 |# {; W8 J" \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ ]1 x6 E; W! n. r& s5 H+ I7 i9 L) O
$ n8 k1 b2 R; z9 Y! s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. q- p. O( W1 Q7 _3 ?) x4 U! `1 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴