全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! e/ z8 ?, I% K- Z& z/ k
! k8 w5 C! a+ dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# P" h+ j8 r+ U$ B* t- Z  ?! f

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) B' Q+ Q, J' C5 W: {; U  U; K6 }
% N5 }2 S( Q3 W8 U& Q. e- d% ?
$ e; ^" I. E1 d

荷兰的“金宝”
; z" w5 I0 O0 N+ ^

# |3 |, j- x0 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ e* n9 {' N! g% {; C( ]% s

5 N5 H' V) i5 O+ o7 D7 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' T/ k; H' b4 ]/ [- d
$ S9 j/ j+ r4 \& h: k: H4 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! A, I. }" k0 J! v' D

3 {, \: e6 s8 P4 E5 z0 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! c3 n. E7 L. m' ]' p" ^; M这样装会发生镜垂
& F3 }0 Z; q9 X! Z: j$ k1 P! o
+ `7 X) T/ z, p! N. q$ y" l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 J+ h: a4 r0 \
& A& ^' h, l  D4 x& w: d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' Y0 X  g; n- ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ v  s: {" g6 I3 K5 q/ a6 H1 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; s+ Y3 b9 A/ r  H; J1 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ f1 E- r+ c) s! \
! b2 P4 N  j) ?6 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 |' z! W+ q; S6 U2 g5 k6 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 m. z+ t" y$ U- {) \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* N( S6 L" `/ _- Z6 c8 l- }
$ F% t  W# b3 Z( U  W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) X7 h* m7 l& p- F3 k+ p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# d$ r/ s9 C  c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 _. H# ]5 X* n, i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% A3 T' E, z% E+ C  B& X3 j/ ^% q0 Q! V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 p$ F9 C# W6 ]5 N" G" ?! D用法是这样的：



  Q% B  P$ I7 k$ X6 V

8 O4 a0 l$ j$ |9 o. k- b  V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 D: a9 m) c  c9 A+ Z( m4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. w! d9 v/ g9 c+ F: X+ V) `8 y
4 D6 |- x" l- Y- j" b6 y
) D/ Z8 ?4 j& k4 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. b4 T; _! j8 l
4 s4 F  @: N& m5 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 v/ m5 X% B! E5 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 h- R% b' d) @! H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 P( t+ J" m: ^; ~1 M- s! O/ k( v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 l' T. e2 h$ d. b* o4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; B% U, \9 V+ P0 l* N1 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 h/ O7 ~1 w. x
既然老师提出来了，我改正!
/ ^6 m+ B; j0 H$ d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 V# @( O* E5 W- z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 Z7 [) U5 i6 H6 E. B# T


/ ^& l3 e) U* C) {% c; G

8 f7 g: S, ^* M8 l  \+ M

  W7 i6 ~8 A- W5 N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 |# r+ f- ~) G4 p' O$ t1 O/ e
0 S" u* X- G6 ~9 B
2 |; R# p7 z* }" Q4 O4 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 H1 X$ K8 d6 ?! J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* g( o& H7 q, L; J* l: f0 |6 A" p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& E. p4 l6 r- G  c8 @0 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 N9 T4 J0 M6 V1 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 s9 ?3 @1 G, w) Z) j* X1 x
. R/ u# W* {9 {6 n' p' L3 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% j% k: D, Q) t

& v# E' j) H* x: d- V镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" {" o  t8 D; L& s  Q; J7 `
; C+ K: I& U; G6 R: y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ?! U; ?  E. ?* {' k' a

0 B# @- M% ~8 {1 Y0 ~) R% f8 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ J" U: c: P8 T7 r
9 ~5 r% {; j; ^8 t* I

1 ?0 ^! Y1 D; J2 H" q/ n5 j/ P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" O' B6 |5 d1 T! I( R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# J* j/ y$ Q3 O# K4 S7 S  N: d# H上面的这一句，本是 ...

5 Q1 _% p% x+ L% H) v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 j  O% I4 b+ A+ B, d
/ U" k7 W1 V! c7 L- ]6 F- E

. Z$ L8 ^7 Q! X6 e/ D
, N$ T4 a1 s: d+ X
  {% m, d  k" u# A7 l* q: {9 O: q
* [8 D$ \# m0 v9 P

5 z) B& N: |! B
& ~, C! l7 z$ p9 ~7 a
+ p% ]* _' D: D' }) _+ e; v
, r: B; I' o) ]0 Y4 R

) `$ w% e# N+ f+ C& Z

万能组合 价廉物美呀

9 S0 [/ h# M6 {. P; o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# F6 N' ?+ X2 x' Z2 d! c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 o" p2 Z) n% }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, J( N" {, M% D( x( _! Q1 a8 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& K+ i+ Y  g5 r3 @* D1 r! j! W% ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 R+ N  `( p2 g; G7 `+ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- \4 Z7 b7 j6 ~" d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 h7 T! N% f7 n# k! q: m3 c# m* |( Z' a不妨看图说话：
, v5 e7 f% S5 U6 g# J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; J0 W- `, p9 v' c. l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 M8 a: r# B: s
1 H% {( ]8 F$ l. r& `2 [
, G4 t. o6 N5 i7 F9 r& E6 p

真长知识 好贴