全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% G% A" K/ O+ m% l
/ P2 ^7 A8 T# p5 o( a% [. ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 Q. g: Z! q7 W+ J$ }


3 m4 k" P6 [5 t+ V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 a0 r5 _' q: l% r+ B. c

) ^8 J) E/ c( F0 ^
. Q) @6 r$ h4 |  E0 X, D

荷兰的“金宝”
$ N$ K" _4 J" V2 C: v# _

# O% F6 o; I/ ^/ h+ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! u1 q- b# Y- ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, l' S6 s+ l* S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ U/ y1 }8 ]% Y; z) T: N! Y
) B5 S% I, M! }; z5 f6 \

/ A4 `2 l( f' y  r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& {# D% k. G  }2 W这样装会发生镜垂

0 ?: f( s; Q6 c: u' X. [

/ n8 R. b' m* @$ O. b6 [. i! D. W: I6 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ r% n3 ^) q$ N& v* |  O% T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) \1 U% I; S: e3 V0 N! z" `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  \& Q; J0 F0 h  \% F4 v8 b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( g: _1 k4 Y' x5 [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, W# R7 R0 U2 o  u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( j) w! _. r3 x, m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ z& ?( d, c6 l0 I0 X) H& v
5 z$ Y* I% A- U; t; Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! o# P) Z( d5 y7 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' F* P4 m8 `( ?! g3 y2 u: J+ N) k: w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& K3 F3 C$ j. N" W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- y) b6 |* }& q9 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Z) }/ t, v* t1 X
4 x: W- D7 r- s. }- J/ @. P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( m& [7 G1 M" `! i  N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ C* v5 k7 a* c/ ^
用法是这样的：


0 ~) v# ^. E9 u2 h3 o0 X

7 `; Y  t; ]& c3 x/ M+ R" L
. h9 Q& o( Y+ L1 g5 R) q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 h: \3 Z8 ]0 _0 V- @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: L' g# ?3 b" U7 N$ n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 v8 M2 W" h' U3 u0 H7 P0 N8 X5 M& o' N
; r' g; i; t! k2 {# U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 M% z9 k, t1 x8 {4 W2 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ^5 i1 q" [& J9 S' G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ l' o0 V' ]2 i) D; `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 B4 m) J  s8 _: e3 K. m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




  k& B+ U' m5 r+ d- j1 `0 L

- Y: y8 J" E: d* N" {2 T" m  Q

$ |6 F1 L& @% [( `

* k  t  X# i- F* Y% o7 S. z
1 j& F4 Q- u2 A) k1 y4 T& P
' E& P/ o' N! g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 B; ^9 B& f# g% f

手机拍摄
' L; w9 s, s/ {7 [

& k8 I% h8 W0 k" s: I/ E
9 `" g: y% c4 U& ?# `1 Y( x( D" l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l% W) L9 @$ v, p

$ y3 Q0 F5 G: J) o' j

$ N- u- g/ L+ O$ C2 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" m9 d& v" B/ u9 o  K0 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 d8 Z: i1 [6 W7 q

, K, A4 H. Y4 a& u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& G7 w( e$ K6 K2 x. u
: v+ O1 J) S; q4 j7 j9 y. y6 g

# L  k# D) z* d; \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# F* k) h) K  `! D. U' ~
! F* N9 S  f9 K4 X4 B1 }
1 F. r' K1 F6 I0 V" ~镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( R6 O0 s7 x7 \: R& P
+ s. V6 I1 X' T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  @, f! F; [/ }% v% ~8 i( jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 D, F6 N5 }0 k3 ?5 W

$ R5 y. W: S$ S" v! X# P
) ^; }- _( s( \5 X( {5 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 m1 Y9 D! u5 x$ R8 g( a
  L1 Z0 |, s% K# W+ A, ^* O7 h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 r! ]( u8 O# q0 F8 [5 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) i' g# J5 V- O" V8 r) C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 J8 z. A; H7 ~1 J* w/ M" P" m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& E) U$ }, X( M8 I: P$ Q6 F

  n4 L/ G' X" |5 Q7 {/ Q
3 F6 f/ d" C. s, u+ V

6 i1 p" E1 W( z+ I



5 ?( b" X- i. ~! i# `; J- u: J' v
* S6 S$ C# K% u0 ~; A

3 ~9 o8 m8 c! S  y# R
) w; Y4 z' i, j+ I
) q9 |- G/ X+ t: f$ E' y7 C# ^
' X" m9 v. p* O: H# [) T
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 E1 q1 [: z/ f) L" ^+ P: N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  u0 r6 E0 D. r1 a; u6 Y  t( l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* d/ T: z) Q5 m% B: k' W* W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# H- ]9 A0 q5 _2 Q8 g5 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 S4 E' C+ {5 E& U. J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& }6 r* [# x* }* u0 W% F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: m# @1 H$ d2 B% a, \" o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ R3 V& r" ^% e1 h* p不妨看图说话：
9 z' Y  Z1 m3 v
! ?* U$ l, ?. N  t& b" ^! J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴