全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, u* @8 C* I+ x, K

/ d( ^5 U1 o5 \/ @

荷兰的“金宝”
9 {6 K8 s) e, D0 d# G6 U

! Y, K" D* T8 _4 v: I/ c: N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- ~* R/ r" Z. t8 {# ^' F: U8 R

, R. [8 V2 r$ b/ Z4 r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 A* ^* F  @. i* I* b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 v* E! n9 c5 r. ]

5 n" r: i! t' ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 D' d# C  [6 h2 C1 L9 D这样装会发生镜垂

% u5 ~) Z2 R5 u! O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* U! D0 z) r9 t4 t思锐快装板
5 v; }! D! u1 g8 D3 X( K" f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ K, I0 _" Y1 W( J2 L5 p. Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. o$ D5 _8 v. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: u) d  H  \$ E. s1 x

, \6 E! M/ F( l2 m$ |
* R3 G, z- V' f' o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# }7 H% W( J) f( w7 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 ~$ B! c8 U) s( y, {: j3 @) c  U
. Z6 Q2 I( q. ]0 S4 e$ U! W忍者NN4采用了三重措施：
1 u2 \- L7 o: `- _9 |* n1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 ^. p' ]: f7 h! P3 Y: [4 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* U" o! w5 {3 |7 C- ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ E' B( ~3 l+ @# ?4 J# z; Y" e
+ Z' v- \' e" F$ ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 n* e' w: U( e: B3 Q

# X, T6 i# r. P; `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' ?; |% Y+ y  n; N5 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- W; |' q: Q$ }2 u# v5 o' X+ \% p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ S0 Q. A8 [* T
# y. m2 @2 i; y+ V: O
4 H+ O: {8 D) Y0 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ }* c* g3 q* q7 X
, W* {0 K" y: D; y" L7 t用法是这样的：


9 ~0 e: c7 Z9 F; N
9 m% O  J3 E+ P3 a0 I. t0 z

1 z! a4 F9 R& p  E& P" ^7 {: p: Q+ U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# W* X' W* u  [. L0 `& Z2 \
# M4 T! I2 V. ^" K+ v; [3 v) C( R. u
& p& x' z* M9 [% K9 P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ J+ h  v: e0 G0 A* `, n: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& f$ l3 L$ w2 q2 t( r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 I7 `' `2 S8 B3 X7 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 l) f4 g! z" J0 x, F% d3 M9 o+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 h6 F, K1 }+ q/ u4 g- o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& U; R' W" s! P- \) F
既然老师提出来了，我改正!
% }+ s' C+ r. V, O1 B/ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 t) r* ^4 ?* i) r: T4 H4 n: V0 K/ Q: D

0 Y+ D, D2 _% Y- O3 N6 y
: L# W2 f  ?8 k: P+ B5 j+ j- ~! a
( A4 ^( M$ y3 H0 d
. z# \# |" b; \  z- j



1 G( U6 r  q: i. {5 M+ K

& q* D8 \, J( h% [$ ?
3 G' U# I4 h9 a. O: @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! q9 Q  e+ p. ^, j& K' m
. l) ]/ V" A' y( K! d

( E# R: T" H0 E$ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# Q8 S; `( }$ e* d# d

) {2 s6 e7 E( V4 Q& U5 j3 X

5 V. a4 w$ h- [' t3 D9 M# h& s

9 b8 x( m9 ?3 t3 [- {4 K& H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 Z- e6 r: _. X4 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: X! G) E; z9 l# s

+ y3 h1 w& n8 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; h* i! Y4 d. v+ Q) C

; s& s2 a3 c; j, l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: x' @% e" v+ L. Q" Y0 C' ?) \

1 Q: t* h* O1 {3 k7 \9 {. l
+ Q: Z. k+ m+ y' D7 m) y/ y
镜头重也不会下垂

; M  p& x/ b7 w! T* v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) h* J* l0 u+ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 X$ p4 Y0 u2 Z$ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 r4 g  C$ M# P/ P( F- G

$ E! w: j- n9 S* F0 V8 e: f! ?
& x( g8 h& r6 P  o) P( I9 ?3 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ f1 r; U5 {: ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- T+ ~, L% c) M4 [3 O( v' X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 U& `9 I9 @) w& x上面的这一句，本是 ...

3 p5 {# _% E8 ?) M8 y$ Q这个超张赞 才30几元呀，
& J4 ]# N* k6 C5 X  \& ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 K: Z8 C. m) v4 N$ z
- F9 @4 N. m$ d# f, f  f
$ N, S/ D6 T  ]; |- ?


5 Y5 Q- t- a3 P  D
. ^2 {7 e3 {' I' w
+ Y, ?- N' ~8 k0 s9 v8 _  u




" p  ~% c3 f: W8 z

; a: y( h" d8 [9 j0 }
7 P: ^% ]) E5 W8 A; ?
万能组合 价廉物美呀
( b! \4 e3 j4 l  A& _4 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 Z) h7 z+ ^' ?( K+ g

2 ^0 L5 u# F  W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) _$ b" O0 C/ I' x& e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( T9 V/ d- J5 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 J5 ~/ C5 s* H* d3 m6 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 `7 N* y% _* p6 W4 `' @, i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* G/ }/ ]9 S2 {! }5 o2 V! m& ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ~6 l3 R" B' b! l* H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# g, j4 K, F$ w+ y& p# z' }不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴