全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) S: v+ J7 q( c
+ k9 u% u3 U3 \4 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 u! {1 i; i4 L7 l

4 |. U2 R5 y  C4 \0 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
5 Y& I8 P3 `% T6 v, }8 S3 ~; \! O7 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 _. i+ l3 g( l, H) ?

  R& X: N( i4 w+ P2 `9 F4 ]4 }' p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Z7 k: F( l# m/ k( b+ r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 v; \: ?7 I- v9 E
1 {4 t# K  @! ~: X0 ~- ?

1 s& S( f3 ^7 y& M- H9 c1 e
& y, m( Q/ S$ {/ y. n  I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' W- D% D0 y) A3 c) m9 I% e这样装会发生镜垂

3 A8 l% _2 s' g5 ~9 m* R4 Y

% `3 m6 E- G3 h/ e0 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! O# E6 [" F4 o: v' K思锐快装板
) E9 Z6 s3 B. k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 l: b  E+ |% C$ E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' r) @  N; S' l5 \
, D1 t* o" X5 J7 M: h

8 z) M8 U0 K0 C5 s
; m9 N% h- q: K3 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 b& |3 _" |* P" B4 j


忍者NN4采用了三重措施：
, R1 v. s4 @- e, W8 a9 {& R1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 B) k6 {4 O: m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! a  P$ d4 z; \

1 d+ H5 m6 {2 ]/ R- b8 t
/ d' Q# R" W5 a8 \' M7 F  T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 @" r( W+ B+ v+ n) v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 K* B! g+ G' z0 ]1 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# x* [8 i* w8 c1 R+ I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 v) W$ j8 s: |) @* o
( {! [! I1 F# H用法是这样的：

/ {7 G0 u) `, v6 J3 I' Q

  C, U& o; G0 x. {. z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( F" x8 z* E* b$ {% I' e


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) ^2 ^* R  D' ^. c
/ }/ f( d- o' G5 x9 H" H0 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: H7 U& u# n% s; A8 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" c4 S1 g; u9 A3 ^0 i- y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 ]( f: v- P  h: d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  b" {! i7 ]3 q% P( G& {


0 ?& T* _3 b4 ~. f& g- C. l( E


) E+ h9 E6 [4 M  _6 f


9 x) w3 s! o' T+ k! o
$ c& p5 E2 J6 W' z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; O4 }+ Z, O. |, }, _- i& M. _

8 ~9 s$ C/ [1 c8 ~& c
) R% m. ~' n6 J4 x2 S4 E6 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' F, P; Q9 A( L  z" D/ h  x

' b# f; U2 \3 c/ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. N& w) T( X+ @, T  ]7 a- \) ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( l2 ]1 S& }- n3 U! E) F; p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 u; R  |" u6 c( [  b% ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& A3 h! O/ z# a. x  e
6 |4 x+ K' S( \5 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, g9 G  G. ^( s7 W& C8 X- a( i
& K8 a8 c& u  E- t' H

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  F$ }8 A* W' p8 l. m! u9 C, M3 C

# G# X9 j; K$ h, |+ R
镜头重也不会下垂
% `9 J. P7 v- c, Z/ {. E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 w4 r, V3 T  j* b: H9 x1 U6 y0 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 T' X8 T4 y& q" ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: q7 ^# \& k4 ~5 r
0 d8 G' n+ ]9 L; a
3 d9 `  z9 }) U0 V

; `  b( A, s# G7 A) b
& I% h( X) s' }( p0 R( z: s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 S* s3 U) Z/ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 a2 W7 W. T5 F& \. O# d% [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) F" P/ p: n/ a. `, @; E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 M- y2 e8 d2 |  a( \/ H& {& @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 q6 T; ?; L+ W9 ?
& y! l- J) Q- N$ n# P, }

! G1 X' L5 m) r& B
: {& P1 P8 ^7 j" c" |' f" G

6 ~3 Z  n+ O# _' M, g4 X8 j, t
  I+ r5 Y2 m# _) I% E/ O' T! i/ f


+ ^: p' K! h) L9 X

; W  G5 x4 ?" x$ ]: Z- T

: F# w# {) m6 s4 x! _8 S: Y

3 T9 H$ M9 i: }6 M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ?0 d4 ?1 y$ C/ p* s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( U- t8 L5 z. ?6 e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" Q# M# [/ q+ V" p5 K; e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& @6 U5 Q/ N" F3 |5 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- s0 z1 u% [* [; s6 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% j8 j6 z& Z5 `- `. I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) \& F/ ~1 _7 A; g. G  N( e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 `1 e6 M: x  V. t  ~
+ x: O/ v/ ]  k) B' t0 M* o) t

真长知识 好贴