全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) O/ @3 p# s4 z' _2 k. o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# C8 R$ Q' ?( [3 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 n$ b" Q3 B% G

荷兰的“金宝”
5 y3 U% O( d+ F7 ~5 n

% c, p  A; p) @' H4 {  U# w
+ w1 v3 T/ ^5 i. l" ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 K) d1 Y7 T. f' I) P3 O; ^
2 z6 t- V5 t1 g$ v" e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% S/ [# C# T# o; I% F- d! x3 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  G+ k- t# `: r6 ^3 R" R- T

* G+ I% M+ L. A$ z- M: A$ _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 y) G9 a* R+ m8 Q& F- P/ G5 `% b5 d这样装会发生镜垂

$ F6 q" j! P- a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Q* p8 g- Q, z
, o2 C6 c  Q; Q0 q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ?* n# ~  T. J3 V4 p6 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 R  a$ _3 l. d6 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 G) z4 w7 n  t: M
' ~$ p* u# O4 p- @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  q1 p" b0 P! A
# y; o' [" V+ A/ x. l+ t' S

& f8 I8 `9 s  R: @! y
' M, g( c+ }7 q; X# V9 {; `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  h+ b  W0 X. t7 ?( |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- l" m4 h2 r$ G$ j" M9 W9 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( ?* ^5 u( l5 `" y: _6 D  ]+ B$ Y

7 ?' X! a3 h. N9 C) T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 V3 r! S% m' N' p* E
! |! g& R" v8 |% @: u: ^7 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 B; F' M9 u  R* J* X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ?+ y/ N1 ^2 `4 r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 f0 {% j; |. `& ]% O$ U用法是这样的：



9 T1 `5 [2 u2 Y5 O

7 m) l) R. f" ~' t" K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Q% K9 m. `8 H7 T' B0 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) B$ J- l$ H3 _0 U: R, \0 H5 q# _

* H+ V( y/ |; N- v9 T) g
- y& w! X3 ^9 z( l/ V8 d3 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( D7 K6 ]. r& {1 y; u6 ]) J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' n1 }; `& C8 w5 K, _, v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 p; h3 X4 u% T8 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- C* e0 T0 d6 \' X: B/ q& B% Q) n
9 \% M$ `! t+ z* R6 G; Y( }% A
# J1 }, \3 W) ?* B3 F; c1 U
: R. p$ m7 H5 z& c0 X: f, D
& i, ^( O6 ]0 W
- l- R+ m2 `9 V/ d2 }



; U+ e% e0 u2 P# x8 s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



  @9 y- C- p! j% S2 R' g5 ]3 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) g  g0 X: B. ^  f7 P4 A# ^$ ^

' X5 D! U3 \; d7 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" T8 l3 T/ h8 s% \6 d
" V5 r/ B! X0 B" }: Z# P* U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 W8 M# B5 a$ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) o: u: c& C. x6 ^( {) p- G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 ~0 C8 \; A+ G! Z* y: G' ^

9 r& J/ r8 A4 N

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! f  f4 l. y1 @5 p% O- S, d
镜头重也不会下垂

2 Y( m$ h4 m& M5 ?; P& i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 x. d: l( w7 B2 i  u
7 Z. J, |* h0 o0 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 @! n* ?5 e! V( Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) E. b+ u7 Y# C/ K! v  ?( j

! a9 Y) p: ^4 ^4 L/ _
$ {% N& c$ Z9 z8 Z) ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 n9 l) I! p5 ]8 z  L
5 K/ R& z8 L# S! O8 V4 @$ J  A
. S+ P. G# \& L* {4 A

( k5 L$ I9 _$ k) M1 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# D5 ?5 d5 w& J; V' m. M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" `; I) b# u9 j. r! C" W+ M- r



; ?! b: q) W. o
* g- Y/ n2 y. y: X+ h2 l6 @
2 U& j& J& Z5 e( m
# d6 H. c. Q/ s) g: u

$ Y0 S- _/ z, d' v
" ]# _8 I1 f3 @6 o$ P9 ~3 t
- P$ k! e' {  i: }- t
1 \8 p, S* Q( I, k& V# b# ^


2 N: m9 o6 l; K- G
万能组合 价廉物美呀
7 X$ o" P$ J/ u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% X7 s- Z6 @% k9 C/ Q8 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Z6 X6 ]- c! l0 p8 X6 ]7 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 {) T7 [) C4 Z6 h& i: T0 A8 T. O6 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; u+ `7 |3 A3 @9 J) p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, x0 N, R. |, `2 D  Q% W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 p8 B. _, t& r! W" w) H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: p  k  O. i5 t: x0 S2 _( g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" G% q' M) w9 ~2 [) N# B
. g! Q2 q# o! n0 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ D! {, {2 P) u7 g" Q& E& a" n" w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 k1 G& N6 J1 J" S, T) N: u1 J

真长知识 好贴